Какими текстовыми редакторами вы пользуетесь?

что за случаи?

Вендослучаи. Очевидно же.

мне-то откуда знать) Я юзал кейт неделю, когда только узнал про эти ваши линаксы)

Vim под Linux, Notepad++ под Windows. Хочу освоить Emacs - заказал педали, жду.

другой - joe

Подписываюсь под всем написанным. Пытался осилить осом — не вышло, попробовал i3, стал счастливым пользователем оного, причем точно так же почти не трогал конфиг и поправил конфиг i3statusbar.

он стабильный, он умеет нетайлинговое поведение? как он по расширябольности?
Я просто тоже хочу преползти

Вообще не понимаю, как можно пользоваться однорежимными редакторами.

он стабильный

В каком плане? Не падает, пишут его с 2009 года. В плане ломания конфига от версии к версии даже и не знаю.

нетайлинговое поведение?

В faq'е разработчик написал что сильно против нетайлингового поведения кроме поп-ап окон. Но там же в факе есть рецепт — матчить все окна и делать их флоатинг, только что попробовал все работает, сам данную фичу не пользую.

как он по расширябольности?

Мой первый тайлинговый вм. Раньше пользовал обычные вм/де, если сугубо субъективно то вполне расширяемо, как в сравнении с другими тайлинговыми вм не скажу.

тоже хочу преползти

Сам в процесе изучения пока, к обычным вм уже не тянет. Становится привычно всем с клавиатуры рулить :3

В faq'е разработчик написал что сильно против нетайлингового поведения кроме поп-ап окон.

Ошибка вышла — сейчас глянул в доке внимательнее. Можно сделать окно плавающим, а если нужно чтоб определенные окна/ приложения сразу запускались плавающими их можно в конфиге матчить.

kwrite gedit leafpad

Sublime проприетарщина поганая.

В порядке частоты использования: emacs, nano, sed, а остальные уже потом.

А ещё люблю FTE - классный редактор, незаслуженно забытый и заброшенный.

FTE - классный

ну если он такой классный, как например vim, emacs и соплей-в-текст, то почему же его забросили и забыли-то?

mousepad
vi
gedit

Mousepad 0.3.0

Geany. Помимо «стандартного набора» (подсветка кода, работа с кодировками, плагины и т.п.) мне нравится то, что он написан на Си. И, в отличие от НетБинса и Ко, не лагает.

Ах да, еще Sumblime Text 2. Не могу объяснить, чередую с Geany. Есть в нем что-то... Скажем так: как будто к ST2 приложил руку и дизайнер тоже. В нем как-то... Комфортнее, что ли.

Отмазка: мы говорим об i3

он стабильный,

Не совсем, последний билд был в реальной работе хуже, чем в ченжлоге.

он умеет нетайлинговое поведение?

Да, но зачем?

как он по расширябольности?

Весьма неплох.

Я просто тоже хочу преползти

Ну даже не знаю. Мне нравится ion3, но он из коробки не очень удобен и сто лет не развивается (и вообще Туомо сбежал на винду). Но попробовав другие wm я всегда возвращался на ion3.

Ах да, еще Sumblime Text 2. Не могу объяснить, чередую с Geany. Есть в нем что-то... Скажем так: как будто к ST2 приложил руку и дизайнер тоже. В нем как-то... Комфортнее, что ли.

Это у вас просто с vim не срослось, впрочем и как у автора st2.

Да пора уже глянуть, согласен. Столько наслышан о нем. Наверняка же это что-то хорошее, доброе, вечное, да еще и под православную консоль. Я без иронии.

kate, nano

Мне внезапно стало нечего делать и я щяс конфигурю xmonad. Пока что очень нравится. Но скорее из-за прекрасной лбви с haskell, ибо как-то поюзать толком ещё не получилось)

По началу это, кроме всего прочего, ещё и очень больно)

Если в консоли, то nano, если в иксах, то чаще всё-таки leafpad.

в моём виме есть. F9.

В моём тоже.

что за случаи?

Вёрстка, разработка на Ruby, функции блокнота, hex редактор, etc.

Функции блокнота это как? Хекс в виме отличный, разработка на руби почти уверен что тоже есть. А что с версткой не так тоже не ясно

в моём виме есть. F9.

В моём тоже.

в моём она собирает.

Вёрстка, разработка на Ruby, функции блокнота, hex редактор, etc.

всё это можно делать в vim.

всё это можно делать в vim.

Я знаю, использовал vim для всего этого где-то пол года. Потом перешёл на Sublime.

Функции блокнота это как?

Редактировать TODO.txt

Похоже ты как-то не так его использовал. Я могу себе представить как люди переходят из sublime на vim, но вот обратный процесс как минимум странен

потыкал http://ompldr.org/vaWEwMQ/s8.png

ШГ (особенно раздражает курсив в коде)

буквы мелкие, кнопки незнакомые. В меню Over9000 пунктов, всё не по-русски(да, но в kate — по-русски!), но по своему.

Короче — очередное ненужное говно.

Насчет не нужно не прав ты, имхо. Он типа расширябельный и все такое. Очень хорошая замена виндовому notepad++

ШГ

Ты vim настраивал перед работой? Вот и Sublime желательно.

буквы мелкие

CTRL +, очевидно.

кнопки незнакомы

Беда.

В меню Over9000 пунктов

А в vim'e меню вообще нет.

а емакс он вообще, судя по всему, не пробовал

отлично, не нужно постоянно думать о лишних сущностях и/или нервно жать esc

нервно жать esc

Кстати, я из-за вима лишился ещё двух кнопок на нетбуке.

Kate. В консоли пользуюсь vim'ом и nano.

vim, kate, mcedit.
Емакс ниасилил, nano - как этим убожеством можно пользоваться?
За ed голосовать не стал, ибо, хотя и пользуюсь sed постоянно, но вместе с другими консольными утилитами.

Очень хорошая замена виндовому notepad++

согласен. но у kate — suxx

Kate уже не редактор?

Только когда на лоре напомнили, вспомнил что такая штука есть в системе. Зачем он нужен, если есть kwrite, для меня загадка.

Убиться веником, пол-лора тру? Включая виндовозов? Что-то я сомневаюсь. Из знакомых линуксоидов vi/vim пользуются процентов 7.

nano и geany

а emacs чёт сдал позиции... ожидал битвы vim и emacs

тут есть те, кто указывают в одной строке vim и nano, а ещё те, кто отмечают vim, и говорят что юзают sublime для редактирования конфигов. nuff said

mousepad. Я смотрю он не шибко популярен.

geany, vim, kwrite

Мультивыбор же. Вот я в большинстве случаев случаев пользуюсь mcedit, ибо mc всегда открыт, а для правки конфигов да клепания одноразовых скриптов mcedit более, чем достаточно. Что-то серьёзное - в иксах kate, в консоли - vim. На глаз примерно mcedit/kate/vim -> 65%/25%/10% (без учёта вызовов vim'а через git commit без -m).

Я пользовался (и пользуюсь) nano, он точно годнота, проверено. Во всяком случае для легкого редактора для быстрых правок.

Как-то правил исходники на серваке с debian'ом через ssh и nano, получил тройной оргазм.

Так в том и дело что в консоли большинство знакомых линуксоидов ( в т.ч. админов ) предпочитают использовать nano. Я себя чувствовал мамонтом когда говорил что пользуюсь vim :)

В криокамере kwrite еще не вмержили в kate?