Незаслуженно забытый medit, kate, иногда geany, nano, пытаюсь привыкнуть к виму.

времена меняются:)

раньше это был gnu emacs, а сейчас Vim.

<post trollmode=«fat»> Не понимаю товарищей недовольных непопулярностью emacs. Ведь хорошего не должно быть много. Все же знают, на что тянет миллионы мух. </post>

так не использую же.

дык неудобно же.

так я не спорю же.

nano gedit другой

mcedit, gvim, kate, gedit, openoffice-writer

странно, что gedit популярнее geany.

emacs и sumblime с плагином emacs.

Не, вначале нано в емакс вкомпилить обещали.

emacs, ee, nano.

emacs, nano, vim - только если больше ничего нет на сервере :)

Встроеный в Far Manager

AkelPad.

vim. Количество пользователей vim радует. Я уж думал что vim это для старперов))

под онтопиком - только vim. от этих ваших nano и ee морщусь и противлюсь

под оффтопиком NP++ разумеется

vim, kate, с недавних пор вернулся nano, так как vim оказался гораздо менее надёжным.

vim, leafpad, tea, jota, чем придётся. Иногда всего удобней

cat xxx.sh | grep yyy

На LPI вопросы только по vi.

(Типа, конфиги там поправить.)

Для кодинга реально нужен Eclipse.

И все.

Все остальное, имаксы там всякие - не нужно.

Я понимаю, что это, конечно, баттхерт кулькакеров (т.е. админов локалхостов и хелловордистов, «кодящих» в имаксе), but trueЪ.

Пищит и портит текст?

Всё большее число пользователей emacs переходит на Linux. Скоро их совсем не останется.

Всё большее число пользователей emacs переходит на Linux.

По моим наблюдениям многие предпочитают дуалбут (не обязательно с Linux, хотя часто).

emacs, vim, mcedit, nano

Для кодинга реально нужен Eclipse.

На идею денек не хватило? :]

vim, medit

И да, medit отличный редактор,

Чем хорош?

Опа, vim - мейнстрим) Так-то! IDE сюда тоже бы написыть было бы не плохо.. Ну или потом.. всякие комоды и vim для сравнения.

нужен Eclipse

Еклипс - трешехрень. В настоящем, программа - это текст, даные - это текст, конфиги - это текст. Git и пр. сделаны для текста. Нужно уметь работать с текстом, иначе ты не сможешь писать код, обрабатывать данные и т.д., потому что все это текст.

Все просто. Еклипс не умеет работать с текстом так, как vim. Но при этом, разве еклипс может позволить тебе не писать текст вообще? - нет, значит он не нужен, ведь есть vim.

Такое чувство, будто у тебя не было задач, когда нужно изменить данные в длинном текстовом файле, например, данные таблицы в виде sql запроса, или csv/tsv превратить в json/xml.. Твои программы работают с данными?

Gedit'ом пользовался всегда, когда стоял дебиан на гноме, как поставил Lxde и попробовал открыть объемный текстовый файл гедитом, немного успел задуматься и решил открыть этот-же файл leafpad - в итоге сделать для себя вывод - чем приложение легче, тем быстрей оно работает :)

vim - это win!

Даёшь vim! :)

Почитал комменты. Интересно стало))
Погуглил существующие редакторы. Компилирую scite, вроде прикольный такой по отзывам)))

Наткнулся на другой редактор и возник вопрос:
Ребят, а почему никогда нигде не упомянается UltraEdit, который, согласно сатье с вики разрабатывается аж с 94го года?
Что это за редактор такой? Может кто пользовался?

cat xxx.sh | grep yyy

grep yyy xxx.ssh

На идею денек не хватило? :]

На Community Edition у всех хватит :)

Nano, KWrite, Medit. Ну и SciTE (тому шо Notepad++).

В GUI изпользую kwrite, в консоли nano

Как получить "сырые" данные опроса для анализа?

Как получить «сырые» данные опроса для анализа?

(в таблице каждая строчка выбор вариантов обезличенным отвечавшим)

Sublime, nano, TextEdit

Погуглил про все, и все выглядят мервыми. Категория «другое» очень подходит под данные примеры.

Ну я пользуюсь jedit. Это один из немногих текстовых редакторов, который поддерживает непечатные символы. А ещё там block select делается легко, если мышью не брезговать.

На идею денек не хватило? :]

Она, кстати, и бесплатной бывает. Community Edition.

emacs, в остальных недоОС работать невозможно.

quanta plus

Не понимаю почему редакторы на qt не распространены. Почти все из перечисленных редакторов не умеют BOM, а в qt это из коробки

Слишком широкие они будут и такие-же паузные, как gedit.

sed же

мой коммент

Внезапно juffed :)

medit https://sourceforge.net/projects/mooedit/?source=navbar

а вес выбранных редакторов не учитывается - я использую vim и иногда, только иногда другие.

А выбирая несколько редакторов, получается, что я использую их равнозначно.

Не выбирай