LINUX.ORG.RU

сделать опрос по редакторам/IDE

 ,


0

1

Было бы интересно провести опрос, кто каким редактором/IDE пользуется.

Ввиду ограничений, список придется разбить на опроса.

IDE (есть еще три места):

  • Atom
  • Code::Blocks
  • Eclipse
  • geany
  • IDE Jetbrains
  • kdevelop
  • Komodo IDE/Edit
  • MonoDevelop
  • Netbeans
  • qtcreator
  • RStudio
  • Visual Studio Code

Редакторы (осталось одно место):

  • DrRacket
  • emacs
  • gedit
  • joe
  • kate
  • leafpad
  • mc editor
  • medit
  • micro
  • nano
  • scite
  • sublime
  • tilde
  • vim

Еще вспомнил, что некоторые пользуются

  • встроенным в midnight commander
mxrd2 ()

А почему половины названий с маленькой буквы? Что за неуважение к редакторам?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дельное замечание. Но сейчас нам надо собрать список.

mxrd2 ()
Ответ на: комментарий от Satori

Да, как же я его забыл. Я думаю потом пройтись по всем сообщениям и собрать. Не уверен что ОП можно редактировать будет долго.

mxrd2 ()

если память не изменяет, то в опросах на лор, количество вариантов ограничено. Большой список не вместится.

Taetricus ()
Ответ на: комментарий от Taetricus

если память не изменяет, то в опросах на лор, количество вариантов ограничено. Большой список не вместится.

предлагаю ограничиться:

[_] vim
[_] emacs
[_] other

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Satori

Доступно 14 вариантов ответа

ха-ха, ну и бичуганство.

предлагаю бинарную систему.

а вообще опросы тут говно конечно, даже забыв об этом ограничении.

anonymous ()

Visual Studio, IDE от Jetbrains, Notepad++.

Geany на Linux хороша как замена Notepad++ (на безрыбье...), ну и плюс содержит еще в себе IDE-штуки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

предлагаю ограничиться:

[_] vim
[_] emacs
[_] other

Лучше вообще 2:

[_] Я ограниченный.
[_] Нет, я не использую Вим/Емакс, идите в жопу.

anonymous ()

Code::Blocks DrRacket RStudio MonoDevelop

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

Это совершенно разные редакторы, с разными достоинствами и недостатками. Объединять их - может быть оправдано только с точки зрения людей, которым они не нравятся. Общего у них только тормоза.

anonymous ()

Было бы интересно провести опрос, кто каким редактором/IDE пользуется.

все текстовые редакторы/ide не влезут, поэтому разумнее делать отдельный опрос для ide и отдельный для редакторов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

Лучше всякие kate и «встроенным в midnight commander» в «прочие» вынести

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

все текстовые редакторы/ide не влезут, поэтому разумнее делать отдельный опрос для ide и отдельный для редакторов

Вот, кстати, да, умный совет

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно, похоже, даже в два опроса не влезет. а вообще идея очень хорошая, спасибо.

mxrd2 ()
Ответ на: комментарий от Satori

Вот, кстати, да, умный совет

умный совет

Да уж. Поделюсь другой мудростью: свою попу после туалета вытирать надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Satori

полноценных IDE получается больше чем редакторов и тогда редакторы не влезут в свой опрос.

кроме того, я не знаю, можно ли относить Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

mxrd2 ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

vim - точно нет.

VS Code - здесь стоит руководствовать общепринятой терминологией. Общепринято относить VS Code к редакторам, не ИДЕ. (Хотя де факто это спорно).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

Ну, IDE, в теории, должна отличаться от редактора тем, что она позволяет проводить весь цикл разработки не выходя из нее. Т.е. сборка проекта, отладка, редактирование кода. + неплохо было бы навигацию по кода (как минимум переход к определению функции/переменной по ее названию) и хотя бы простенький рефакторинг.

По всем этим параметрам VSCode точно удовлетворяет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

можно ли относить Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

да, geany ещё

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и надо уточнить для чего пользуется, наверняка кодинг и надпиливание конфигов многие делают в разных программах

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ха. Лор уже не торт. Ванную что Вим и имакс вместе взятые не урулят лидера.

Даже не лор не торт, а линуксовод. Будет тебе кто разбираться «этим дедовским говном» когда есть электрон

pihter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

иде - это редактор, но редактор - это не обязяательно иде

получится, что ты запилишь список иде и вторую тему, где должен быть тот же самый список + редакторы (пример: вим и там и там должен быть).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ха. Лор уже не торт. Ванную что Си и С++ вместе взятые не урулят лидера.
Даже не лор не торт, а линуксовод. Будет тебе кто разбираться «этим дедовским говном» когда есть Go и Rust

fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вим и там и там должен быть

пусть будет, в этом его заслуженное преимущество благодаря гибкой системе плагинов

anonymous ()
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_текстовых_редакторов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_интегрированных_сред_разработки

Шутка.

Слова из любимой песни флудеров: «Я в сотый раз начну флудить сначала, пока все модераторы спят ...»

Владимир

anonymous ()

Предлагаю не трахать мозг с разделением редакор-не редактор. Назови просто «средство разработки». Тем более что некоторые из перечисленных не укладываются в дихотомию редактор/ide.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

жду не дождусь когда в теме про ИДЕ будут подгорать чуваки чей редактор туда не завезли, которым они пользуются для разработки.

лучше создать два одинаковых списка, а в опросах спрашивать про цель. один опрос про разработку, второй для редактирования конфигов и просто текстовой инфы. но тогда всем все будет понятно и срача так не получится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в опросах спрашивать про цель

ну если речь об ide, то по умолчанию подразумевается цель - разработка, раздел development
а формально libreoffice writer и abiword умеют редактировать тексты

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mxrd2

Совсем разные, Атом неполноценный. Добавь Visual Studio, а VSCode именно так и напиши, чтобы визуальные студии визуально отличались. Можно ещё Spacemacs добавить, если место будет.

WitcherGeralt ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.