LINUX.ORG.RU

сделать опрос по редакторам/IDE

 ,


0

1

Было бы интересно провести опрос, кто каким редактором/IDE пользуется.

Ввиду ограничений, список придется разбить на опроса.

IDE (есть еще три места):

  • Atom
  • Code::Blocks
  • Eclipse
  • geany
  • IDE Jetbrains
  • kdevelop
  • Komodo IDE/Edit
  • MonoDevelop
  • Netbeans
  • qtcreator
  • RStudio
  • Visual Studio Code

Редакторы (осталось одно место):

  • DrRacket
  • emacs
  • gedit
  • joe
  • kate
  • leafpad
  • mc editor
  • medit
  • micro
  • nano
  • scite
  • sublime
  • tilde
  • vim


Последнее исправление: mxrd2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нихрена себе неполноценный. Там API на порядок мощнее. Его недостаток - что он меньше умеет изкоробки. На этом всё.

anonymous
()

кг/ам

если недостаточно одного опроса и варианты ответа нужно разбить на части, делить по критерию иде/редактор бессмысленно

anonymous
()

Atom
Visual Studio Code
geany

Это не IDE.

anonymous
()

Проблема в том, что для каждого языка есть свой набор распространённых ide и все эти наборы сюда не запихнёшь.

IDE Jetbrains - это всё в совокупности, что они предлагают?

осталось одно место

не включены

emacs
vim

Ходишь по краю :)

Просто текстовым редакторам то всё равно, что в них пишут.

grem ★★★★★
()

Ток vim это ide. И geany не ide.

Не вижу visual studio которым пользуется большинство в списке. И идеи с компанией тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А не, идею нашёл, можно было написать просто йетбраинс чтобы было понятно — приписка иде сбивает с толку. Ну так где моя студия тогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И notepad++ добавь, он 2 по популярности после студии. Хотя я не понимаю почему, любой софт на сцинтилле говно по определению.

anonymous
()

почему Sublime это редактор, а Atom это уже IDE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из коробки ничего не умеет, при этом дико жрёт опериву и тормозит, а 2/3 плагинов банально нерабочие. VSCode не тормозит, а все нужные мне плагины (в основном языковые) поддерживаются непосредственно мелкими и работают как родные. Атом — это какое-то недоразумение по-моему, у меня полное ощущение, что я открыл онлайн-редактор в браузере.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего не бессмысленно, так результаты более адекватными будут без необходимости два опроса суммировать. Тем более, что большинство пользуются и редактором, и IDE. У них и задачи разные, зачем всё в кучу сливать?

WitcherGeralt ★★
()

Раз уж мы упоминаем RStudio - ещё matlab укажи/joke

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ничего, что ты на ЛОРе?

Соответственно, всякие вантуз-онли (или гей-онли) IDE вообще не должны упоминаться!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ну лично я юзаю редакторы от jetbrains. по-моему они самые топовые. Хоть и «тяжеловатые»

romanlinux ★★★
()

kdevelop, Komodo IDE/Edit, RStudio можно выкинуть из опроса, ими в современном мире пользуются на уровне статической погрешности.

MonoDevelop, насколько я знаю, теперь называется Xamarin Studio.

EXL ★★★★★
()

IDE

  • Code::Blocks

  • Eclipse

  • geany

  • Jetbrains IDE

  • kdevelop

  • Komodo IDE

  • MonoDevelop

  • Netbeans

  • Qtcreator

  • Eric

  • Lazarus

  • другое

Text Editors

  • Atom

  • Emacs

  • Gedit

  • Kate

  • Mc editor

  • Nano

  • Micro

  • Sublime Text

  • TEA

  • Vim

  • Visual Studio Code

  • другое

В IDE можно добавить Visual Studio IDE и Xcode.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от mxrd2

молодец, все правильно сделал

только забыл добавить «другое»

и просто Visual Studio нужно обязательно, интересно же сколько здесь разумистов

что выкинуть уже посоветовали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот и нет: BSD — единственная надежда наша! Ведь после того, как всякие тварепоцтеринги превратят линукс в голимую мастдайку, бежать можно будет только на фряху!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grem

Там кто-то предлагал выше.

Кстати, на кой ляд разделять редакторы и IDE, если фактически разницы между ними почти 0? Разве что IDE умеют на лету простые ошибки в коде отображать + еще пару-тройку удобств имеют, которых лишены редакторы. В остальном же IDE — тот же самый редактор, только чуть-чуть более продвинутый...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Редакторы: Vim 8.x, busybox vi, Firefox Scratchpad. На полноразмерных клавах ещё раньше Nano пользовался.

IDE: WebIDE в PaleMoon/NewMoon/KaiOSRT, а остальные ненужны, равно как и все ЯП, на которых без IDE неудобно писать. Да и вышеуказанные после выкатывания в паблик kdeploy нужны не особо.

rebforce
()

mxrd2, с какого перепоя vim и emacs у тебя — редакторы? emacs - вообще операционная система, а vim — полноценное IDE!

geany — не IDE, а редактор...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Emacs, причём конфиг при миграции на новый хост всё сильней усыхает. Для мелких конфижных дел - чо там в $EDITOR есть. vi, nano, mcedit.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нагло лжешь ты. А я излагаю факты. IDE от текстового редактора отличается более широкими возможностями навигации по коду и встроенной проверкой синтаксиса. vim это умеет, geany — нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

да тут же никогда не сойдутся в том, что является редактором, а что - ИДЕ.

а если хочешь еще и на задачи все делить, придется делать ДЖВА одинаковых РАЗДРОБЛЕННЫХ мультиопроса.

текущий вариант с одной кучей проще простого - посмотреть кто-что юзает, а для чего уже и так понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

++

Лучше вообще не писать дурацких слов «IDE» или «редактор», а озаглавить вопрос так:

В чем вы чаще всего набираете и/или редактируете код

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: ++ от Eddy_Em

Обычно достаточно ориентироваться на мнения авторов поделия, но тут сложно

Geany - The Flyweight IDE

Geany is a powerful, stable and lightweight programmer's text editor

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

про kdevelop на лоре кто-то писал, что пользуется. еще один знакомый у меня пользуется.

Komodo два человека пользуется.

mxrd2
() автор топика
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

ориентироваться на мнения авторов поделия

На пользователей надо ориентироваться. Я в geany работал. Назвать это IDE язык не поворачивается! После qt-creator'а вообще страшно о geany вспоминать... А ведь если бы не баг с копипастой, я б на нем так и сидел...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grem

IDE JetBrains разбить на отдельные продукты - и вот опрос уже заполнился.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Эта блондинка совсем берега потеряла.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.