LINUX.ORG.RU

Вы храните свою музыку в lossless-форматах?

 , , ,


0

1
  1. Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.). 500 (34%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, бóльшую часть своей коллекции. 303 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Да, но меньше половины своей коллекции. 271 (19%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  4. Мне без разницы в каком формате хранить. 212 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************

  5. Мне без разницы. Я слушаю музыку через интернет. 166 (11%)

    **********************************************************************************************************

Всего голосов: 1452



Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от vurdalak

Да просто библиотеки для мп3 держать не хочу, да и с кодировкой тегов в них беда.

Ну конечно, это же главное в музыке, да...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Музыка от перекодирования никуда не денется

Вам бы матчасть покурить, сударь. Правда, судя по всему, вашим ушам всё пофиг...

Axon ★★★★★
()

Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.).

И через встроенную звуковуху слушаю.

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)

Вы храните свою музыку в lossless-форматах?

Всё lossless.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

высокие частоты. они в электронике примитивны.

Во-первых, не только в них дело. Во-вторых, я в электронике не особенно разбираюсь, но думаю, что она бывает сильно разная.

Axon ★★★★★
()

lossless-форматах? - баловство какое-то.
Весь тракт проверяли?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Если ты скажешь что-то типа «при перекодировании из lossy в lossy теряется качество», то ты прав: мои уши этого не заметят. Я обычно слушаю настроение исполнителя, а не конкретные звуковые частоты. По этой же причине я давно перестал носить с собой портативный плеер, а напеваю все песни в уме или вслух по дороге.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По этой же причине я давно перестал носить с собой портативный плеер, а напеваю все песни в уме или вслух по дороге.

И вот здесь уже толстота начала зашкаливать...

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Толстота — это попытка оценить чужие вкусы с псевдообъективной точки зрения.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

а в чем? главный недостаток мп3 - превращение верхних частот в песок. электроника от этого не страдает. я чего-то не знаю?

Ford_Focus ★★★★★
()

Доля flac 25%, тупо не могу найти всё что не нужно в грамотной отцифровке.

Black Sabbath, Nightwish, Blackmore's Night, Amy Winehouse и подобное только flac. Pink Floyd во flac и mp3 две разные группы
Всякую срань типа: рэпчика, попсы, электроники... храню в mp3

windusjatnik
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

главный недостаток мп3 - превращение верхних частот в песок.

Главный, но не единственный.

электроника от этого не страдает.

Вот я думаю, что это совсем не факт.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Зачем ты вообще хранишь всякую срань?

Иногда слушаю под настроение да и расширяет кругозор а то так бы и остался в 90-х.
Наговицын, Круг, Дюмин, Звинцов, Бутырка ну вы поняли.

windusjatnik
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Шансон к срани не относится для меня это ностальжи.
Чтобы добраться до Nino Katamadze, Loreena McKennitt, Van Halen, Ken Hensley и прочее пришлось прослушать много шлака.

windusjatnik
()

Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.).

потому что в таком виде она продается на itunes store

cuki ★★★★
()

Мне без разницы. Я слушаю музыку через интернет.

kitar ★★★★★
()

[x] Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.).
ogg - 23%, mp3 - 77%

Black_Roland ★★★★
()

Да, бóльшую часть своей коллекции.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

P.S. А в loseless все-таки места до фига надо.

ЕМНИП, если сравнивать обычный FLAC и MP3 на 320 кБит/с (а всякие 128-192 это совсем шлак), разница будет ровно в 2 раза. С одной стороны, да, заметно. С другой - явно не настолько, чтобы при современных размерах винтов проводить эту экономию за счёт качества. Винт рано или поздно будет куплен новый, а качество уже не вернёшь.

Гораздо более существенный фактор выживания lossy - это обилие плееров, не понимающих ничего кроме них: от телефонов до автомагнитол. И если в карманные устройства lossless медленно, но верно проникает, то для автомобилей до сих пор не выпустили, кажется, ничего кроме URAL ConceRt CDD: он играет FLAC, но его развитие остановилось на уровне 2003 года. (PhatBox умер, да ещё китайцы что-то непонятное оптом продают.)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

высокие частоты. они в электронике примитивны.

Что такое электроника, сколько ее ты исследовал и где можно посмотреть на результаты?

kostian ★★★★☆
()

предпочитаю OGG Vorbis, но пока большая часть аудиотеки всё ещё в mp3

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Круги раздают в mp3… так и живём.

Aceler ★★★★★
()

Мне без разницы, в каком формате хранить.

Jaga ★★★
()
Последнее исправление: Jaga (всего исправлений: 1)

Качаю в lossless, перегоняю в ogg.

Deleted
()

Да, но меньше половины своей коллекции.

Один хрен мне медведь в детстве на ухо наступил...

vasya_pupkin ★★★★★
()

Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3

Ибо не наркоман, а еще кучу шумящих винчестеров в системнике держать не хочется.

ArtKun ★★★★★
()

Мне без разницы. Я слушаю музыку через интернет

farzeet ★★
()

Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.).

OGG Vorbis. Ибо места мало =(

a1batross ★★★★★
()

Держу в lossless только пару альбомов. Всё остальное в mp3 или ogg.

eliriand ★★
()

1001-й опрос. Храню в mp3. Медведь наступил и не различаю mp3 и flac (и т.п. lossles) на слух через затычки Sony и даже вроде не плохие AKG не спасают. Возможно, с появлением Hi-End, что в планах, изменю свое мнение. Но выкачивать тогда придется много.

TGZ ★★★★
()

Предпочитаю форматы с потерей качества (mp3, ogg и т. д.).

Потому что иначе никаких носителей данных не хватит, тем более в телефоне.

djambeyshik ★★★★★
()

Хранил во flac. Потом понял, что не для моей акустики это. Да и конвертировать лениво, когда хочется скинуть на флешку для прослушивания в машине. Так что mp3.

v0mqfish ★★★
()

До недавнего времени всё было в mp3. Сейчас постепенно перехожу на lossless.

Jackson_
()

Мне без разницы. Я слушаю музыку через интернет.

buddhist ★★★★★
()

Видел этот тред на двух страницах.
Всего голосов: 4

Я раньше перегонял через paranoia и потом oggenc, вроде бы. Сейчас просто лень это делать.

pacify ★★★★★
()

Какой формат iTunes предлагает, таким и пользуюсь. А iTunes предлагает AAC.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.