Жёсткие диски какого бренда оказались самыми беспроблемными?

Как у такого очаровательного мальчика такая срань господня на фотографии? Мальчик не знаком с тряпкой для пыли?

Придерживаюсь принципа: Все ***ня! (Давай по новой Миша!)

Рынок современного барахла пестрит предложениями на основе фигурно вырезанных соплей (инноваций к модернизациям), поэтому смело можно брать любой бренд. Здесь даже не подходит поговорка про «двух зол».

Очень долго пользовался Рыбой до 7200.10 потом перелез на WD, так же Максторы неплохие были, до слияния с рыбой. Из всех что-то не устраивало, то гремучесть, то пердючесть, то сильный нагрев. Сильно отличается Рыба китайского засола от сингапурского, как сейчас - не знаю. Никогда тонкие настройки не крутил - хард вещь механическая.

Благо сейчас есть SSD, который можно юзать под систему, а данные хранить на хардах, это позволяет терпимее относится к вышеописанным «радостям».

набежали говноеды и натыкали в WD...

Перетряхнул тут на праздниках серверок. Один WD из четырех посыпался, зато остальные:

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   158   155   021    Pre-fail  Always       -       3100
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       43
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000e   200   200   051    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   049   049   000    Old_age   Always       -       37621
 10 Spin_Retry_Count        0x0012   100   253   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   253   051    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       39
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       39
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       44
194 Temperature_Celsius     0x0022   113   100   000    Old_age   Always       -       30
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   051    Old_age   Offline      -       0

Samsung'и юзал только 2,5" как внешний хард в коробочке. В общем, всё бы ничего, но со временем, года через 2, производительность харда упала очень ощутимо, он стал просто дико тормозным.

Я такой эффект видел от самого контроллера USB-SATA, который в кармане стоит.

Hitachi, Seagate/Maxtor.

Мне кажется, что результаты опроса будут очень субъективны, т.к. чтобы получить достоверные сведения, нужно, чтобы пользователь пользовался как минимум несколькими экземплярами нескольких брендов до момента отказа некоторого количества оборудования.
Проголосовал за Seagate, т.к. их больше всего, штук4-5 на разных аппаратах. Есть ещё WD, Hitachi и, вроде, Fujitsu. И все попадают под определение самые беспроблемные по результатам оценки моей «выборки».
Из них Hitachi и один Seagate падали с высоты стола два и один раз, соответственно; с момента последнего падения каждого прошло два и один го, соответственно.

Использовал только жёсткие диски от seagate (4 штуки) и maxtor (2 штуки). Оба максторовских диска полетели через пару лет использования. Было это лет 5 и 8 назад соответственно. Не знаю, до приобретения это или после. Сигейтовские же диски все до сих пор работают, и никаких проблем с ними ни разу не было (использовал как IDE'шные, так и SATA'шные). Остальные hdd просто не пробовал, не могу ничего про них сказать. Всё же проголосовал за Seagate.

Quantum Fireball. С тех пор все остальное - хуже.

Поломка HDD это не плохой производитель, это плохая карма.

Samsung
Hitachi

Western Digital пару умерло на ровном месте, ХЗ, может их при транспортировке швыряли, т.к. раньше тоже хорошо и долго работали. Но теперь я им не доверяю, лучше возьму горячий Samsung или Hitachi.

Наконец-то действительно полезный опрос.

Затрудняюсь ответить, ибо за свою жизнь еще пока немного дисков поменял. Среди них один полетевший WD и два живых Seagate, у одного из которых 12 бэдблоков.

Seagate ёмкостью до терабайта. После терабайта или почти сразу «находят» перераспределённые сектора или вообще из строя выходят.

WD

Все производители «хороши». У каждого есть брак, но и хорошие харды тоже. В общем, русская рулетка. Проверил на себе.

Самый безотказный на моей памяти - Segate (ST380021A проработал честно 9 лет, я над ним сжалился и прекратил его агонию).

Ну да, все тут дураки, и один ты знаешь что к чему...

Как ни заведут тред про харды, вечно набегает толпа с криками «WD-говно!», только их и слышно. А как опрос провели - так выяснилось, что владельцев сабжей тут полно, и они спокойно себе живут и не заморачиваются, какой веник брать.

Maxtor, т.к. из всех моих HDD он прожил дольше всех и до своей смерти не создавал никаких проблем.

Seagate на данный момент тоже хорошо работает, но тут маленькая загвоздка: ему не намного больше, чем полгода.

WD Green уже однажды создавал проблемы, но они пофиксились и больше не возникали.

Samsung - у него довольно быстро отпал DMA.

WD. На ноуте и десктопе вполне нормально работают. Хотя на десктопе периодически бывают проблемы, но это из-за мамы.

Самый «беспроблемный бренд» - Seagate. Да И сейчас он у меня установлен, потому как на момент покупки был самым быстрым, дешевым и интересным из того что в наличии.

Но проголосовал за Hitachi. Очень люблю их винты, хоть и был прокол у них с серией DTLA. Но кто не ошибается, а?

я-то знаю, у меня по крайней мере есть статистика нашего сервиса и мой личный опыт закупок на крупные организации. У меня WD нет именно по причине этих знаний, голосовал за хитачи. А то, что тут говноедов большинство - ничего удивительного, говноеды всюду преобладают.

А где вариант «Не помню ни одного проблемного жёсткого диска»? У меня все сдохшие диски дохли по моей вине.

WD на 1 ГиБ в олдовом пень120 работает до сих пор, на ноуте тоже WD, правда года полтора ему еще только. Больше винтов не юзал, поэтому хз.
а не, сигейт на 40 ГиБ еще в моем олдовом стоит, лет десять ему, тож рабочий

От куда большего количества работников всяческих сервисов и внедренщиков слышал абсолютно противоположные отзывы. Вот только поливанием грязью кого-либо на ЛОРе они не занимаются.

Вот только поливанием грязью кого-либо на ЛОРе они не занимаются

Потому что знают, что их мнение 4.2. За рюмкой чая - можно, в приличном обществе - не поймут-с.

в приличном обществе

Это ты ЛОР имеешь в виду? Вот тут, как раз, можно советовать все что угодно, а от друзей услышать потом «что, @-ка, ты мне посоветовал?!» - не хочется.

не помню ни одного проблемного жесткого диска. Это же не блоки питания.

При чем тут однострочник, призванный к надругательству над говноедами? :)

Через меня прошло множество жестких дисков и сдох из них пока только один неимоверно древний WD. По такой статистике в данном голосовании выбираю Samsung до приобретения, т.к. их в основном использую последнее время. Хотя если бы не цены, сейчас взял бы себе наверно именно WD.

у меня все сыпaлись.

Да к тому, что на ЛОРе осела группа активистов, испытывающих дикий баттхерт при виде буквосочетания «WD», и испытывающих непреодолимое желание написать какую-либо гадость в адрес данного производителя. А твой первый пост здесь - наглядный тому пример.

Я не активист, для меня это слово вообще является оскорблением.
Никто не виноват, что WD скатились в сраное говно в своей погоне за быстрым баблом. Сигейт, кстати, туда же катится - уже и гарантию на ширпотреб спустил до года.

Я не активист, для меня это слово вообще является оскорблением.

Покажи мне хоть один тред с упоминанием WD, где ты не отметил свое отношение к нему.

уже и гарантию на ширпотреб спустил до года.

Так ты, выходит, качество по сроку гарантии меряешь? Ну-ну...

Покажи мне хоть один тред с упоминанием WD, где ты не отметил свое отношение к нему.

over 9000 их, ибо я хожу только туда, где есть еда. :)

Так ты, выходит, качество по сроку гарантии меряешь? Ну-ну...

Это не я, это производители. Снижение сроков гарантии означает очевидное понижение качества выходной продукции с точки зрения производителя. Если производитель посчитал и понял, что с текущим уровнем качества ему невыгодно давать три года гарантии на винты, значит, и качество ниже исходного. Цена закупочная, что характерно, меньше не стала.

Чёрт его знает. У меня в настольном компьютере диски от Seagate и WD нормально работают уже лет семь, а в ноуте тот же самый Seagate, которому два года, вчера выдал двести с лишним софт-бэдов. Это всё лотерея, имхо.

Это также может означать, что с условиях крисиза/жесткой_конкуренции/других_проблем компания решила урезать затраты на гарантийный ремонт, а качество ни при чем.

в настольном компьютере ... нормально работают уже лет семь

а в ноуте ... вчера выдал двести с лишним софт-бэдов

Интересно, с чего бы это?Условия эксплуатации ведь почти одинаковые.

WD. Ну вроде неплохо несколько лет работает ноутбучный Hitachi.

Это также может означать, что с условиях крисиза/жесткой_конкуренции/других_проблем компания решила урезать затраты на гарантийный ремонт, а качество ни при чем.

Ты слишком хорошего мнения о капиталистах. :)

Barbell

Разные годы выпуска, разные модели и поколения дисков. Да уйма факторов, в принципе, вплоть до кармы. Я к тому, что сложно угадать беспроблемную марку.

Я к тому, что сложно угадать беспроблемную марку.

А беспроблемных нет. Зайди с любой сервис и спроси - дохнет абсолютно все. Единственное, что можно узнать, это статистический показатель, у какого бренда больше мертвых изделий. Правда тут еще стоит учитывать уйму факторов, начиная от общего количества выпущенных единиц.

У меня статистика не такая уж большая, но больше, чем у многих отписавшихся. Сейчас у меня осталось живых около 20-25 сигейтов. Было гораздо больше, умерли. 11 серия меня особенно «радует». По результатам прошедшего 2011 года сигейты однозначно самые ненадежные. С другой стороны старые сигейты 7-10 серий мрут очень неохотно. Так что у сигейта совершенно явный регресс качества, временно новые не покупаю. 12 серия показала себя не более надежной, чем 11.

WD пока все живы (около 20 штук), несколько из них показывали Pending_Sector, но после ремапа продолжают работать. Но это почти все новые винты, им год-два. Когда-то был десяток на 250гб, до сегодняшнего дня дожило штуки 4.

Самсунгов тоже когда-то было чуть более десятка. До сегодняшнего дня дожило 2 штуки, большая часть умерла давно, два выкинул полгода назад.

hinachi мало, всего несколько штук, несколько совсем древних на 80гб, 2 на 1тб и два на 3тб. Пока все живы, за всю историю помню один умерший хитачи (40 гб вроде), но из-за малого количества ни о какой статистике говорить не приходится.

Поломка HDD это не плохой производитель, это плохая карма.

Карма кармой, а вот то, что WD в эпоху до 2 гигабайтников был эталоном - это факт. Может они сотрудничают с неправильными китайцами?

ИМХО, самый беспроблемный жёсткий диск - это s/w RAID 1. Но такого варианта нет, потому голосовал за Hitachi - их надёжность, по моим наблюдениям, близка к абсолютной. Ещё WD достаточно надёжны. Сигейты старых серий, вроде ST32, были очень даже ничего (до сих пор работают в паре дестяков раб. станций), но потом seagate скатился в сраное гомно.

Fujitsu на ноутбуке Fujitsu - семь лет ежедневной эксплуатации по много часов.

Парк около 60 машин. Что имеем? 4 сдохших новых сигейта 250 ГБ, не отработавших и 3 месяцев. 1 задымивший в прямом смысле этого слова сигейт (IDE) через неделю после покупки. Итого - 5. Против 2 сдохших ВД 80ГБ, работавших с 2007 года. Один самсунг, один фуджитсу. Хитачи не шшупал. В нетбуке вроде хитача, год работает (иногда в режиме 24/7). Максторы видел в совсем уж древних машинах 2001 года выпуска, так что их в расчёт не берём. И да, один сигейт работает с 2005 года в домашней машине. Вроде живой и не тупит.

ответил Seagate--впечатления из 20 века. может я здесь один такой, но не помню, когда последний раз покупал диск отдельно от компьютера. приобретаю, по необходимости, новый ноутбук и довольствуюсь тем, что дают из коробки. при покупке могу добавить планку памяти в свободный слот.

Единственный винт, который у меня отработал в своё время много-много лет и не сдох - это Fujitsu на 1.7 гб. Все остальные винты умирали до того, как в них отпадала необходимость.

сигейты полный шлак. WD и Samsung ещё ни разу не подводили, что старые, что новые.