LINUX.ORG.RU

Чем Вы слушаете музыку?


0

0

  1. Amarok 635 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. XMMS 245 (15%)

    ***************************************************************************************************************************

  3. Audacious 198 (12%)

    ***************************************************************************************************

  4. Music Player Daemon 177 (11%)

    *****************************************************************************************

  5. Другой 93 (6%)

    **********************************************

  6. Rhythmbox 77 (5%)

    **************************************

  7. mplayer 63 (4%)

    *******************************

  8. moc (music on console) 37 (2%)

    ******************

  9. Другой (аппаратный пллер) 36 (2%)

    ******************

  10. mpg123/321 24 (1%)

    ************

  11. Exaile 19 (1%)

    *********

  12. Banshee 16 (1%)

    ********

Всего голосов: 1620

Телевизор, радио, винамп. Указано в порядке приоритетов. А вапче ничем, некогда (а жаль):

mcedit
()

По частоте использования 1) Juk 2) Audacious 3) Mplayer

Один раз попробовал Amarok - гадость и тормоз.

XMMS уже не интересно - тащит за собой GTK1, не поддерживает unicode теги.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> По частоте использования 1) Juk 2) Audacious 3) Mplayer

А на одном остановиться жажда приключений не позволяет? Quod Libet должен понравится - нечто среднее между Muine и Rhythmbox.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lemon_joe

>Amarok - удобно и красиво.

и монстроподобно :-)

frd ★★
()

По частоте использования:

1) lightplayer в трубе (50%)

2) GSPlayer2 в PDA (20%)

3) amarok в ноуте (20%)

4) xmms в домашнем и рабочем десктопах (10%)

Конкретно сейчас играет поток из инета в N3

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Слушаем мы музыку УШАМИ. А играем на чём придётся.

Gharik
()

bmpX забыли... как и xmms2

anonymous
()

JUK.
А чё его нет ?
Кстати,ушей там тоже не видно.

an-ha ★★
()

AlsaPlayer дома, Listen на работе, на улице - аппаратный плейер (iPod Nano + Rockbox)

Просовал голого за "Другой"

plm ★★★★★
()

Вообще нужно не радиокнопки, а чекбоксы делать.

plm ★★★★★
()

музыку -- amarok аудиокниги -- xmms

надо все же сделать возможность отмечать несколько вариантов

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xa-polosataja

>rhythmbox, потому, что * gnome * можно слушать без примаунчивания с smb:// и сразу перетаскивать понравившуюся песенку в свою папочку ~/music :)

+1 Раньше еще юзал xmms (когда вместо убунты был дебиан с афтерстепом), но сейчас от xmms тошнит (ясно почему, надеюсь %). В Rhythmbox'е не совсем удобно слушать то что не в калл лекции, для этого иногда юзается vlc (кстати, по качеству декодинга acc+ vlc рвет всех, попробуйте им послушать 24кбс поток с di.fm)

anonizmus
()

xmms, exaile, console mp3/ogg player (собственной разработки)

v0rbis ★★
()

В основном mpd через gmpc, а одиночный файлы через Audacious или Real Player

Cooler ★★★★
()

mpd и sonata /ущербный телефон блин, нету амперсанда и скобок.../

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

установил banshee-хорошая программа, единственная достойная альтернатива itunes под linux

GFORGX ★★★
()

не спорьте, это всего лишь my honestly opinion

GFORGX ★★★
()

XMMS. Другие плееры как-то не приживаются.

Dominat ★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Редкатор: nano, kate ИМ Протоколы: Джаббер, Аськи даже транспортами нету

в остальном все верное :) надо же с чего-то начинать

prizident ★★★★★
()

Долгое время использовал xmms. Но недавно снёс его вместе с gtk+. Теперь использую Audacious дома на компе и iRiver в дороге.

ogion ★★
()

Время от времени включаю Geexbox. Концептуальная штука.

macrohard ★★
()

Коллекцию виниловых пластинок слушаю на граммофоне через усилитель и старые советские колонки!

mike____
()

Panasonic SL-CT520 :) ну и Amarok

suxov ★★
()

mpd + ncmpc/sonata для одиночных файлов bmp, ибо лень менять на следующий форк xmms (какой там сейчас актуальный?)

AMDmi3
()
Ответ на: комментарий от AMDmi3

> для одиночных файлов bmp, ибо лень менять на следующий форк xmms

vlc/mplayer тоже сгодятся

los_nikos ★★★★★
()

mocp, mpg123, иногда по-настроению - amarok.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK

> Amarok only. Потомушто рвет всех.

Таки скомпилил из SVN, на посмотреть. Специально вытягивал kdelibs и kdelibs-devel и всё что с ними связанно. Исходников в четыре раза больше чем у Rhythmbox, времени на компиляцию в столько-же раз больше, интерфейс как и любой kde-интерфейс, фенек полно, но из них к музыке имеет отношение порядка 1/3, после импорта коллекции вдруг выяснилось что музыкального движка никакого не вкомпилилось и соответственно Amarok - красивая погремушка без гремелок внутри (извиняюсь но вытягивать ещё и xine-libs с перекомпиляцией amarok не шибко хоцца). Что удивительно - cpp-шный Amarok скомпиленный без отладки и движка жрёт раза в полтора больше ресурсов(как проца так и оперативки) python-ового Rhythmbox.

los_nikos ★★★★★
()

Только mplayer. Аппаратный плеер у меня спиздили :)

unnamed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FLAC + хорошая аудиокарта превосходят многие аппаратные плееры по качеству звучания.
Какой забавный анонимус... Под аппаратным плеером в данном случае подразумевалась полуубитая китайская магнитола? :)

> В основном Amarok для Last.fm. XMMS для всего остального.
А чего к xmms xmms-scrobbler не поставить?

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

А, хотя там не только статистика :)

По сабжу: amarok. Привык просто)

YAR ★★★★★
()

варианта "не слушаю" нет, так что выбрал mplayer :)

Adjkru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.