Чем Вы слушаете музыку?

я вижу очень популярен плейер ''Уши''. народ, подскажите, где взять исходники? или может есть бинарники? дайте ссылку плиз, а то в репозитариях мандривы ащё не появился :)))))))))))))))))) народ, вы жжёте! :-)

only youtube

>only youtube

o_O

AmaroK НИАСИЛИЛ. И вообще, плеер должен играть - каталоги ФС рулит.
Потому - xmms (с mad), mpg321(потому, что mad), mplayer

Забыл еще добавить, что кроме ncmpc/sonata mpd у меня управляется через ion'овский скрипт: по хоткею вылазит окошко, вводим кусок названия/исполнителя/альбома и слушаем, по хоткеям же, разумеется, prev/next/volume. Очень удобно. Коллекция организована средствами файловой системы, но желание прикрутить везде нормальные юникодные теги есть давно - чисто чтоб было.

Слушаю плеером в мотороллере. Когда был комп слушал амарочегом. Голосовал за амарок

mpd+ncmpc

BMP рулит!

Не люблю мп3 поэтому стараюсь слушать ЦД на вполне аппаратном плеере сони:)

Но слушаю, от этого никуда не децца. ХММСом.

В тачке - пеонер. жалею что купил, контора делает попсово звучащие мыльницы, как оказалось%)

iTunes+iPod

> Так и вижу, как YAR, достаёт виниловую пластинку, садится в кресло и, смакуя бокал Бургундского, предаётся наслаждению.

Примерно так музыку и слушают. Не буквально конечно, но принцип такой. Т.е. слушать музыку -- это отдельное занятие не совместимое ни с каким другим. При этом делается это либо сидя в кресле дома или в концертном зале (вариант стоя тоже подходит, зависит от жанра), либо лёжа на диване. Вариант "слушать в дороге" тоже приемлем, хотя менее. Можно сопровождать прослушивание распитием небольшого количества вина, портвейна, коньяка, пива (в зависимости от настроения и музыки).

Варианты не входящие в перечисленное выше к слушанию музыки никакого отношения не имеют.

Для слушания музыки необходимо и достаточно иметь: оркестр, музыкальную группу, апаратный плеер, винампо-подобный совтовый плеер.

amaroK 1.4.4 <p> Пробовал разное, не помогает.....<p>

Мой выбор amaroK. Жду заодно когда под офтопиком заработает.... Winamp отстает (имхо)

офтопику быстрее капец настанет, чем под него появится что-то лучше foobar2000

А я вот винампом под Wine слушаю =)

Другой... xmms2. И mplayer - когда надо прослушать файл здесь и сейчас. Для видео - mplayer, "но это уже совсем другая история."

Из этого можно сделать вывод что, большинство на ЛОРе КДЕшники =)

> Из этого можно сделать вывод что, большинство на ЛОРе КДЕшники =)

Иными словами - ньюбы :)

Вообще ХММS, но было время mpg321+плейлист MC

xmms, ну и mpg123 в консоли :)

Нихрена, отличный опрос. По-моему, это первый опрос, к которому сложно придраться :)

>>большинство на ЛОРе КДЕшники =)

>Иными словами - ньюбы :)

А ты, дядя, на чем сидишь? Или считаешь, что стоит поставить Ion - и сразу +5 лет стажа. Тролль, одним словом

mpg123 Xfmedia

mpd-qmpdclient + mplayer

> А ты, дядя, на чем сидишь?

Племянничег :/ Я вот с KDE начинал, даже не зная что это KDE. Использовал просто из-за похожести на Windows во всём.

+1 к Амарок! Весч всеже )

>Племянничег :/ Я вот с KDE начинал, даже не зная что это KDE. Использовал просто из-за похожести на Windows во всём.

Вам надо было попробовать гнома, если б панелька вверху--чистый Вантуз ХР! ;)

s/если б панелька вверху/если б не панелька вверху/

>Я вот с KDE начинал, даже не зная что это KDE.

Хммм... Вопрос вообще-то был:

> А ты, дядя, на чем сидишь?

Ну да ладно. Зато фраза:

>Использовал просто из-за похожести на Windows во всём.

меня просто убила. На windows во всем похож разве что XPDE (даже виснет и падает так же часто) и (с натяжкой) IceWM. А сравнивать KDE с убогим Windows просто нельзя - разные весовые категории. Кстати, как-то для прикола пытался настроить внешний вид KDE как в винде. И иконки от 2000 достал, и стиль Redmond поставил, и полдня извращался - все равно лучше, чем винда...

>+1 к Амарок! Весч всеже )

Confirmed. Я лично юзаю Amarok с версии 1.2.1 (тогда еще он был amaroK), всегда был им доволен. До него юзал XMMS (светлая ему память).

> как-то для прикола пытался настроить внешний вид KDE как в винде. И иконки от 2000 достал, и стиль Redmond поставил, и полдня извращался - все равно лучше, чем винда...

Однако лучше Linux KDE всё-равно не станет, как-бы не пытались. У меня оболчка настроена под работающим Linux с кучей служб, потому с KDE на моей системе просто не разгуляться - в GNOME 2.18 есть всё что надо и кушать не просит.

>Однако лучше Linux KDE всё-равно не станет, как-бы не пытались. У меня оболчка настроена под работающим Linux с кучей служб, потому с KDE на моей системе просто не разгуляться - в GNOME 2.18 есть всё что надо и кушать не просит.

о_О А можно узнать, что такого вы нашли в гноме, чего нет в кде? По моему, гному как-раз функционала (по сравнению с кедами) сильно не хватает. :(

Да, Амарок таки реально рулит! Никакие хммс-ы и рядом не валялись :)

:\ Listen (gcc) Не будь у него такого симпатишного списка вспроизведения юзал бы rhytmbox.

Дома BMP для музыки, Rhythmbox для Интернет-радиостанций, довольно часто аппаратный. :) На работе - mpg321.

Amarok--forever!!!

Всё остальное подлежит списанию в биореактор.

>Иными словами - ньюбы :)

гы гы .
Или люди которым работать надо .

Амароку , в его весовой категории , равных конечно нет .

>Амароку , в его весовой категории , равных конечно нет .

+10

Может пора уже сменить опрос?

Амарок использую из-за поразительного качества движка xine и из-за функционала.

m[g123 - ничего лишнего - только музыка.

amarok, 120гик музыки хммс'ом прослушать невозможно ;)

> Или люди которым работать надо .

Явно не с Linux, а постольку-поскольку.

amaroK - forever! в Хах только. А в консоли то что есть, т.е. mpg123 )

>Явно не с Linux, а постольку-поскольку.

Ты клоун .

Назови пять причин почему, по-твоему, возможно "работать" только в KDE? А я назову десять причин почему это не так.

Где я утверждал ,что работать можно ТОЛЬКО в КДЕ ?
Ты писал что в КДЕ "сидят" только новички , я , в свою очередь добавил ,
или люди которым работать надо .
Фанатизм нужно изкоренять .

xmms =)

> Фанатизм нужно изкоренять .

Начинай :)

Amarok ибо iPod