Какие жанры художественной книги предпочитаете?

Творчество Антуана Сент-Экзюпери куда отнести прикажете?

Туда же, куда и Баха ;)

Дурь это - раскладывание реальной литературы по надуманным полочкам. Все время получается, что либо что-нибудь вываливается, либо каждую приличную книгу сразу на несколько полок...

Мне по этому поводу обычно представляется аспирант, которому поручили найти в вузовской библиотеке подходящий тематический раздел для «Путеводителя по Библии» Айзека Азимова. Стоит он, бедняга, посреди зала и все громче матерится ;((

Дурь это - раскладывание реальной литературы по надуманным полочкам

В целом — да, чем более стоящая книга, тем сложнее найти для неё полочку. Но это не от хорошей жизни, чтобы как-то следить за информацией, залетающей на наш «чердак», и упорядочивать её, приходится какие-то «полочки» придумывать, даже осознавая происходящие при этом потери.

Так получилось, что последнее — «Атлант расправил плечи». Потраченного времени, конечно же, жаль.

Мне не жаль. Представление о мировоззрении автора получил, где она говорит разумные вещи, а где передёргивает — тоже ясно. В художественном отношении, конечно же, очень слабо. Местами пытается пародировать «Что делать» Чернышевского, но у него даже отрицательные герои были в целом живыми людьми, а у Алисы Зиновьевны карикатуры на костылях.

Мой разбор романа

sci-fi, классическая проза

кстати, а что непонятного, например, здесь (ну, кроме устаревшего beweep)?

When, in disgrace with fortune and men’s eyes,
I all alone beweep my outcast state,
And trouble deaf heaven with my bootless cries,
And look upon myself and curse my fate,
Wishing me like to one more rich in hope,
Featured like him, like him with friends possessed,
Desiring this man’s art and that man’s scope,
With what I most enjoy contented least;
Yet in these thoughts myself almost despising,
Haply I think on thee, and then my state,
(Like to the lark at break of day arising
From sullen earth) sings hymns at heaven’s gate;
For thy sweet love remembered such wealth brings
That then I scorn to change my state with kings.

отличная рецензия!

Крайне мало читаю художки, сложно вспомнить хронологию.

Последнее вроде бы Марлантес «Маттерхорн» — военный соцреализм, считай современная проза.

И Полозкова фрагментами — очевидно, поэзия.

Знаете, есть такое понятие: «Текстом насрано». Олицетворяет. Ну правда. И это я сейчас вообще не трогаю логику повествования и содерджимое.

В копилку литературы для моих сомнительных подружек, когда мне было 20 и я не понимал, почему они от этой псевдоклассической помойки тащатся.

Не стоит оно того вообще, правда.

А мне казалось, что Айн Рэнд всего навсего пыталась написать исекай с обратным гаремом, хотя согласен, что качество материала так себе.

Обратный гарем там как раз и есть пародия на Чернышевского.

Правда, у его героини мужчин было всего двое, зато переход от одного к другому был обставлен как настоящий ритуал, с постановочным жертвоприношением, над чем даже сам автор постебался. В «Атланте…» их то ли четверо, то ли пятеро, а вот страсти, наоборот, какие-то вялые.

Я не большой спец в обратных гаремах, но из тех отоме которые мне попались на глаза во всех них с экшеном неважно. По большей части есть только вздохи, взгляды и восхищение на расстоянии. У жГГ Айн Рэнд там было целое новое поселение свободных потенциальных воздыхателей. Так что противоречий не вижу.

жГГ

БГГ :) хорошее сокращение.

целое новое поселение свободных потенциальных воздыхателей

А, ну я-то думал, ты не про потенциальных, а про вполне состоявшихся. А их там как раз где-то 4 или 5 человек, начиная с Реардена и кончая Галтом, и с ними у героини отношения были вполне себе плотские. :)

БГГ :) хорошее сокращение.

Мне казалось, что это уже устоявшееся, то есть жГГ и мГГ. Во всяких романтиках без уточнений никуда.

А, ну я-то думал, ты не про потенциальных

В отоме в гарем автоматом записываются все, кто попадает в «ауру» жГГ, а это тупо _все_ мужские персонажи, которым не повезло хоть что-то узнать про факт существование героини. Подробно раскрываются 4-5 из них. Ровно как у Айн.

Плотские отношения (хотя это обычно поцелуй в щёчку) идут в эпилоге, когда жГГ делает выбор, но это не значит, что выбор в любую секунду нельзя будет переиграть. От мГГ ожидается, что он молча при этом уступит и поймёт, так как уважает этот самый выбор.

хотя это обычно поцелуй в щёчку

В данном случае это не так.

Ну это всё же не отоме, это плохое отоме :)

из того что я читаю не хватает в списке: научпоп, ранобе, манга, а где для донцовой и любовных романов, и почему читаю только техническую литературу? куда книги? журналы по химии запихать, и другую научную литературу по теплу и сопромату?