LINUX.ORG.RU

Какую литературу вы читали/слушали в течение последнего года?

 ,


2

1

Учитываются как бумажные, так и электронные книги. Новости, газеты, журналы, вбросы, холивары и документы (включая документацию по тому, с чем вы работаете и что обязательно для чтения, например школьный учебник, если вы ещё в школе) не считаются.

  1. Читал техническую литературу 408 (70%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Читал художественную литературу 346 (60%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Читал научную литературу 213 (37%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************

  4. Слушал художественные аудиокниги 114 (20%)

    *****************************************************************************************

  5. Читал другую литературу 72 (12%)

    ********************************************************

  6. Читал труды философов 70 (12%)

    ******************************************************

  7. Читал религиозную литературу 61 (11%)

    ***********************************************

  8. Нет, ничего не читал и не слушал 55 (9%)

    *******************************************

  9. Слушал научные аудиокниги 34 (6%)

    **************************

  10. Слушал другие аудиокниги 29 (5%)

    **********************

  11. Слушал труды философов 18 (3%)

    **************

  12. Слушал технические аудиокниги 17 (3%)

    *************

  13. Слушал религиозные аудиокниги 15 (3%)

    ***********

Всего голосов: 1452, всего проголосовавших: 579

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от fornlr

Ищи с переводом Леонида Бершидского.

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Имею kindle, готов путешествовать

книги на твой киндл обходятся дороже, чем hard copy (см. выше). зачем так жить.

crypt ★★★★★
()

Прочитал Ведьмака в отпуске – зря потратил время. Из полезного нон-фикшена, что я читал в этом году, разве что «Flash Boys» Микаэля Льюиса порадовал.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

На американском амазоне есть Kindle Prime, это что-то типа нетфликса для книжек. Не знаю, сколько там по подписке доступно, но скорее всего прилично. Меня же, в нижних землях, пока спасает флибуста, но англоязычную литературу приходится таки покупать.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Прочитал Ведьмака в отпуске – зря потратил время

Надо было сериал на Netflix смотреть. Там хоть лошади 🐴 красивые

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Дык я смотрел. На лошадей мне, правда, пофиг.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В последние годы что то очень нехорошее происходит со старыми добрыми источниками свободы. Тот же рутрекер внезапно начал уничтожать раздачи, просто вырезая авторов полностью. Без следа. Как и не было их. Пришлось вспоминать альтернативы - тот же ннм, там пока все есть. И на флибусте в последнее время захожу, хоп, книги нету в поиске. А есть альтернативы флибусте то? Нехорошо, если их не будет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У флибусты есть зеркала в торе и i2p, там ничего не удаляют. А на обычной флибусте - да, по требованию правообладателей удаляют книги.

А что на рутрекере тебе удалили? Он давно заблокирован, до него правообладателям теперь не добраться. Там даже ссылка в футере «для правообладателей» ведёт теперь на «oops:(».

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ооо.. Так ты не в курсе. Я же говорю - там авторов вырезают полностью разделами. Заходишь, качаешь, на следущий день нет ни одной раздачи автора. Или есть, но только последняя книга из серии. Там трэш угар и содомия.

Раньше, когда он был не заблокирован, такие раздачи оставались, просто ссылку убирали и ставили пометку, что раздача заблокирована. Теперь же их втихую удаляют без следа.

Я слежу конкретно за аудиокнигами. Качаю сразу по паре сотен подряд все и вот среди них просто мор.

Ах да, и еще - я зашел на форум поинтересоваться мне глючится или что то реально не то происходит. Мой коммент потерли тут же.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Это как с экономикой. С одной стороны вроде, наука, с другой - система верований ))

Aceler ★★★★★
()

В течение последнего года? В основном правописание и стилистика украинского языка. Немного художки на английском. Немного «Книги о вкусной и здоровой пищи».

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Оруэлла ? Какогото у меня щас открыт, читаю тоже. Замечательно вроде.

nionio35
()

Религиозно-технические мануалы.

nionio35
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я слежу конкретно за аудиокнигами.

То есть к собственно текстовым книгам «содомия» не относится?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Она относится к политике рутрекера - удалению контента без следа. Тут это минус и я пользуюсь альтернативными источниками. А в контексте содержимого книг - это даже плюс.

Вот я и хочу альтернативу флибусте - так, на всякий случай.

Про текстовые на рутрекере я не знаю, не слежу.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)

ещё бывают автобиографии - это отчасти документальная литература, отчасти художественные охуенные истории

например, в начале 2021 дочитал «Я абориген», доставило

instant
()

вчера эмоциональный тупняк от психофармы немного рассеялся и начал читать набоковский «Дар». гениально, конечно, и по настроению очень подходит. только мозги тупые уже, скрепят, хватило всего на чуть-чуть. не знаю, дочитаю ли до конца. эх, где мои 20+ лет!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

дада, этот! только им пользоваться надо уметь:(( там какой-то номер исследования нужен, а не название книги... а сейчас вообще «поиск недоступен»...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

только на инглише, чтоб совмещать приятное с полезным (изучением языка)

devorg ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Сперва находишь нужную публикацию на пабмеде, гугл сколаре или ещё где нибудь, потом айдишник этой публикации вбиваешь на сайхабе.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Потом «Основание» буду читать, ибо Apple версию посмотрел.

Не читай, разочаруешься. Я вот посмотрел - разочаровался.

В сериале слишком много всего нагромождено в небольшом временном промежутке. В книгах же все это растянуто на тысячелетия. Да и твистов сюжетных там почти нет (зато те, которые есть - действительно удивляют). Короче, если ожидаешь динамики, экшона и продолжения арок сериала, в книге всего этого нет.

Man-o-Jar
()

ЛОР - это техническая, научная или художественная литература? И относятся ли форумы и статьи в интернете к литературе вообще?

Читал техническую и художественную литературу. Слушал - художественную на английском языке. Вообще аудиокниги не люблю - засыпаю под них, отвлекусь на какой-нибудь фразе и надо мотать назад, вслепую, переслушивать и мотать еще раньше.

Техническую литературу слушать - как вы вообще такое представляете? Она разве существует в природе в озвученном виде?

Читать комфортно могу только с компа, много раз заливал себе книжки на планшет и телефон - никогда не выдерживал дольше пяти минут, очень надоедает часто листать страницы, прочитав пару строк. Вот всерьез думаю себе читалку купить, но проблема маленького экрана там никуда не денется.

А бумажные книги - зло. С детства перестал покупать их.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

+1 :) когнитивных и социальных еще:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А все подряд. От собраний сочинений Сталина Ленина Маркса, до художественной помойной дребедени, исторического и прочего. Я просто выкачиваю весь рутрекер по порядку по разделам. Но из 100 книг если одна хорошая попадется - уже радость неимоверная.

Вот как раз собрания сочинений Сталина весьма рекомендую. Первый тост уже странице на пятой - не подвел. Ну и в плане истории открыл много нового.

У меня основное ограничение - трафик. Я часто тупо не могу выкачать новое и приходится ждать. 15гб в месяц таки.

Вот прямо сейчас пишу, а в плеере «Червь» Джона Маккрея. Очень забавная графомания. Даже выше среднего балла по палате.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от LightDiver

не, я так, как вы со жбергом не читаю:( для меня это много усилий, поэтому читать «просто так» - нет. самое-самое нужное и важное.:) а тем более, зачем мне сталин, линин и маркс)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, это, как и Аристотель - то, что дожен прочитать каждый. Есть такой отдельный раздел книг. Ну и, как я уже упоминал, с чисто исторической точки зрения очень много открытий дают.

Вот например Наука логики Гегеля - именно на ней основываются и Маркс и Сталин и Ленин. Все это начиная от Аристотеля - единая система разработанная. Без одного ты уже не так полноценно сможешь понять следущего, а частеньки и предыдущего. Или та же Диалектика. Они в целом мозги неплохо прочищают.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

да мне вообще материализм не особо интересен. я, конечно, поддерживаю твое желание системно подойти. это очень правильно. но я еще в школе и универе с философией сталкивался и уже тогда смог понять: это мне интересно, а это (в частности гегель) не близко. зачем мне его изучать в подробностях, если я думаю, что он вцелом заблуждался?

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.