Какую литературу вы читали/слушали в течение последнего года?

Так Гегель идеалист. Все как надо. Начни с него.

я же тебе говорю. это ты сейчас с него начинаешь. а я уже с ним сталкивался когда-то давно.

Ну, дело твое. Просто большая часть написанного - лютая нудятина. Это традиционная беда. А вот тот же Сталин писал с огоньком - именно интересен как писатель в том числе. С него начинать проще как раз, затягивает. Когда начинаешь с интересного - дальше проще переключиться на остальное, просто чтобы узнать: а шо ж там дальше то было?!

и гитлер тоже писал с огоньком. работа у них такая.(с) массы двигать.

А вот его читать надо в первую очередь. И начинать со школ. Может тогда всяких монгольских и славянских скинхэдов будет поменьше.

еще лучше, если бы их читали параллельно. в специальном сопоставлении.

Они в целом мозги неплохо прочищают.

это как-то не то. зачем мне прочищать мозги? они, что, грязные...

Они не грязные. Просто наши мысли изначально прокладывают себе тропки очень странными путями. Представь себе очень рваную очень изгибистую линию с началом и концом. Чем большая длина у этой линии, тем дольше и сложнее тебе понять окружающее. А каждая новая книга, может тебе помочь исправить эту линию, сделать короче, выравнивает и дает тебе путь к пониманию что вообще происходит. Как перещелкивает что то в мозгах и ты такой: «Ах вот оно чо, тьфу ты, ну наконец понятно.»

Так происходит во всех сферах. Абсолютно во всех. С той же мебелью когда я начинал работать, мне мастер дал лист бумаги и говорит: нарисуй тумбочку со всеми деталями. А я не могу. Ну хрен знает что там в ней. Потом начинаешь изучать потихоньку и твои бывшие знания перещелкиваются, линии сокращаются и вжух. У тебя во-первых больше понимания как мир устроен, во-вторых это понимание бывает полностью перпендикулярным тому, как ты это представлял ранее.

Волосы, во. Это похоже на волосы и расческу. Твои мысли - спутанные в колтун волосы - это изначально. А книги и беседы с другими - расческа, постепенно делающая твои мысли мягкими и шелковистыми.

а вот теперь представь, что ты не просто мебельщик, а профессиональный спортсмен. тебя с детства натаскивают на бег с препятствиями. и в 20+ лет ты вместо армии тренируешься брать умственные препятствия. твоя длинная и извилистая линия - это уже давно не просто прокладывание, а уже привычная дистанция на скорость.

потом ты как-то во время гонки ломаешь себе ногу и перестаешь бегать...

проходит н времени... другие декорации, другое освещение... ты как-то там научился бегать заново, но уже не в проф. лиге, а уже бегаешь на стадиончике с любителями... и вот один любитель тебе начинает объяснять, как надо правильно с дыхалкой работать... он бегает быстрее тебя, поучаствовал в любительских соревнования, занял почетное место... но насколько тебе полезны его соображения?

вот как-то так.

С тех пор, как открыл для себя такие ресурсы, как Coursera, Stepik и Udemy, читать литературу вообще перестал.

Да, 41 книгу прочитал за год. Художественную.

А в книгах сколько страниц? И какого формата?

Я ещё с универа помню, как много тех кто учился на IT, матан и прочих технарей бегали от чтения

Вторая половина 90-х, из всех не читали только выросшие при посольствах не в этой стране. Это было крайне удивительно для того времени.

Твои мысли - спутанные в колтун волосы - это изначально. А книги и беседы с другими - расческа, постепенно делающая твои мысли мягкими и шелковистыми.

Представь себе очень рваную очень изгибистую линию с началом и концом.

а я читаю, потому что мне одиноко с людьми, которые постоянно хотят свои мысли «расчесать и умягчить шампунем», а линия у них всегда идет из точки «А» в точку «Б» (я, кстати, часто привожу эту аналогию, чтобы показать что мне _не_ нравится в том, как люди думают:) а ты это приводишь как образец:)))).

я читаю, чтобы проверить, что я не схожу с ума. и да, хорошие волосы красивы в каламбурах без прически, а куцые и слабенькие сколько ни начесывай...

А чего мне представлять. Я с 7 до 20 лет занимался легкой атлетикой. Прошел три года ТОВМУ. С пяти лет помогал тренироваться сестре, которая в 14 стала мастером спорта.

Многие мои железобетонные убеждения разбивались вдребезги, когда я начинал изучать первоисточники, это тяжело, да, а что делать? Тут остальные вообще не важны - они расческа, инструмент об который ты исправляешь себя. Да тут даже твои желания не важны. Ты просто плывешь по жизни, спотыкаясь о препятствия - книги, людей, другие источники и они тебя меняют независимо от твоих желаний.

меня всегда удивляло, когда люди мне сообщают точное количество книг, сколько они прочитали.

Кстати хорошее замечание. Я на подобный вопрос даже приблизительно не отвечу. Посчитать могу исходя из чеков заказов, но в штуках это будет не о чем, книги все-таки разные по обьему.

А чего мне представлять.

а ты представь, что со мной то же самое, только не в легкой атлетике=)

«Тут остальные вообще не важны ... тут даже твои желания не важны... независимо от твоих желаний.»

а в этом месте я начинаю тебе рассказывать, что значит прыгать и бегать. надеюсь, теперь ты понял:)

Еще как-то в блокнотике писал лет 5 (года с 2012), надо будет перенести это все потом в лайвлиб тоже.

Гы. У меня текстовые файлы. При очередном заказе открываю последний/последнии а дальше смотрю в инете, что нового авторы написали.

Я тебе о том, что специализация не важна. Любая прошедшая через тебя инфа меняет тебя понемногу. И не обязательно в той специализации. Узнавая что то про другую специализацию, ты частенько лучше начинаешь понимать свою. Изучая романские языки, я гораздо лучше стал понимать русский.

ну религии же как раз на курсе философии проходят... вроде бы... не, точно же было что-то.

ну религии же как раз на курсе философии проходят... вроде бы... не, точно же было что-то.

молитвослов - это религиозная литература.

история христианства - это религиоведение.

сочинения отцов церкви - это религиозная философия

есть философские учения, где в центре концепт бога, но которые религией не являются.

Слушать литературу я не умею.

Я как-то суровый грип словил с побочкой в виде раздвоения/троения/четверения... картинки... суровая шняга, ни телек посмотреть, ни книгу почитать... даже просто в пространство смотреть мягко говоря напрягает... как раз спасло наличие аудио книг которые накачал задолго до... был архивчик МДС, вот его и слушал.

Не, я про курс обычной философии в техническом вузе. Там что-то по части религий проскакивало.

я про технический вуз не знаю. у меня было гуманитарное отделение в университете, который входит в топ, но который я опять же не очень активно посещал.

А я тебе про то, что специализация важна, т.к. все, что ты написал... ну в общем не впечатлило. Я просто не готов, используя твою аналогию, «путаться в твоих волосах, которые ты еще не вымыл с мылом».

Не существует изолированных от мира специализаций. Даже позвав интеграл, ты потом скрутишь проволоку и достанешь при его помощи ключи из канализации. Я же говорю, тебе очень не помешала бы диалектика. Все связано, короче.

А ты учился правильно дышать, когда спортом занимался? Очень важно правильное дыхание при беге. Мне кажется, тебе стоило бы сначала научиться правильно дышать. Все связано, короче.

А кто тебе сказал, что есть те вещи, с которых нужно начинать и никак иначе? Начать ты можешь с чего угодно, потом сам поймешь что дальше лучше делать.

Читал труды философов на ЛОРе.

С понедельника буду читать 1984

Меня уже лет 10 подмывает перечитать, но пока держусь :)

LightDiver> А кто тебе сказал, что есть те вещи, с которых нужно начинать и никак иначе?

LightDiver> это, как и Аристотель - то, что дожен прочитать каждый. ... Без одного ты уже не так полноценно сможешь понять следущего...

ну все... пошли «немытые мысли»... путаницы, правда, у тебя много.

а ты представь, что со мной то же самое, только не в легкой атлетике=)

Хм, фраза придумалась: «нелегкая атлетика». )

А при чем тут начало? Начни с любого, просто чем дальше, тем лучше ты будешь понимать и то что читаешь и то что прочитал и мир вокруг.

да забей... «1984» - это просто бренд. не особо в смысле чтения. тогда уж лучше 451 по фаренгейту.

иди дыхалку потренируй лучше, учитель, блин:)

да забей...

Вот и забиваю... :)

тогда уж лучше 451 по фаренгейту.

Я его раза два точно читал, пока перечитывать не тянет.

Только техническую, к своему стыду. А с другой стороны, всю классику ещё в 3 классе перечитал, а новыми шыдеврами как-то человечество в последнее время не балует.

для отдыха есть кино

Ну вот, хипстерам - кино, олдскулу - домино книги.

Да кстати во многих «научных» журналах люди пишут чисто для галочки, типа хирш поднять. Вроде бы читаешь, всё правильно, ошибок нет, а полезной информации – ноль.

Никогда не тянуло Фрая перечитать, собстно он надоедать уже в процессе начинает.

Она.

????

Макс Фрай - она.

много раз заливал себе книжки на планшет и телефон - никогда не выдерживал дольше пяти минут, очень надоедает часто листать страницы, прочитав пару строк.

Автоматические «листатели» же есть.

Вот всерьез думаю себе читалку купить, но проблема маленького экрана там никуда не денется.

Маленький экран... попробуйте почитать с экрана 6600, после этого вам любая читалка огромной покажется :)

Даже так... :)

А при чем тут начало?

ты уже не так полноценно сможешь понять следущего

следующего предполагает очередность. если есть очередность, то есть и начало. что мы видим у тебя далее:

Все это начиная от Аристотеля

а теперь вот

Начни с любого

а двумя постами выше у тебя каждый прямо должен сначала прочитать аристотеля

это, как и Аристотель - то, что дожен прочитать каждый

Без одного ты уже не так полноценно

так, выходит, уже не должен? ты сначала сыпешь категоричными утверждениями. потом сам же путаешься. потом пишешь еще категоричные безаппеляционные утверждения. и все время ведешь себя так, как будто открыл Америку, а на деле ты просто играешь с детским атласом. я тебе параллель со спортом привел? ты вообще не понял: «да а чего тут понимать! я сам спортсмен!» зато продолжаешь учить, как и что нужно читать. ты просто пи*ец

тем лучше ты будешь понимать и то что читаешь и то что прочитал и мир вокруг.

в следующий раз ты пиши просто про себя и все будет нормально. так и пиши:

LightDiver> я теперь буду лучше понимать и то, что читаю, и то, что прочитал, и вообще мир вокруг.

вот это будет более скромное утверждение. ты что-то там читаешь, ты в чем-то стал лучше понимать. только и всего.

Обычные. Стандартно 300-400, формат А5. Иногда бывает побольше, под 700-800, но это уже редко, типа сборника Властелина Колец или Шерлока Холмса.

При очередном заказе открываю последний/последнии а дальше смотрю в инете, что нового авторы написали.

Да, есть такое. У меня есть пара серий, за которыми я примерно так же слежу.

Ну конечно должен прочитать. Но никто не заставляет с него начинать. Мир меняет тебя в любых проявлениях и в любой последовательности. Просто где то ты поймешь больше, где то меньше. А какие то источники ты поймешь только через годы.

Мир меняет тебя

ау, гараж! ты читать умеешь?! или тебе просто слабо писать за себя? реально спортсмен попался...

Мир меняет всех. Ты ничем не уникален.