Какую литературу вы читали/слушали в течение последнего года?

ну комиксы, если уж на чистоту, не литература:)

Толсто. Скажи это японцам.

литература - это в первую очередь текстовое произведение, а манга - это в большей степени графическое. отсюда ирония

Читал труды по статистической физике, справочник по грибам, дозоры Лукьяненко и как выводить тараканов из головы.

Даже в знаменитой ШЛАКОБЛОКУНЬ

да уж действительно) даже я всегда только в токсах и то ее мельком видел) там какой-то «спец» провокацию развел.

Художественная, техническая, научная, философская, религиозная - только чтение, аудиокниги (за исключением, о котором ниже) - пустая трата времени: то, что можно прочесть за условный час приходится слушать несколько часов, да ещё и в линейном режиме, тогда как старое доброе чтение позволяет моментально перечитать с любого места, перескочить на любое и вообще дает намного лучшее усвоение материала. По этой же причине ненавижу всякие «видеоуроки». Аудиокнига неплоха разве что для случаев, когда уже прочитанное - причем не всё подряд, а, допустим, поэзию Блейка, хочется послушать фоном, в исполнении хорошего декламатора, с годной фоновой музыкой - ну, примерно то, что раньше называлось радиоспектаклем. И редкое исключение - лекции каких-нибудь действительно хороших ученых, которые умеют подать материал нестандартно, когда помимо утилитарного смысла за лекцией стоит особая атмосфера.

в большей степени графическое

Но не на 100%. Детские книги с картинками, где большие картинки на весь разворот на каждой странице, а текста совсем не много в углу крупными буквами - тоже не литература?

Уже несколько лет не читаю никаких текстовых книг. Слишком времязатратное занятие для меня. Только слушаю аудиокниги фоном когда занимаюсь другими занятиями, не требующими концентрации.

в детских книгах иллюстрации важны, но текст первичен. например, детские сказки - это в первую очередь смысловая, нравоучительная история. когда-то давно их рассказывали без всяких картинок. графические новеллы - нет, нельзя отнять графическую часть.

я тут про между своими темами натыкался на что-то интернет-попсовое. называлась тема «дофаминовое голодание». на реддите что ли... возможно, тебе интересно будет глянуть, в чем суть.

Читал техническую литературу

Читал художественную литературу

Читал научную литературу

Читал труды философов

Читал религиозную литературу

Да, это был тяжёлый год…

биборан читал, много думал…

Не, бред.

Здесь всё более менее понятно, вот только слушать технические аудиокниги - абсолютно бесперспективно. Ну не начитываются формулы, графики и таблицы, а без них это научпоп получается.

Слушать да, оно как то совмещается. Но с другой стороны, чтение раза в 2-3-4 быстрее аудиокниги, да и не любой материал может быть начитан в аудио.

так не остаётся ведь уже времени и сил после технической/научной что бы ещё и выдумки всякие читать. да и пользы от неё программисту ни какой. для отдыха есть кино. а что читать вообще? рассказали бы что читаете, может действительно очень интересная книжка.

«Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк».

(да, я знаю, что это перевранная фраза)

для лора и в частности таких, как мигель выше, она же и философская заодно...

В целом правильно, только наоборот.

Читал техническую литературу

Читал художественную литературу

Читал научную литературу

Читал религиозную литературу

Слушал научные аудиокниги

Слушал другие аудиокниги

К слову, особо не помогло =) Все равно иногда ловлю себя на «Блин, я уже это читал? о_О». Но зато можно найти в логе и поглядеть сразу.

я бы не сказал, что это плохо. иногда очень даже наоборот. порой реально замечаешь вещи, которых с первого раза в упор не увидел. и не только в литературе, еще как миниуму в музыке. бывает, прочитаешь (послушаешь) что-нибудь, и как-то "ни о чем". а спустя год-два-несколько такой перечитаешь/переслушаешь/пересмотришь, и "блин, как я мог ТАКОЕ мимо ушей пропустить-то?"
конкретно применительно к литературе, есть вещи, которые перечитываю время от времениб и раз за разом открываю что-то новое

Отметил философскую, скрипя сердцем, потому что в срачах пришлось читать «филосовов» вроде Хоппе, Жижека, Петерсона и Хомского. Было очень противно, наверное, в этом есть что-то героическое.

У меня есть книги, которые мне нравятся, и я их иногда перечитываю.

Есть книги, которые мне нравятся, но перечитывать я их не стану ни за что («Верный Руслан», например).

Есть книги, которые мне не понравились.

И есть очень маленькая категория книг, которые мне понравились, я их перечитывал, и чем дальше, тем меньше они мне нравились, так что сейчас они мне кажутся отвратительными. Эту категорию я называю «Макс Фрай», по имени автора всех (пока) входящих в неё книг.

скрипя сердцем

Не надо так, больно же.

А, стоп, еще

Читал труды философов

Я ОБЯЗАН

Читал треды на ЛОРе, они лучше любой литературы.

Назябоя.

К какой категории относятся научно-популярная литература и статьи? Явно не научный материал, статьи относятся к литературе?

Крепко сижу на этом сайте https://nplus1.ru заодно прорекламирую хорошее дело. Конечно многое на этом сайте довольно тяжелое, но с каждым годом можно всё больше понимать, читая side-статьи по терминологии

Не, ну вы гляньте какие тут все ответственные. 73% техническая литература.

И один я раздолбай - выкачиваю с рутрекера по две сотни художественного и философского подряд по дате и рейтингу и слушаю в плеере по кд. Из 100 книг если одна хорошая попадается - уже хорошо.

Невероятно, про Макса Фрая я думал я один такой. Сначала в первый раз понравилось, перечитать не смог.

Хех, забавно.

Я в последнее время так подсел на историческую литературу, что в последнее время слушал только ее. И именно слушал в виде аудиокниг, читать нет времени. А слушать аудиокниги можно и на работе, и по дороге с работы, чем я, собственно, и занимался.

Посмотри в сторону Walkman NWZ W273S или моделей поновее. Я уже и не представляю как можно жить без него. Это именно про аудиокниги. Бывает и засыпаю с ним.

Зачем? У меня телефон есть. Аппаратные MP3 плееры устарели как класс.

Так не объяснишь. Я до него тоже пользовался проводным говном, например с телефона. Но когда переходишь на него - это как с проводного дискового телефона перейти сразу на смартфоны. Поверь, оно того стоит.

Он работает в любых условиях на суше и в воде. Он у меня проработал с 2009 по 2021 год. За это время батарея просела с 8 до 6,5-7 часов. Он управляется одним движением руки к уху. Там просто пробовать надо. В одно время он два года заряжался от одной зарядки одного павербанка. Потом я случайно сломал этот паербанк. При этом на него можно залить пару месяцев аудиокниг.

Сомнительное удовольствие приобретать за 13000 то, что есть в обыкновенном телефоне. Возможно, ты за столь долгое время просто привык к своему гаджету. Но я ведь не только аудиокниги слушаю, но и подкасты на свою любимую историческую тему. И тут преимущество телефона бесспорно. Не стану же я вручную скачивать подкаст и заливать на этот гаджет, чтобы его послушать. Так что увы.

Что значит не станешь? Я ж выкачиваю, переформатирую, заливаю. И я его брал еще за 3 тысячи. Это сейчас они подорожали, но оно и сейчас стоит своей цены.

Китайские аналоги стоят по полторы тыщи примерно, но там так - жалкий суррогат. Это как сравнивать жигули и мерседес.

Этот плеер становится частью тебя, единым целым с тобой, его преимущества и для подкастов и для книг и для музыки не просто огромны, а несокрушимы. Я же говорю - тут пробовать надо, так не поймешь. Собственно я начал именно с кривого китайского аналога от днс, а потом уже оценив, перешел на нормальное и ниразу не пожалел. Можешь посчитать сколько он у меня прожил с 2009 до 2021 и сколько это получается трат на год.

Более того, новые модели есть с блютузом и могут работать от телефона в том числе. И в китайских аналогах он тоже есть.

Собственно прямо сейчас я выкачиваю с ютубчика озвучку книги «Червь», разбиваю ее на мп3-файлы по 5 минут и потом залью на плеер. Пять минут книги - 4,6 мб без сжатия. Со сжатием в 5-10 раз меньше. Вот и считай.

Мой плеер сдох таки окончательно в 2021, я пока взял вот это https://goo.su/bX4R Оно конечно совсем не то, но функции в принципе выполняет.

Я бы еще понял, если бы речь шла о flac... Но аудиокниги, где качество звука совсем не важно, и большинство их выпускается с низким битрейтом, вроде 64 кбит/с... Извини, в упор не понимаю. Видимо, я еще не дошел до такой стадии фанатизма.

Ну при чем тут флак? Я вообще пережимаю до качества телефонного звонка иногда. У меня книга влезает в 80мб. Это просто тупо удобно. Реально удобно. Представь - никаких проводов. Вообще. Просто подносишь руку к уху - включил, выключил, промотал, переключил. Одним движением. Ладно, мое дело показать.

Но и у меня тоже никаких проводов. Я использую беспроводные наушники. На умных часах, которые я ношу, есть полное управление воспроизведением: поставить на паузу, промотать (хотя не знаю, зачем проматывать аудиокниги), остановить. Да и на самих наушниках есть кнопка «пауза/воспроизведение». Тоже никаких проводов. И не надо ничего перекодировать и лишний раз куда-то заливать.

Из технического сейчас изучаю Никонова В.В. по моделированию в Компасе. Художку читал месяцев 8 назад, наконец-то добрался до Аркадия и Бориса Стругацких с их фантастическим романом «Пикник на обочине» (сталкеры, привет).

Всё покупал в электронщине, бумажные варианты давно не держал в руках.

Всё покупал в электронщине

А где это такое?

Я тут за 1984 пошёл в Apple Books 📖 — нет.

И не знаешь куда идти. Тут натыкался на слово Флибуста, какие-то там i2p, тор, капчи… качается час файл в 2 мб. Красноглазый ужас… А что делать…

А куда деньги 💰 совать то?

Хм, а «Кант за 10 минут» на ютубчике куда относится?

Использовал андройд прилагу для text to speech которая юзает google движок который звучит почти как реальный человек читает. Единственный минус по сравнению с реальными аудикнигами что не делает диалоги разными голосами для персонажей, но это фигня. Зато огромный плюс что просто качаешь epub или html и все, можно сразу слушать и не надо ждать пока озвучат.

Книженсию на Компас брал 21.05.2020 (да-да, я её только недавно открыл%)) на http://www.piter.com. Тогда она стоила 349 рублей в pdf формате.

Стругацких ещё раньше брал - нужно искать что за магазин, я уже с ходу не помню...

Только что проверил: https://i.postimg.cc/rwbVHSHW/BDCE2818-669-A-4340-ABB6-C33-BD04-EE7-FA.png

Ну это в США

Разве что вот https://www.litres.ru/dzhordzh-oruell/1984/

Ну это в США

Это где угодно, если Apple ID американский.

Ну да, это и имел в виду. Не суть.