LINUX.ORG.RU

/home для всего или отдельный раздел /mnt/data

 ,


0

1

Итак, поговорим о файловой системе. Для пользовательских данных есть два варианта разбивки:

1. Абсолютно для всего использовать /home. Т.е. этот раздел будет 500-2000Gb и в нем хранится и музыка, и фильмы, и фото, и работа и т.д.;

2. В /home хранить только документы, которые используются в текущий момент, а все остальное хранить в другом. Соответственно /home у нас уменьшается до 20-200Gb и появляется дополнительный раздел /mnt/data.

Какой метод разбивки используете вы?

  1. /home для всего 598 (61%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. отдельный раздел 306 (31%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  3. другое (указать в комментарии) 72 (7%)

    **************************************

Всего голосов: 976

Deleted

Проверено: beastie ()

Отдельный раздел Media для файлопомойки.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

чтото типа того :3

╓─[santa@lain ~ $]
║
╙─> for dir in /home/santa/share/* ; do du -sh "${dir}"; done
656M    /home/santa/share/books
821M    /home/santa/share/games
76G     /home/santa/share/music
48G     /home/santa/share/video
x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну и какой конкретно смысл? Единственный разумный аргумент который слышал это «использовать reiserfs оптимизированную под большое количество мелких файлов» но она вроде устарела.

mongo
()
Ответ на: комментарий от anc

Если диск вышел из строя аппаратно то разнести может что угодно. RAID массив может хранить данные одновременно на нескольких дисках что ускоряет доступ к ним и сохраняет в случае отказа одного из дисков. Разумнее использовать такую конфигурацию для хранения важных данных чем надеяться на какие то там разделы и думать сколько куда выделить места.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

Как же я рад что сижу в gentoo

Аналогично. Многое пробовал, остался на генте.

loz ★★★★★
()
Ответ на: чтото типа того :3 от x0r

for dir in /home/santa/share/* ; do du -sh «${dir}»; done

Да Вы похоже любите «в гамаке и стоя» т.е. простых вариантов вида:
du -sh /home/santa/share/*
du -h --max-depth=1 /home/santa/share
du –hd1 /home/santa/share
уже не хватает?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mongo

Смысл прост. В случае если навернется один раздел, данные с других можно забрать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mongo

RAID массив может хранить данные одновременно на нескольких дисках что ускоряет доступ к ним и сохраняет в случае отказа одного из дисков.

Вы школьный учебник цитируете что ли? Тот же Raid 1 – на одинаковых (купленных одновременно) хардах может полететь разом, проходили уже, как раз именно разбиение на разделы зачастую спасает, особенно актуально когда железка, скажем так сильно не близко расположена и можно временно отмонтировать тот же var и оставить его в корне, до приезда.

anc ★★★★★
()

/home/data второй диск

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну и какой толк от машины выполняющей например роль веб сервера с файлами в /var/www/ при отмонтированном /var? Не проще ли выключить? Разбивать на разделы и надеяться что нужный раздел не навернётся. Странная логика какая то. Делаем один раздел, RAID на разных дисках и не обязательно именно на 2, а также backups.

mongo
()

/home для всего, обычно иное не нужно.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

/home для всего, ибо нет ни музыки, ни фоток, ни фильмов - всё онлайн, а музыка на телефоне есть

NoobeR ★★★★
()

Не храню музыку, видео, фотографии и т.д. Стимовские игры на отдельном разделе, всё остальное в /home

WiseAlex
()
Ответ на: комментарий от anc

Отдельным разделом?

Нет, конечно.

А хард какой если не секрет?

Не секрет. Без понятия.

Miguel ★★★★★
()

/home для всего. У меня отдельно только /boot - остальное корень. корень под софтзеркалом, периодически просматриваю смарт и состояние рэйда - потому относительно спокоен. Фильмы и музыку на венике не храню - всё в нете ищу.

drfaust ★★★★★
()

У меня есть отдельный раздел, где храню фильмы, музыку, дистры и.т.д./home использую для документов, установленных игр и место для скачиваемого через браузер.

Dominat ★★
()

/home для всего, правда в ~/video смонтирован еще один винт

sugresmax
()

Файлопомойка отдельными разделами в /media. Привычка еще с виндовых времен. Хотя, в последнее время начинаю монтировать в различные поддиректории /home.

segfault ★★★★★
()

У меня смешанный вариант. Разумеется, /home на отдельном разделе, кроме личных каталогов, там есть «общий» /home/data. Но наиболее «помоечные» данные, а именно музыка и фильмы, вынесены на отдельный двухтерабайтный HDD. Впрочем, актуальность хранения на нём фильмов сейчас упала, большая их часть перекочевала на ещё один двухтерабайтник, который воткнут в проигрыватель, к нему при необходимости подключаюсь по сети.

hobbit ★★★★★
()

что так сложно-то всё описано?
2 раздела: / и /home

amorpher ★★★★★
()

отдельный хард, ибо позорный дуалбут.

Ford_Focus ★★★★★
()

Корневой раздел для всего. И еще один вынужденный раздел для UEFI. Свопа нету

makoven ★★★★★
()

Хотел сначала наделать разделов отдельно под видео, фото, музыки и т.д. И примонтировать их в соответствующие директории в home. Но потом забил на это. Теперь у меня home как временное хранилище, то есть директория, в которой я работаю, а законченные и отсортированные файлы помещаются на необходимый отдельный раздел.

EmgrtE ★★★★
()

пользую под дату отдельный raid1 == i/o быстрее и надежнее. раз в сутки синхронизация в облако.

CYber100
()

Проголосовал за /home для всего, но на самом деле всю долгоиграющую инфу, любимые фильмы и музыку храню на внешних дисках, а документы — в инете, благо, ничего секретного нет.

fractaler ★★★★★
()

Видимо SSD на лоре не сильно популярны. А ещё большие хомяки бэкапить rsync'ом не удобно.

kirill_rrr ★★★★★
()

Отдельный раздел, конечно же, чтобы можно было послушать музончик в дуалбуте

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mongo

Достаточно просто удалить всё кроме каталога /home.

Может ext4 уже устарела, но я её использую. Из за простоты.

А у неё была обнаружена бага - отключение питания при копировании >200G привело к потере всех этих данных и появлению ~100G «тёмной информации», которую никак ни прочитать, не удалить с раздела не удалось.

Скорее всего случай единичный и был вызван багами в нестабильном ядре на относительно новой тогда fs, но с тех пор предпочитаю форматировать пр случае.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Открой для себя UPS, как вообще можно без UPS обходиться. Использую ext3 и ни разу никаких проблем не было, никаких переустановок и форматирований не требовалось.

mongo
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Как будто кривых скриптов у emerge не бывает.

emerge точно не может удалить /home, а вот кривые тыкалки-инсталляторы из некоторых бинарных дистрибутивов с уродливым интерфейсом видимо могут всё.

mongo
()

Храню некоторое данные, например видео или музыку в /mnt Videos и Music соотвественно. При этом какой-нибудь из каталогов в /mnt может быть симлинком на внешний диск, а /mnt/Categoryname симлиноком на /home/Categoryname и добавлен в закладки фм. Также некоторый софт, например idea или игры steam game directory (который пока у меня не стоит) находятся в /opt. Так как домашний каталог у меня конечно же зашифрован, то хранить некоторые данные отдельно, это не только удобство, но и повышение производительности. При этом благодаря симлинкам, я как-будто работаю с файлами в домашней директории, хотя и носители физически могут находиться на совершенно другом материке.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А что такое у вас sda3

extended partition

как же это надо собирать ядра, чтобы 150М для boot было мало?

У меня 104,2 МиБ на /boot занято, но мало ли, вдруг порнушку придётся там прятать? :)

FairyOstroGrad
()

не мудрствуя лукаво, запилил /files. Это отдельный винт для файлов на 1.5ТБ. Там кино и всякое такое прочее. А /home лежит на SSD, там места не очень много. Под мелочь разве только.

horonitel ★★
()

/home для всего. Только в /home/${USER}/Музыка, /home/${USER}/Загрузки и т.д. смонтирован другой диск.

Black_Roland ★★★★
()

/home использую для рабочего хлама, который регулярно чистится/сортируется. файлопомойка (фильмы, музыка, фоточки, ...) на нескольких отдельных разделах, которые создаются и удаляются по мере необходимости, типично я их делаю по 30-50Gb размером.

да, забыл уточнить: /home я предпочитаю держать на SSD, как и /, для скорости. а фильмы и музыку на отдельном HDD.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

ReiserFS

зачем это на хомяке?

Привычка. Да, кстати: не Reiser4, а тот, который ядерный.
Пару раз сыпался жёсткий диск, так инфа не пострадала, получилось вытащить.

Pronin ★★★★
()

Сейчас отдельные разделы, но вообще, сейчас решил, что нафиг оно не нужно такое.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

)))
Аналогично, домашний nas держу в raid 1.

anc ★★★★★
()

Отдельный раздел 1,5Тб на ntfs, который делю с вендой дулбутной. Монтирую в хомяк ~/windows/D(это так исторически сложилось). Хотя есть планы перевести ntfs на ext и монтировать его в венде через парагон, т.к. последние 2-3 года линукс запущен 95-99% времени, а венда только для редких игр вендовых.

А, да, еще забыл что для стимоигр отдельный хард монтируется в ~/Steam

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mongo

Ну и какой толк от машины выполняющей например роль веб сервера с файлами в /var/www/

Для вэба почти никакого, если у вас он действительно там лежит. Простой вэба не критичен обычно.

Разбивать на разделы и надеяться что нужный раздел не навернётся.

Я тут уже писал, по моей практике var летит чаще. Да и другие летят, но вот вопрос в том как именно летят, если / и /usr в целом статичны (т.е. на них не производиться запись) то другие разделы летят чаще. А для случая когда сервачек находиться ооочень далеко, реально спасало. Нет, понятно, если навернется совсем, то что делать, но вот бывали реальные случаи когда именно монтирование не особо нужного раздела типа /var на другой раздел спасали, т.е. и пользователи довольны что все работает, а потом кого-нибудь отправляешь в командировку, приехал чел. и поменял харды. Меньше простоя в работе.
Даже для случая когда это было в одном городе (ДС) как-то спасло, место для работы критично (но никаких рэйдов) обычный комп, а вот у заказчика в тот момент небыло возможности добраться до склада с железом (мы за железо не отвечали онли софт), норм так прошло перемонтирование в хомяк. А уж потом их бойцы усе поменяли.
Вообще не так уж много случаев было, но достаточно что бы понять насколько это спасает. Я именно поэтому размеры разделов с перезакладом делаю.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.