2.

/home на raid1

Отдельно /media/music на raid1

Отдельно /media/storage на отдельном винте (не в рейде) для всякого кинца, того что не столь жалко потерять.

и да, лучте тогда /медиа/Дата|| DATA
кажется так в Зюзе.

потому что логично конечно в /Дата, но это «логично» может посетить и дистростроителей,

но ДАТА скорее всего будет в НТФС, а монтирование этого счастья частенько слетает.

весь / корень находится на разделе 2гб, в т.ч. /home, в этом /home кроме конфигурационных файлов ничего не лежит.

все данные монтируются в /mnt и /media, при чем физически расположены в самых разных местах, даже по sshfs.

Конфиги, картинки (включая фотоархив) и мелкий мусор — в /home.

Торренты и всякая крупная дрянь — в /media/data. /media вместо /mnt — чтоб в гткшных диалогах раздел был виден.

Плюс ещё NTFS-раздел /media/games в конце диска, ибо я решил забить на костылявые вайны с плейонлинуксами и всерьёз перейти на полноценный дуалбут. На этом разделе, помимо понятно чего, также хранятся дистрибутивы приложений и драйверов, а ещё рабочий каталог Яндекс.Диска.

Отдельный раздел только из-за того, что 3tb винчестер разбит в ntfs, а монтировать его внутрь home не вижу смысла

другое (указать в комментарии)

NAME    MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda       8:0    0 698,7G  0 disk 
├─sda1    8:1    0    16G  0 part [SWAP]
├─sda2    8:2    0     1G  0 part /boot
├─sda3    8:3    0     1K  0 part 
├─sda5    8:5    0    50G  0 part /
├─sda6    8:6    0    20G  0 part /var
├─sda7    8:7    0  84,3G  0 part /home
├─sda8    8:8    0 175,8G  0 part /mnt/IronNova
├─sda9    8:9    0 175,8G  0 part /mnt/StoneCold
└─sda10   8:10   0 175,8G  0 part /mnt/VioletEagle

Один только /

На SSD хранить терабайты данных недешево, а HDD издают лишний шум. В итоге /home используется для всего кроме фильмопомойки, которая монтируется по сети.

Система (в т.ч. /home) на SSD, все крупные данные на HDD.

Для разной инфы - разные разделы с разными FS.
/boot - etx3
/home - ReiserFS
/mnt/MMM - XFS
/mnt/Archives - ZFS
Переносной диск, флешки - ExFAT
Не вижу смысла ограничивать себя использованием единственной FS

Раньше как дуалбутчик использовал /mnt/data с файловой системой NTFS, он же был диском D: в дуалбутной венде. Теперь у меня вообще всего два раздела на диске - корень и своп. Но под /home выделен отдельный подтом btrfs.

Система вместе с /home установлена на 80GB HDD, который я с работы лет 5 назад из списанных утащил.
Всякие фильмы и музыки на других дисках, с симлинками на них из /home.

Для /home выделил 30 Гб. Но благодаря символьным ссылкам, в нем «хранится» гораздо больше информации.

Во первых, для чего её переустанавливать, это же не маздай. Во вторых, разве «переустановить систему» == «отформатировать раздел»? Достаточно просто удалить всё кроме каталога /home.

Во первых, для чего её переустанавливать, это же не маздай.

Наверное это у меня после опыта работы с линуксами старыми, когда что-то ломал(ось) и я не мог починить.

Достаточно просто удалить всё кроме каталога /home.

Возможно, но лучше перестраховаться. Да и фрагментацию получишь на ровном месте. Хотя с современными fs может уже такого и нет.

Только /home/, в нем папка с облаком для доков и тд.

Хомяк для рабочей инфы и сырцов,
файлопопойка на отдельных винтах.

А что ломалось? Удалил файл - переустанови пакет которому он принадлежит или просто скопируй для бинарного дистрибутива. Или речь идёт о тех кто ничего не знает о системе и может только тыкать в гуе Next, Next, OK. Перестраховаться от чего? Как операция копирования файлов в системные каталоги может навредить файлам в /home?

/mmedia на отдельном диске, в неё смонтированы остальные диски/разделы с видео/музыкой/фото. Там же игры. В хомяке только текущая работа.

Два юзера активных в системе.

/Users/MigMit и не жмёт.

$HOME для конфигов и загрузок

/media/disk{1-4} для всего остального, отдельные диски

В home конфиги, отдельный раздел для всего остального. Это потому что у меня кое-что в дуалбуте.

Вариант №2 с той лишь разницей, что используется несколько различных разделов (медиа отдельно, бэкапы отдельно, плюс специализированные разделы для работы - под базы, под ВМ, под исходники и т.п.). Хомяк же как правило небольшой - 20-40 гигов.

файлопомойка для всего - ssd 256Gb

локально для почти ничего - ssd 128Gb

файлопомойка монтируется в /share, на который есть симлинк ${HOME}/share

А что ломалось?

Да стандартно, понастраивал через гуи всего - упала сессия, перезашел - половина сервисов не работает. Какие и почему - неизвестно. Собственно сегодня в убунте особо ничего не изменилось, регулярно получаю crash report'ы.

Как операция копирования файлов в системные каталоги может навредить файлам в /home?

А как установка пакета из репозитория может снести /usr рассказать?

файлопомойка

256Gb

это так мило -))

У меня, как правило, все просто до примитивности. На серверах данные в /var, для личного потребления — в /home. /tmp всегда в tmpfs

было бы, чем заполнить

/dev/sda7 225G 125G 89G 59% /data

Раньше на ноуте для документов, почты и т.д. (т.е. данные которые в случае пропажи ноута не должны быть доступны) держал отдельный криптованный раздел, а все остальное занимающее много место на другом разделе. Переехав на мак перестал париться, анб &etc мои доки не нужны, а криптуеться весь раздел он же единственный.

лолшто? я даже не знаю, где взять столько данных.

Написали же ...«музыка, и фильмы, »... этого уже может хватить. Причем если говорить даже о лично снятом видео, то попробуйте поснимать на бытовую камеру full hd, удивитесь занимаемому объему исходников.

Соответственно /home у нас уменьшается до 20-200Gb и появляется дополнительный раздел /mnt/data

Так делают только мудаки. Серьёзно, нахрена тебе отдельный раздел? Посоны сказали, что нужно делать диск D:, а то не по понятиям чтоли?

А так вообще, я кладу кино/музыку в /home/data (на том-же разделе блджад!) т.к. жена хочет смотреть/слушать не только в моём присутствии.

у меня уже вирталок разных на 1 тб.

Вы их все постоянно используете? И именно держа на рабочем компе?

там разные версии ruby, где то смотрю как идут обновы, где то ставлю эксперименты. Благо zfs научился, и теперь проще.Некоторые виртуалки уже ненужны, но пока заменить не на что.

Бэкаплю только торрент-файлы, ведь можно перекачать.

Хм, интересный подход. Но имхо для случая если сами данные на отдельном носителе, а торрент файлы на другом смысла нет. У меня как-то навернулся носитель с данными, а вот куча торрентов уже была не рабочей к тому моменту. Так что перекачать не получилось достаточно много чего.

можно перекачать

я бы не был так уверен в этом

/home для всего

Использую один раздел / для всего и внём уже /usr, /home/, etc. Для чего эти проблемы думать сколько в какой раздел выделить места заранее если можно создать один раздел и не париться.

На личном компе и при наличии регулярных бэкапов важных данных имхо смысла нет. На серверах смысл имеет. Но вот если не производите резервное копирование даже на личном, то и разбивка на разделы имеет смысл.

/mnt/data

Сейчас постепенно отказываюсь от.

(впрочем большое число разделов — потенциально увеличивают безопасность от сбоев.. но хотя этот вопрос весьма спорный и не однозначный)

По моему личному опыту, однозначный и не спорный! Особенно актуально для сииильно удаленных серверов. Спасало и не раз.

Отдельный раздел, поскольку / и /home на ssd, а /mnt/array - raid0.
/mnt/array - raid0.
raid0.

Только прон храните на нем? :)

Во первых, для чего её переустанавливать, это же не маздай. Во вторых, разве «переустановить систему» == «отформатировать раздел»? Достаточно просто удалить всё кроме каталога /home.

Ащето в случае падения по диску, в зависимости что «разнесло», можно и из корня все скопировать и т.д. и т.п. Если брать старые времена то /tmp чаще всего разносило за ним в очереди /var потом /usr. Хомях само собой но он же бэкапиться.

/Users/MigMit и не жмёт.

Отдельным разделом? А хард какой если не секрет?

В том числе. Еще бекапы, фотоархив и музыка.

файлопомойка для всего - ssd 256Gb
файлопомойка ... 256Gb

Шоб я так жил.
Вы случайно не из криокамеры? Не я когда-то тоже и на 170Мб харде жил в дуал буте, где было все и файлопомойка в том числе.
Но в 2015-м имхо у Вас там совсем не «помойка» а очень аккуратно, выверено до байтика кол-во минимально необходимого. :)

там разные версии ruby, где то смотрю как идут обновы, где то ставлю эксперименты.

А что snapshot не используете?
Не, у меня виртуалок тоже оч. много. Но одновременно и именно для запуска с ssd использую определенное кол-во актуальное для текущих проектов. Остальные в архивах на nas плюс внешний хард (для мобильного варианта), откуда для разового использования можно запустить.
Когда задачи меняются, я и виртаулки местами меняю (архив/комп).

raid0.
бекапы

ну-ну, желаю бесперебойной работы основных систем

На пк

/home для всего

На ноуте - ssd c единым разделом /.

/ - ssd
/home - hdd
Никаких /mnt/data не держу.

/ - ssd
/home - тот же ssd
и /mnt/data[1-3] на три разных hdd для бекапов, кинца и файлопомойки