всё по, за исключением скайпа и драйверов свободное. Свободный софт лучше и удобней часто, или по крайней мерее старается таким быть.

Просто грепаешь по названиям нужных функций/переменных, модифицируешь, и надеешься на лучшее.

Вся суть «качества» опенсорса.

Что-то я несколько в шоке от первого места по числу голосов.

Это задача принимающего патч в апстрим, проверять его на качество. Иногда достаточно такого изменения, иногда изменения потребуются в нескольких файлах. А в клозедсорсе тебе пришлось бы модифицировать память софтины в рантайме, оно разве лучше?

Адекватных людей всегда большинство.

Вопрос был о том, какому проценту реальных пользователей это реально актуально.

То профессиональное проприетарное ПО. Патенты на алгоритмы, тысячи индусских кодеров, у гимпа всего этого просто нет. При желании, можно найти опенсорсные аналоги для нужной части фотошопа, взять тех же криту или гимп.

Я не хочу ничего модифицировать. Я не разработчик. Я не хочу делать чужую работу.

Но при это ты хочешь платить за не удовлетворяющий твоим потребностям софт?

Вы не поверите, для 100% И не важно что вы лично не в состоянии прочесть исходники тех программ которыми пользуетесь, рискну предположить что вы и написать их не в состоянии. Но когда в программе обнаруживается ошибка достаточно лишь одного понимающего чтобы ее исправить. Понимаете? Один раз для всех.

Нет, я плачу за удовлетворяющий потребностям софт.

По мере возможности стараюсь использовать только свободное ПО

Но от freeware не отказываюсь тоже.

Нет. За удовлетворяющий готов заплатить. Разумную цену.

Что-то я несколько в шоке от первого места по числу голосов.

48% пофиг на свободу, остальным не пофиг в той или иной мере. Хороший результат, я считаю. Я думал тех, кому пофиг на СПО будет под 80-90%. А оказывается они просто громче всех кричат.

А я думал их будет процентов 10-20 тут.

То профессиональное проприетарное ПО. Патенты на алгоритмы, тысячи индусских кодеров

Ок, а что есть качественного из непрофессионального ПО, кроме миллиона плееров и текстовых редакторов?

Нас читает Столман!

Все ПО свободное, свободные драйверы, только открытое железо - 1 (1%)

Все ПО свободное, свободные драйверы, только открытое железо: 1 (1%)

Столлман на ЛОР'е, все в парикмахерскую!

И тебе ничего не хотелось бы в нём изменить? Например, юзабилити проприетарного софта по большей части оставляет желать лучшего. Это или «инструмент», диктующий свои стандарты для отрасли, или просто надругательство над пользователями, зачастую чересчур ограниченное.

Один раз для всех

12309 раз.

Кастую проголосовавшего за этот вариант. Какое свободное железо он использует? Lemote? Libreboot? Мне интересно.

Я тоже. Но такого насчитается в лучшем случае 1%. И с ним ты вполне вероятно ничего не сможешь ничего сделать, если тебе того внезапно захочется, а плагины можно дописать далеко не для всего.

Редко очень.

Но я в этом абсолютно некомпетентен. И мое время дороже, чтоб копаться\разбираться.

Так что для наличие исходников вообще не является плюсом или минусом.

Например, юзабилити проприетарного софта по большей части оставляет желать лучшего.

Голословное заявление.

Это или «инструмент», диктующий свои стандарты для отрасли.

Именно инструмент. Зачем изменять молоток? Им нужно гвозди забивать, и зарабатывать деньги этим.

Стараюсь использовать только свободное ПО. Даже, драйвера свободные использую. Но некоторый софт использую проприетарный, т.к. нет свободных аналогов.

Мечтаю о маленьком мощном и свободном нетбуке :) .

где вариант «стараюсь не использовать свободное ПО»?

Опрос бы удалили с 4.3 Провокация flame (-3)

Голословное заявление.

это объективное понятие.

изменять молоток

т.е. ты из тех, кого устраивает 1 размер, 1 вес, и 1 исполнение до тех пор, пока инструмент способен решать свою непосредственную задачу? Но как же удобство и эффективность?

Зачем изменять молоток?

Затем, чтобы он с новым апдейтом деньги не просил за каждый удар

На машине с Fedora предпочитаю все свободное, кроме видеодрайверов, ибо невыносимо. Ну и кодеки несвободные ставлю, конечно, потому что хочу слушать музыку.

На макбуке руководствуюсь только удобством и тем, как приложения используют технологии энергосбережения.

Не заморачиваюсь по этому поводу вообще 46%

Виндузятники не палятся.

Свободный линукс и драйверы, но при этом венда в дуалбуте и гамезы. Вот и думай.

Ну или чтобы не работал только с определенной маркой гвоздей

Затем, чтобы он с новым апдейтом деньги не просил за каждый удар

Но если после апдейта у него отвалится ручка — это продавец проприетарных молотков строит козни свободным мастерам-халявщикам!

Везде свои проблемы, но имхо проприетарное ПО катится в СГ. Профессиональный софт еще не так, а вот если заглянешь в какой нибудь андроид маркет - прям гадюшник какой-то. Все, что делает приложение - это показывает компас - и все равно ухитряется тормозить, глючить, и показывает за это рекламу.

На самом деле, не уверен — возможно, в ядре есть какие-то блобы (использую ванильное), но в целом — Все ПО свободное, свободные драйверы. Хотя это если не считать javascript. Свободное железо люблю, но из него есть только Arduino.

Все, что делает приложение - это показывает компас - и все равно ухитряется тормозить, глючить, и показывает за это рекламу

Что изменило бы открытие исходников такого „ПО”? Домохозяйки будут ставить УГ независимо от его закрытости или открытости.

А вообще — есть ли хоть немного приличные свободножелезные ноутбуки?

Основные инструменты работы у меня свободные, о всякой мелочёвке которая сама в системе идёт не заморачиваюсь.

Домохозяйки будут ставить УГ независимо от его закрытости или открытости.

Вобщем в этом и проблема. Пользователь не разбирается и у проприетарщиков появляется искушение впаривать и вымогать деньги http://habrahabr.ru/post/247927/

Что изменило бы открытие исходников такого „ПО”?

С СПО хоть не впаривается разное г-но, нет премиум фич, рекламы и искуственного ограничения функций. И не надо, многое СПО очень качественное, вот неделю назад забыл роутер у девушки, и каюсь, первым делом хотел настроить точку доступа на ноуте в винде 8. Оказалось, что гуи нет, а через коммандную строку оно выдает невнятную ошибку без подробностей. В линуксе с hostapd все настроилось без проблем, хоть и надо было редактировать конфиг.

В некоторых нишах СПО - это лютое говно.
А проприетрщина - не имеет приписываемых ей проблем.

Всяк-то бывает. Вот у меня в работе именно такой случай.

Насколько свободен ваш ПК?

Мой ПК находится в полном рабстве, пашет как конь с утра до вечера и даже ночью. Развелось тут борцов за права роботов...

По мере возможности стараюсь использовать только свободное ПО

Проприетарщина: блоб от нвидии, скайп, Nero4Linux, LightScribe Simple Labeler. Ах да, ещё ёпера по старой памяти стоит, но поскольку авторы её по сути закопали, скорее всего, и у меня она почит в бозе со следующим глобальным апдейтом. Всё остальное свободное.

Все ПО свободное, свободные драйверы, только открытое железо
1

RMS?

Если молоток отлетит от ручки, то ты сможешь прицепить его на место. Возможно, даже догадаешься вбить клинышек, чтобы такого больше не было.

Теперь о свободах. Ты можешь изучать молоток, изменять молоток, делать его копии, передать или продать его кому-то, делиться своими наработками на основе молотка... С проприетарными молотками такое не прокатит. Хорошо, что их нет.

По мере возможности стараюсь использовать только свободное ПО

Единственное проприетарное сейчас - пара продуктов от JetBrains, выпилю как релизнется Gnome Builder.

Libreboot X200, Librem 15, первый одобрен FSF.

Если молоток отлетит от ручки, то ты сможешь прицепить его на место. Возможно, даже догадаешься вбить клинышек, чтобы такого больше не было.

Как-то нет охоты пользоваться молотком, в который ещё надо вбивать клинышек, иначе фиг воспользуешься.

Ты можешь изучать молоток, изменять молоток, делать его копии, передать или продать его кому-то, делиться своими наработками на основе молотка...

Блин, мне гвоздь забить надо!!!

Забивай, кто мешает? Пока молоток не проприетарный — он тебе не мешает, а в проприетарных молотках будут лимиты на количество бесплатно вбитых гвоздей, не совместимые с другими молотками форматы гвоздей, и прочая гадость.

По мере возможности стараюсь использовать только свободное ПО

Есть немного проприетарщины на тему звукового ПО и Стима с несколькими игорями. В одной из двух установленных ксубунт (-_\\) проприетарный драйвер видеокарты.

Пока молоток не проприетарный — он тебе не мешает

Ага, главное, клинышек сначала вбить.

а в проприетарных молотках будут лимиты на количество бесплатно вбитых гвоздей

Ну так прекрасно. Если мне надо вбить один гвоздь — я куплю молоток по дешёвке и не буду переплачивать. А если я профессионал-гвоздевбивальщик, так мне несложно за хорошую вещь заплатить подороже.

не совместимые с другими молотками форматы гвоздей

Ну да, ну да, стоит сделать молоток швабодным, и он тут же магическим образом начинает понимать форматы, которые раньше не понимал.