LINUX.ORG.RU

Владеете ли вы оружием?

 ,


0

1

ЛОР - технический ресурс со специфическим контингентом пользователей, являющихся Специалистами По Всему. А много ли у нас специалистов по оружию, знающих о нём не только из интернета?

  1. Нет 492 (84%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Боевое любое 33 (6%)

    *********************

  3. ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения) или травматическое 24 (4%)

    ***************

  4. Я хоплофоб 19 (3%)

    ************

  5. Газовое 17 (3%)

    ***********

  6. Гладкоствольное по охотничьей лицензии 16 (3%)

    **********

  7. Холодное по самооборонной лиценции 13 (2%)

    ********

  8. Служебное любое 9 (2%)

    *****

  9. Холодное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  10. Нарезное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  11. Гладкоствольное по самооборонной лицензии 4 (1%)

    **

Всего голосов: 643, всего проголосовавших: 585

★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от erebtonge

в первую неделю население сократится на треть

клинических идиотов не просто достаточно, а, в некотором смысле, в избытке

И бухает каждый второй.

Возможно, первое может оказать благотворное влияние на второе и третье? %)

С третью ты загнул, конечно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Попробуй наступить мне на ногу, и я раскрою тебе череп

Только если ты будешь делать это специально и настойчиво. Иначе он может сам оказаться в роли агрессора.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Думаю, продавать тебе оружие реально опасно.

Конечно опасно. Я умею с ним обращаться и при наличии возможности его использования запросто могу уложить некоторое количество классово и морально близких к текущей власти элементов. Поэтому текущая власть и не разрешает остальному населению, в том числе и мне применять оружие для самозащиты. Для этой власти разнообразные формы гопоты и прочих уродов гораздо ближе и дороже чем нормальные люди.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Нет, если на годик свалить из страны с близкими, то тогда такая дизинсекция была бы, возможно, пользительна (хотя тоже не факт: идиоты имеют тенденцию рождаться и взрослеть). Но такая возможность мало у кого есть.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

в первую неделю население сократится на треть ибо клинических идиотов не просто достаточно, а, в некотором смысле, в избытке.

Вы можете чем-то подтвердить свои слова?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

И бухает каждый второй.

А в Молдавии, например, бухает просто каждый. И что интересно - никакого апокалипсиса не происходит...

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Ты определился бы, что есть Россия - Москва или Нижний Задрищенск?

Нижний Задрищенск - часть России, а Москва - не Россия вовсе.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

если на годик свалить из страны с близкими

Они что, тоже неадекваты? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вы полагаете, это требует подтверждения? Достаточно выйти на улицу и посмотреть, как автомобилисты не уступают дорогу пешеходам; как в метро пассажиры со спокойной совестью прут против потока под знаком проход воспрещён; как на дорогах подрезают; как играют свадьбы со стрельбой; как пьют вотку и бьют морды по этому поводу. Всё это создаёт конфликтные ситуации, которые, при наличии у участников оружия, способны превратиться в смертоубийство и ладно бы, если только самих участников конфликта.

erebtonge
()

Дома есть топор и монтировка, имхо неплохое оружие что то что другое.

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ясно, понятно. А ты откуда сам? Где так сказать истинная Россия? Съездить посмотреть хоть. А то мы в Москве пьём-пьём кровушку её, а саму-то и не видели.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это где такое?

В Мааськве и на Кавказе. Разница невелика, впрочем.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Известные темы с кавказскими свадьбами в Нерезиновой. Гуглится в новостях.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от Stanson

могу уложить некоторое количество классово и морально близких к текущей власти элементов

ну ты и отморозок готов убивать людей просто за то что они не разделяют каких то твоих взглядов, имхо таких закрывать надо надолго. и что самое занятное считает себя нормальным человеком а окружающих гопотой

mio ★★
()

что значит «владею», имею как вещь или обучен пользоваться? если первое, то да есть револьвер; если второе то нет.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

чувак так это же всё хорошо: идиоты сами себя перестреляют и нация станет чище и лучше.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Вы полагаете, это требует подтверждения?

Ага.

Всё это создаёт конфликтные ситуации, которые при наличии у участников оружия могут вовсе не перерасти в фазу активных действий, как это зачастую происходит при его отсутствии

Починил. Жить-то всем хочется.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

которые при наличии у участников оружия могут вовсе не перерасти в фазу активных действий, как это зачастую происходит при его отсутствии

Ты пойми, это для тебя тру. А для чоткого посона с района - это утверждение - фолс.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Вы полагаете, это требует подтверждения?

Да, я полагаю, что свои слова надо обосновывать.

Достаточно выйти на улицу и посмотреть

А кому-то достаточно посмотреть на свой пупок, чтобы увериться будто Господь ненавидит рыжих и их всех нужно сжечь в яростном пламени.

Это же не аргумент в серьёзном диспуте.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

запросто могу уложить некоторое количество классово и морально близких к текущей власти элементов. Поэтому текущая власть и не разрешает остальному населению, в том числе и мне применять оружие для самозащиты. Для этой власти разнообразные формы гопоты и прочих уродов гораздо ближе и дороже чем нормальные люди.

Продолжай, пожалуйста. Всем нам следует побольше знать о простых постсоветских ганбаффах.

tailgunner ★★★★★
()

Есть только массогабаритный макет кольта. Использовался как реквизит в гангстерском танго.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну, то есть, вы считаете, что на земле русской с идиотами всё очень плохо, их большой недостаток и пора ввозить из-за границы? Кругом вежливость как в библиотэке и человек человеку - друг, товарищ и брат?

erebtonge
()

По результатам этого опроса, ЛОР может выставить по крайней мере 126 стволов. Небольшой партизанский отряд. Можно было бы назвать его «Гнутый Джихад» или «Бригада мучеников ядра» и начать действия против коммуникаций противника.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Я считаю, тезис «будь у населения больше стволов на руках, все бы друг-друга немедленно перестреляли» крайне спорным, сомнительным и, что хуже всего, неаргументированным. Естественно, причитания «ааа! кругом одно быдло!» аргументом считаться не может.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

начать действия против коммуникаций противника

Назло майкрософту расстреляю розетку?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

для чоткого посона с района - это утверждение - фолс

Чоткие пасаны сраёна жить не хотят или что? %) Мне почему-то кажется, что хотят.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну, тогда уж и обратное мнение в духе «будь у населения больше стволов на руках, наступил бы рай на Земле» точно так же не аргументированно.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Естественно это так.

Итак, разобравшись с методологией вернёмся к сути. Вы можете чем-нибудь подтвердить свои слова?

ugoday ★★★★★
()

я совершенно мирный человек.

басисты ваще люди добрые и спокойные, но физически сильные :)

Iron_Bug ★★★★★
()

Стих про оружие

Пока со мной
Два кулака моих,
Два верных друга,
Не связывайся со мною,
Сука

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Только если они будут нести необоснованный бред.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Вы полагаете, это требует подтверждения? Достаточно выйти на улицу и посмотреть, как автомобилисты не уступают дорогу пешеходам; как в метро пассажиры со спокойной совестью прут против потока под знаком проход воспрещён; как на дорогах подрезают; как играют свадьбы со стрельбой; как пьют вотку и бьют морды по этому поводу. Всё это создаёт конфликтные ситуации, которые, при наличии у участников оружия, способны превратиться в смертоубийство и ладно бы, если только самих участников конфликта.

Ходил на улицу. Много думал. Какой-то хрен на вумерть тонированном двухсотом крузаке уступил мне дорогу в неположенном месте. В метро было пусто, а проезжавшая мимо свадьба почему-то не стреляла. Медведей на улице я тоже не заметил, и водку почему-то никто не пил. Даже морды не били, и это средь бела дня!

Ostegard
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Ну, тогда уж и обратное мнение в духе «будь у населения больше стволов на руках, наступил бы рай на Земле» точно так же не аргументированно.

Это не обратное, это передёргивание. Обратное — это когда «будь у населения больше стволов на руках, ничего страшного не произойдёт».

Доказано опытом других стран.

Ostegard
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ваш подход в целом мне понятен, но кто будет решать кто из людей невинный, а кто - сам себе злобный Буратино? Люди - не боги, что-бы на глаз определять, кто из людей виновен, а кого можно и не карать.

lucentcode ★★★★★
()
Последнее исправление: lucentcode (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lucentcode

кто будет решать кто из людей невинный

Тот, кто не инициирует агрессивное насилие против других людей.

а кто - сам себе злобный Буратино?

Тот, кто инициирует.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

У вас неверное понимание того, что такое слабость. Обычно первым стреляет тот, кто не может совладать со своими страхами. Он может быть очень хорошо экипирован(как американцы в Афгане и Ираке), и всё равно палить во все стороны, при этом покрываясь холодным потом от страха. Слабый тот, кому не хватает храбрости и моральной стойкости.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Люди - не боги, что-бы на глаз определять, кто из людей виновен

Поэтому существует такой институт, как суд.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

По возможности нужно стараться решать дело мирным путём, даже если ваш оппонент - злобный Буратино, у которого от страха совсем плохо с соображалкой стало. В крайних случаях применения оружия для защиты мирных людей от агрессивных и безумных личностей - правомерно. Но это крайний случай. А вообще такими вещами должны заниматься специально обученные кадры органов правопорядка. Люди со специальной подготовкой, и железной психикой.

lucentcode ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.