LINUX.ORG.RU

Владеете ли вы оружием?

 ,


0

1

ЛОР - технический ресурс со специфическим контингентом пользователей, являющихся Специалистами По Всему. А много ли у нас специалистов по оружию, знающих о нём не только из интернета?

  1. Нет 492 (84%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Боевое любое 33 (6%)

    *********************

  3. ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения) или травматическое 24 (4%)

    ***************

  4. Я хоплофоб 19 (3%)

    ************

  5. Газовое 17 (3%)

    ***********

  6. Гладкоствольное по охотничьей лицензии 16 (3%)

    **********

  7. Холодное по самооборонной лиценции 13 (2%)

    ********

  8. Служебное любое 9 (2%)

    *****

  9. Холодное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  10. Нарезное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  11. Гладкоствольное по самооборонной лицензии 4 (1%)

    **

Всего голосов: 643, всего проголосовавших: 585

★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Оружие без подготовки не просто бесполезно но и опасно. Причем в первую очередь для самого владельца.

Уговорил — можешь не покупать. Не все ведь закосили, как ты, так что подготовка у многих и так имеется.

Тем более ее и получить не так уж и сложно — чай, не рокет сайенс.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

я считаю, что нам надо как в сша, пришли незнакомцы, начали ломится в квартиру с домом, имеешь право их убить.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну знаете ли, когда дядя в тёмном переулке весьма недвусмысленно намекает на то, что хотел бы получить твой кошелёк и держит в руке ножик - степень угрозы определить нетрудно.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

надо как в сша, пришли незнакомцы, начали ломится в квартиру с домом, имеешь право их убить.

...вы прослушали передачу «Самые распространенные мифы о США», оставайтесь с нами.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

По мне так свободный человек имеет полное право абсолютно любыми способами и девайсами защищать свою жизнь, жизнь близких, а так же имущество и территорию без каких-либо последствий вообще

...причем степень угрозы и адекватность реакции он имеет право определять сам, да?

Ну знаете ли, когда дядя в тёмном переулке весьма недвусмысленно намекает на то, что хотел бы получить твой кошелёк и держит в руке ножик

Ну вот и я об этом - нужно, чтобы гражданину дали право самому определять степень угрозы и адекватность реакции. Правда, может оказаться, что ты отправишься на небеса с ножом в животе, а тот самый дядя скажет «у него был пистолет, я просто защищался», но кого это волнует? Главное - у тебя есть право «абсолютно любыми способами и девайсами защищать свою жизнь».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

надо как в сша, пришли незнакомцы, начали ломится в квартиру с домом, имеешь право их убить.

...вы прослушали передачу «Самые распространенные мифы о США», оставайтесь с нами.

в Техасе это есть точно, у меня знакомая туда переехала.

Она кого-то уже убила у себя дома и вышла сухой из воды?

tailgunner ★★★★★
()

Что понимается под владением холодным оружием? (Может быть в треде это уже обмусолили, но я эту портянку целиком читать не собираюсь.)
И можно узнать список тех, «кто владеет любым боевым оружием», желательно с указанием примерного места проживания, хотя бы региона, области? Надо знать, с кем лучше в срач не вступать :/

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Правда, может оказаться, что ты отправишься на небеса с ножом в животе, а тот самый дядя скажет «у него был пистолет, я просто защищался»

Вовсе не факт, что ты не отправишься туда же по той же причине и в том случае, если пистолета у тебя не будет.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Не она а её муж, убил 2 воров мексиканцев, и не сел.

Напоминает анекдот про выигрыш в лотерею.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Хых. Тем хуже для Вас :)

Внутримкадышы! Не верьте ему! Не надо нас бояться! В целом, мы мирные и доброжелательные.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Что понимается под владением холодным оружием?

Владение теми изделиями, которые попадают под ГОСТ Р 51215-98 “Оружие холодное. Термины и определения”, ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи», ГОСТ Р 51548-2000 «Ножи для выживания», например.

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

может оказаться, что ты отправишься на небеса с ножом в животе, а тот самый дядя скажет «у него был пистолет, я просто защищался»

Вовсе не факт, что ты не отправишься туда же по той же причине и в том случае, если пистолета у тебя не будет.

Не факт, конечно. Но вроде бы владение оружием и право на защиту предлагается как средство улучшить ситуацию? Так вот, не факт, что она улучшится. В Штатах «'stand your ground' law» не привел к снижению уровня преступности.

tailgunner ★★★★★
()

Кстати, riki, ты пропустил владение холодняком и огнестрелом по лицензии коллекционера. РВИМ!

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

riki где пункт „У меня лом-гвоздодёр и мне норм“?

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

В целом, мы мирные и доброжелательные - тока бухать с нами не надо: когда выпьем, мы становимся совсем другими людьми, и вот за них уже не отвечаем

/fixed

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ишшо один.

«Быдло», как Вы их называете - обычные пацаны, которые, если позиционировать себя должным образом, не склонны к агрессии по отношению к Вам, дражайшему. Но даже если Вы столкнулись лбами, доброе слово и пристальный взгляд в глаза чуть исподлобья способны решить Вашу проблему. Даже если Вы видите, что напряглись охранники того человека, с которым Вы столкнулись.

Я заведомо не рассматриваю ситуации безусловной агрессии, потому что в случае, если Вас, например, целенаправленно захотят ограбить, то с хорошей вероятностью Вас ограбят. Факторы внезапности, подготовки и всего остального прочего. Могу посоветовать только не шляться по местам, где гоп-стоп - распространённое явление, или, если уж шляетесь, сразу идти туда, подготовившись к мордобою.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, в целом, да.

Подходить к выбору собутыльников вообще надо едва ли ни тщательнее, чем к выбору, например, женщин. Ну и, в целом, знать свою меру и не копить на душе обиды. Меру знают не все, даже очень, хм, уравновешенные люди, поэтому с такими лучше вообще не пить.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Подходить к выбору собутыльников вообще надо едва ли ни тщательнее, чем к выбору, например, женщин

Да просто не бухать с людьми, которых не знаешь хорошо.

Меру знают не все, даже очень, хм, уравновешенные люди, поэтому с такими лучше вообще не пить.

Странное у тебя понятие об «уравновешенных», ну да ладно.

tailgunner ★★★★★
()

Не владею, но задумываюсь над этим вопросом.

sugresmax
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

поэтому в техасе и много белых, вообще все белые штаты, обычно имеют подобное разрешение на использование оружия.Если не брать техас, там мексиканцев много.

erzent ☆☆
()
Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Спасибо. Что-то мне сдается, по статистике в мире простыми столовыми ножами причиняется куда больше урона, чем всем этим холодным оружием.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А где ты противостояние это увидел? Я лишь сказал, что из себя представляет «опыт европейских коллег». А в США, кстати, их травят в газовой камере. Просто засовывают в герметичный контейнер и пускают туда угарный газ. Всё.

однобоко. у тебя нет цели сделать ситуацию лучше, вот и всё.

ты наверняка захочешь пруфца, вот, наслаждайся

мне пруф не нужен, ты просто меня не понимаешь, а я тебя, видимо.

Deleted
()

Я — пацифист. Оружием не владею, и не собираюсь учиться.

PreciousProtection
()

в свое время очень неплохо стрелял из АК-74, в собственности огнестрела не имею

EugeneBas ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у тебя нет цели сделать ситуацию лучше, вот и всё.

Нет бродячих собак - нет и проблем, которые они порождают. Так что ситуация от потрав-отстрелов таки улучшается. Опять же повторюсь - я этим не занимаюсь. Да, ПОКА. Но и когда возьму первый фраг - понятия не имею. Может через пару недель на охоту выйду, а может и через полгода.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я, кажется, понимаю, почему с вами tailgunner спорил. И наверняка он сочел это занятие бессмысленным.

Virtuos86 ★★★★★
()

Не владению.

Я хоплофоб

Прочитал сперва как..., ну вы поняли.

amazpyel ★★★
()

Монтировка в машине лежит без лицензии — это под какой пункт? :-)

Ostegard
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Нет бродячих собак - нет и проблем, которые они порождают.

Нет человека - нет проблем, которые он мог бы решить будучи homo sapiens.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Это да. Но первоначально, их было три. Но видимо христиане не одобрили, но так как руки были кривые и палочки не осилили, то пофиксили на четыре.
Трезубец и все такое.
Дорогие или наборы имеющие историческую ценность, до сих пор бывают с тремя. Да трезубец по идеи идентично функционален, но дешевле в производстве.
Есть еще с двумя, но это скорей не вилка, а вилкообразная лопаточка для разных блюд.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

...причем степень угрозы и адекватность реакции он имеет право определять сам, да?

Вообще-то я не понимаю, как реакция на угрозу может вообще быть «адекватной» или «неадекватной». Она может либо ликвидировать угрозу, либо нет. Опять же - что значит «степень» угрозы? Угроза либо есть, либо её нет. Любое проявление агрессии это угроза. Она должна быть ликвидирована любыми доступными способами.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вообще-то я не понимаю, как реакция на угрозу может вообще быть «адекватной» или «неадекватной».

Думаю, это никого не удивляет.

Любое проявление агрессии это угроза. Она должна быть ликвидирована любыми доступными способами.

Ну просто классика: «Попробуй наступить мне на ногу, и я раскрою тебе череп» (ц)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну просто классика: «Попробуй наступить мне на ногу, и я раскрою тебе череп» (ц)

Да, примерно так. Других способов создать относительно нормальное общество, где люди уважительно и внимательно относятся к другим, в том числе смотрят под ноги, и не имеют привычки иными способами досаждать другим, в текущих россиянских условиях я не вижу. Если уж решили атомизировать общество, то надо идти до конца.

Stanson ★★★★★
()

Как пейсал покойник Горчев - «Нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет».

Вы очумели, какое оружие в России в каждый дом, в первую неделю население сократится на треть ибо клинических идиотов не просто достаточно, а, в некотором смысле, в избытке. И бухает каждый второй.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну просто классика: «Попробуй наступить мне на ногу, и я раскрою тебе череп» (ц)

Да, примерно так.

Если уж решили атомизировать общество, то надо идти до конца.

Думаю, продавать тебе оружие реально опасно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Пардон, а кто говорит о свободной продаже?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

И бухает каждый второй

Судишь по своему Нижнему Задрищенску?
UPD: О, не посмотрел что ты из Нерезиновой. Тем более не показатель, ибо Маааськва - это даже не «не вся Россия», а вообще «не Россия»

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ты определился бы, что есть Россия - Москва или Нижний Задрищенск? А то, если ни то, и ни другое, то что тогда? Впрочем, это не особо важно: бухают и в Маааскве, и в Питере - культурной столицце, ну а про Задрищенски я вообще молчу.

Что же касается свободной продажи - ты же знаешь, как тут всё происходит. За взятку даже дебил сможет выторговать себе лицензию.ё

erebtonge
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.