Владеете ли вы оружием?

оружие не нужно (никогда, никому)» ваша и только ваша.

моя логика? ок, я хочу имет- гранатомет. почему нет?

Никогда не находил на даче или дома коробочек с мелкашечными патронами?

Постановление Совета Министров СССР от 17.08.1953 нумер 2186. Гладкоствол и мелкашки по нему стали продаваться даже без предъявления охотничьего билета. Уголовной ответственности за ношение, приобретение, передачу и пр. гладкоствола не было вообще.

Всё закончилось в 197каком-то, когда государство внезапно решило озаботится лицензированием гладкоствола.

Никогда не находил на даче или дома коробочек
с мелкашечными патронами?

да, были.

Всё закончилось в 197каком-то

правил автомобильного движения, как и регистрации автомобилей, не существовало до 1868 года, потом все-же решили озаботиться. надо срочно отменять?

государство внезапно решило озаботится
лицензированием гладкоствола

и в чем проблема с регистрацией оружия? ну, естественно, кроме банально «А вот западло»...

моя логика?

Ну, это же твои слова. Надеюсь, ты не станешь этого отрицать.

почему ты живой, если тебе грозила смертельная опасность?

я хочу имет- гранатомет. почему нет?

Собственно, а почему нет-то?

оружие не нужно (никогда, никому)» ваша и только ваша.

моя логика? ок, я хочу имет- гранатомет. почему нет?

Ну, это же твои слова. Надеюсь, ты не станешь этого отрицать.

нет, это не мои слова. покажи, пожалуйста, где я это говорил. я говорил что не вижу проблем с хранением дома охотничьего оружия. и не понимаю зачем рядовому гражданину нужен короткоствол дома.

Собственно, а почему нет-то?

тебя это правда удивляет?

правил автомобильного движения, как и регистрации автомобилей, не существовало до 1868 года, потом все-же решили озаботиться. надо срочно отменять?

Кстати, благодарю за прекрасный пример. Автомобиль --- транспортное средство повышенной опасности. Людей из-за него в год гибнет в тысячи раз больше, чем из-за огнестрела. Однако, вместо того, чтобы объявить всех сограждан недееспособными и всё запретить введён нормальный механизм фильтрации-лицензирования водителей. Не псих, не наркоша, взрослый и водить умеешь? Получи водительские права и катайся.

«любое удобное место» для тебя может быть абсолютно не приемлимым для остальных граждан.

Любое удобное мне место всегда приемлемо для окружающих. Есть Закон об оружии и правила охоты, устанавливающие, где и как я имею право пользоваться оружием.

именно на стрельбищах и развлекаются австралийцы

Только что ты говорил, что вынести пистолет из клуба нельзя. Значит, ты привязан к конкретному месту. А на моём стрельбище хранить банально негде.

гранатомет и пойти с ним на охоту?

Потому, что есть закон, регламентирующий оружие, являющееся охотничьим, то есть допустимое для добычи охотничьих ресурсов. И там только стрелковое.

у меня есть отличный юзкейс - я ими пни выкорчевываю

Отлично. Ты только что перевёл гранатомёт из разряда оружия (напомню, предназначение оружия - поражение целей) в разряд строительного инвентаря. Строительный пистолет же оружием не является. Сертифицируй и покупай.

Итого 4 из 4 не в твою пользу. Закон почитай, там всё предельно ясно.

Никогда не владел, не было нужно, и не хотел... Но беда пришла, откуда не ждали. Теперь очень жду закона о свободном владении оружием. Обязательно буду владеть, и детей заставлю.

Травмат опасен тем, что даёт иллюзию несмертельности. Поэтому я от своей резиновой лицензии избавляюсь, от греха. Травмат мне лучше не давать. А вот к нормальному огнестрелу я отношусь куда серьёзнее.

нет, это не мои слова

Стыдно должно быть врать-то: Владеете ли вы оружием? (комментарий)

и не понимаю зачем рядовому гражданину нужен короткоствол дома.

Затем, что иначе носить его с собой не получается.

тебя это правда удивляет?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

и в чем проблема с регистрацией оружия?

Вот это правильный вопрос. Получение лицензии и регистрация оружия, а также прохождение обучения, сдача экзаменов и прохождение оружием техосмотра, как это сделано в России сегодня, представляется мне нормальной практикой. Любое средство повышенной опасности должно иметь сходный режим регулирования.

Кстати, благодарю за прекрасный пример

ты так и не ответил - что, отменять правила и регистрацию теперь?

что, отменять правила и регистрацию теперь?

о.О Мне вот уже даже стало интересно: из каких моих слов ты сделал такой прекрасный вывод?

Итого 4 из 4 не в твою пользу.

у меня уже пол-первого ночи. завтра продолжим разбор твоих натянутых аргументов.

Стыдно должно быть врать-то

теперь, пожалуйста процитируй то что я сказал там и найди слова о том что я говорил что «оружие не нужно (никогда, никому)». я с нетерпением жду.

Затем, что иначе носить его с собой не получается.

еще раз - зачем рядовому гражданину короткоствол?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

...

правил автомобильного движения, как и регистрации автомобилей, не существовало до 1868 года, потом все-же решили озаботиться. надо срочно отменять?

Правила существовали, и они необходимы самим владельцам автомобилей чисто для их собственного удобства. Они делают дорожное движение в большой степени предсказуемым и это удобно и правильно, а вот регистрация в той форме, в которой она существует сейчас - идиотизм. Какие-то номера кузовов, шасси, двигателей и прочая невменяемая хренота никак не относящаяся к задачам которые выполняет регистрация. К выдаче номеров которые нужны для быстрой идентификации водителя/владельца прилепили массу коррупционноёмких и не имеющих никакого смысла процедур. Номер автомобиля - это всего лишь информация, что за рулём некоего агрегата Вася Пупкин или тот, кому он дал свою машину.

и в чем проблема с регистрацией оружия?

Исключительно в бюрократичности и особой россиянской мерзотности любой процедуры связанной с общением гражданина с государством. У нас в стране почему-то тот, кто выполняет услугу регистрации считает себя не обслугой, которой гражданин платит зарплату, а богом.

Т.е. само по себе уведомление государства что ты купил оружие - не плохо и не хорошо, иногда может быть даже полезно для общества.

о.О Мне вот уже даже стало интересно: из каких
моих слов ты сделал такой прекрасный вывод?

я не делал вывод, я спрашивал, продолжая беседу о:

Всё закончилось в 197каком-то, когда государство
внезапно решило озаботится лицензированием гладкоствола.

Правила существовали

первые автомобильные правила И ПОСЛЕДУЮЩАЯ РЕГИСТРАЦИЯ были введены в Лондоне, в 1868 году.

а вот регистрация в той форме, в которой она существует
сейчас - идиотизм. Какие-то номера кузовов, шасси,
двигателей и прочая невменяемая хренота

извини, мне дальше не интересно продолжать.

Получение лицензии и регистрация оружия, а также прохождение обучения, сдача экзаменов и прохождение оружием техосмотра, как это сделано в России сегодня, представляется мне нормальной практикой.

Т.е. то, что любой, заплатив калым может получить нужную бумажку, это нормально?

Я бы понял, если бы пригодность человека для участия в дорожном движении тестировалась реально и без исключений. Это было бы весьма полезно и на наших улицах не наблюдалось бы всяких стритсракеров, джигитов и прочих неуравновешенных и неадекватных личностей. Однако, они легко получают все необходимые бумажки. В чём смысл этой охоты?

теперь, пожалуйста процитируй то что я сказал там и найди слова о том что я говорил что «оружие не нужно (никогда, никому)». я с нетерпением жду.

Представьте иную интерпретацию ваших слов, в таком случае.

зачем рядовому гражданину короткоствол?

1. Это признак свободного человека. Оный же никому не обязан доказывать и объясняться зачем ему что-либо нужно.

2. Самооборона.

Ты вообще понимаешь зачем и для чего нужен в нормальном обществе автомобильный номер? Похоже что нет.

1. Это признак свободного человека.

Это не признак, а неотъемлемое право свободного человека. Так же как право на свободное перемещение (владение любыми средствами передвижения), на владение имуществом и всё такое.

И этого более чем достаточно.

Ну, ты хотя-бы следи кто-чего писал и кому ты отвечаешь.

смысл в том что ты не можешь защищать свой автомобиль с пистолетом в руках.

И это плохо.

Никогда не находил на даче или дома коробочек с мелкашечными патронами?

Нет. И ружьем в хоккей вместо клюшки тоже не играл.

Всё закончилось в 197каком-то

В целях усиления мер по охране природы и обеспечения рационального использования, воспроизводства полезной дикой фауны - зверей, птиц и правильного ведения охотничьего хозяйства нашей страны Советом Министров СССР 11 мая 1959 года принято постановление «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства». Этим постановлением определено:

...

8. В частичное изменение пункта 3 постановления Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 установить, что продажа гладкоствольных охотничьих ружей производится повсеместно по предъявлению членских билетов обществ охотников, за исключением районов промысловой охоты, для которых порядок продажи этих ружей устанавливается Советами Министров союзных республик.

Продажа ружей колхозам, совхозам и другим организациям и предприятиям для целей охраны производится по письменным требованиям их руководителей.

На чём?

Одноручным мечём. Пока ничего серьёзного не умею

Карту районов промысловой охоты не пробовал искать? По секрету скажу, что это почти вся территория РСФСР за исключением кавказа и крупных городов. Ну да, прекратили 1959 в туркмении свободную продажу гладкоствола, вот беда-то...

не понимаю зачем рядовому гражданину нужен короткоствол дома.

Короткоствол дома в общем-то не нужен. Дома нужно как можно более простое автоматическое оружие с не сильно высокой скорострельностью (2-5 выстрелов в секунду достаточно) и с как можно большим количеством патронов в магазине.

А короткоствол вообще нужен лишь потому, что нормальное оружие таскать с собой постоянно крайне неудобно.

Карту районов промысловой охоты не пробовал искать?

за исключением районов промысловой охоты, для которых _порядок продажи этих ружей устанавливается Советами Министров союзных республик._

Ты читал постановления этих самых советов министров?

В РСФСР не нужен был охотбилет.

сколько раз тебе приходилось оказываться в ситуации, когда тебе был необходим короткоствол для защиты своей жизни и имущества? дай угодаю - на тебя постоянно нападают бандюки, и только чудо тебя спасает? :D

99% что у него гопота мелочь и мобилу постоянно отбирает, вот он и мечтает о мести.

99% что у него гопота мелочь и мобилу постоянно отбирает

Речь-то ведь идет не о разрешении оружия лично мне %)

Но тебе ведь хочется, не так ли? Как будто я в Перми не жил.

Но тебе ведь хочется, не так ли?

На самом деле не особенно.

Не владею, но хочу гладкоствол типа вепря или сайги. К слову, где можно легально купить не сильно убитый? 12 калибр онли

К слову, где можно легально купить не сильно убитый?

А нахрена брать БУ полуавтомат? Это же не советская двустволка. Бери Вепря (у меня есть один, машина - зверь). По вашим местным оружейкам не подскажу, в России самый простой вариант - заказать с завода, доставка спецсвязью.

Потому что нету денег, чтобы для стрельбы по бутылочкам (и двуногим обезьянам в случае самообороны) брать нового вепря и ништяки к нему. И да, доставляет его внешний вид, поэтому двухстволки - нафиг, помповые - тоже.