LINUX.ORG.RU

Кого из известных деятелей FOSS вы поддерживаете?


0

1
  1. Linus Torvalds943 (73%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Richard Stallman679 (52%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mark Shuttleworth381 (29%)

    *********************************************************************************************************************************

  4. Lennart Poettering255 (20%)

    **************************************************************************************

  5. Theo de Raadt204 (16%)

    *********************************************************************

  6. Другие140 (11%)

    ***********************************************

  7. Не поддерживаю FOSS122 (9%)

    *****************************************

  8. Miguel de Icaza106 (8%)

    ***********************************

  9. Eric Allman / Marshall McKusick75 (6%)

    *************************

Всего голосов: 2905, всего проголосовавших: 1295



Проверено: beastie ()

Только Марк, только Ъ! Ведь остальные просто не знают, куда идут!!

darkenshvein ★★★★★ ()

Поддерживаю:

Richard Stallman +++++
Linus Torvalds ++++

Не поддерживаю:

Lennart Poettering -----
Miguel de Icaza ----
Mark Shuttleworth -

Отношусь нейтрально-положительно:

Theo de Raadt ++
Eric Allman / Marshall McKusick +

Psych218 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

Кого собрался побеждать, борцун?

проприетарщиков и копирастов.

Аналогия: чтобы победила левая рука, нужно отрубить правую.

kravich ★★★★ ()

Проголосовал за Линуса, РМС и Космонавта. Леннарта не поддерживаю. Остальных не знаю.

Bagrov ★★★★★ ()

Торвальдс, Столлман, обоих бсдшников.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kravich

Аналогия: чтобы победила левая рука, нужно отрубить правую.

и снова аналогии сосут.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Не знаю, что это за FOSS такой, поэтому проголосовал за Владимира Владимировича.

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Поддерживаешь его в методах успокоения нервных тян?

Да что вы этот случай мусолите, он же сказал — выйдет клонирует её и воспитает правильно, не такой сукой, чтобы без наркотиков и промискуитета. Да и сидеть ему осталось лет 7 уже, а за хорошее поведение может и раньше выйти.

И вообще короткая у людей память, а между тем с технологической точки зрения ReiserFS была очень крутой штукой. Отрицать это глупо.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от haku

И вообще короткая у людей память, а между тем с технологической точки зрения ReiserFS была очень крутой штукой. Отрицать это глупо.

Плюсую

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от haku

из-за не слишком хорошего поведения он получил наказание в 10 лет вместо 1,5. как думаешь, он будет себя хорошо вести?

Lincor ()
Ответ на: комментарий от CARS

Не знаю, что это за FOSS такой, поэтому проголосовал за Владимира Владимировича.

Маяковского или Познера?

Zubok ★★★★★ ()

А где пункт «Кто все эти люди?»

drfaust ★★★★★ ()

Штульмана и Поцтеринга поддерживаю; Шаттлврота не поддерживаю, ибо самоуверенный проприетарщик, Тролльвальдса — потому что вечный прыщестудент, роль которого и его поделки чересчур преувеличена. Икасу, Всепоня, Карасика, Раааадта в первый раз вижу, всех поддерживаю, короче. FOSS не нужно, ибо слишком упоротая организация.

MiniRoboDancer ★☆ ()

Я поддерживаю Патрега! Имеет ли он отношение к FOSS мне пофиг.

yax123 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sahas

Кстати, да, почему в списке Патрега нет? Я забыл отметить пункт «Другие».

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

а у тебя аватарка танцпольная

А ты жестокосердный... Не расстраивай пони :'(

Sahas ★★★★★ ()

В общем, там и не понял сущности опроса. Проголосовал за Столлмана.

Zubok ★★★★★ ()

Космонавта. Много сделал и делает.

iLoveoOz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PreciousProtection

Ещё, ещё

Ещё забыли Greg Kroah-Hartman

Давайте тогда Алана Кокса, Эндрю Мортона, Эдуарда Шишкина, Инго Молнара и всех прочих.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

он делает важную революцию

в чем же важность?

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от haku

Сидеть и сидеть

Да и сидеть ему осталось лет 7 уже, а за хорошее поведение может и раньше выйти.

Сидеть ему осталось пожизненно. Запомните, Ганс Райзер осуждён на пожизненное заключение без права на (уточните кто в теме) обжалование/УДО на 15 лет.

И вообще короткая у людей память, а между тем с технологической точки зрения ReiserFS была очень крутой штукой.

А Reiser4 до сих пор очень крутая штука.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Убунта — идеологическое зло

обоснуй

альзо, Убунта - единственный юзабельный дистрибутив, который можно смело посоветовать домашнему пользователю, не работавшему ранее в linux.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Сокрытие FOSS-составляющей от пользователя

обоснуй

Сепарация от сообщества

обоснуй

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

красношляпа, ВНЕЗАПНО, тоже дотком, и упоминания линуксе тоже не видать.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: Сидеть и сидеть от Camel

Насколько мне известно, _с_ правом на обжалование через 15 лет: «On August 29, 2008, Reiser was sentenced to 15 years to life».

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Как будто я говорил, что она чем-то лучше. Но там ынтырпрайз, всё понятно.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Состоит, конечно. Я разве говорю за всех? Лично _мне_ это не очень нравится, предельно субъективно.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

у FSF, ВНЕЗАПНО, тоже CLA.

отсутствие CLA в процессе разработки ядра сделало фактически невозможным перевод ядра на GPL3 или любую другую лицензию более защищенную лицензию. Марк обошел эти грабли.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

убунта, ВНЕЗАПНО, тоже вполне себе серьёзный бизнес с многомиллионными оборотами =)

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quest

Убивает кривые unix-решения!

Ну или может даже мне лучше было бы сказать — выпрямляет кривой unix-подход!

(не кривое — не трогает).

Все эти его «велосипеды» — это же на порядок правильнее решение, чем прошлые (заменяемые)..

Это же скачёк в качестве! (Ну может не качестве кода, но качестве архитектуры кода!)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

systemd убивает кривые unix-решения? а в чем их кривость?

quest ★★★★ ()
Последнее исправление: quest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

у FSF, ВНЕЗАПНО, тоже CLA.

Необязательное. И если говорить о FSF, то к ним тупо доверия больше, т. к. не бизнес, а nonprofit.

отсутствие CLA в процессе разработки ядра сделало фактически невозможным перевод ядра на GPL3

Не отсутствие CLA, а явное желание Линуса... GPL2+ никто не мешал указать.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Нашлись же те, кто Поттеринга поддерживает....

В семье не без уродов

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

явное желание Линуса

вне зависимости от желания Линуса с лицензией уже ничего не сделать

т. к. не бизнес, а nonprofit

и ни гроша за душой. я какбы совсем не против FSF и Столлмана уважаю, но предпочёл бы организацию, стоящую на ногах покрепче.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.