LINUX.ORG.RU

Тенденции лицензирования в FOSS

 , , ,


0

0

Компания BlackDuck (венчурный капитал Intel, RedHat, SAP, etc), специализирующаяся на разработках и исследованиях в области FOSS и его совместимости, выпустила отчёт с анализом тенденций лицензирования. Анализ был проведён на базе 200000 проектов. Из него следует:

  • GPL самая популярная лицензия - суммарная её доля около 65%.
  • GPLv3 за год увеличила свою долю с 2345 до 9500 проектов.
  • GPLv3 обогнала Apache, MIT и MPL, но всё ещё отстаёт от BSD.
  • Однако GPL в целом потеряла 5% рынка по сравнению с 70% за прошлый год (компания связывает это с повышением прагматизма разработчиков, которые переходят на менее жёсткие лицензии).
  • MSPL вошла в десятку самых популярных лицензий - 1.02% (в основном хостинг CodePlex).
BlackDuck также отмечает, что многие разработчики ПО переходят на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями.

>>> BlackDuck

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

Это не повышение прагматизма, это всё больше проприетарщиков открывают для себя свободный софт.

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от ero-sennin

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>Это не повышение прагматизма, это всё больше проприетарщиков открывают для себя свободный софт.

И что - поэтому доля GPL в FOSS уменьшилась?

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от r

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

А фигли удивительного, проприетарщики и сочувствующие смекнули, что разрабатывать софт открыто часто оказывается выгоднее, вот доля BSD-like и увеличилась, часть проектов сами пишут, часть финансируют, часть ихние сотрудники кропают в свободное время, в надежде, что их заметят и оценят. А GPL они как святой воды боятся, понятно.

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от ero-sennin

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>А GPL они как святой воды боятся, понятно.

С какой это радости? GPL это вариант защиты проприетарных пордаж для dual licensing - см mysql, trolltech. Под любыми другими лицензиями они бы сосали лапу.

r ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

s/разработчики ПО на стратегию/разработчики ПО переходят на стратегию/
s/BlacDuck/BlackDuck/
s/суммарное/суммарная/

r ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

новость написана со страшными ашипками

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от r

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

> И что - поэтому доля GPL в FOSS уменьшилась?

было 100 софтин FOSS, из них 70 под gpl. За год проприетарщики написали еще 8 софтин под apache, mit и прочими bsd-лицензиями. Доля gpl стала 65%. Не?

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от firsttimeuser

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>За год проприетарщики написали еще 8 софтин под apache, mit и прочими bsd-лицензиями. Доля gpl стала 65%. Не?

Какие замечательные проприетарщики! Были проприетарщкима и раааз - в пермисивные лицензии прыгнули. Да на таких всем включая гплистов молиться надо.

А давай я сказку настолько же обоснованную придумаю?

Жили были проприетарщики. А потом за год они написали под GPLv3. Ага! - Я объяснил рост GPLv3!



r ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

Ели бы сложить все BSD-like лицензии, то сколько продуктов под ними будет в процентном отношении к GPL-like?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от iZEN

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>Ели бы сложить все BSD-like лицензии, то сколько продуктов под ними будет в процентном отношении к GPL-like?

35 - MPLbased.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от val-amart

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

сам и отвечу. по моим подсчетам, ~25% BSD-like и ~65% ?GPLv?
в бсд записал только то, что я точно знаю бсдлайк. остальные CDDL, MSPL, и какие-то мне не известные

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от r

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

В общем, треть всех лицензированных программ под BSD-like.

В основном это какого типа программы? Библиотеки, инструменты, системы?

iZEN ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

Хорошо написанная программа (например mplayer) даже будучи под GPL предоставляет возможности для расширения своей функциональности (без включения вовнуть себя закрытого) кода вполне сравнимые с BSD-like. Весь закрытый код общается с ней через stdin и пайпы. На самом деле unix-way это не столько патчи, сколько пайпы :-)

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

> BlackDuck так же отмечает, что многие разработчики ПО на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями. 

почемуто показалось что новость проверил шоман

Khades ★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от www_linux_org_ru

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>>На самом деле unix-way это не столько патчи, сколько пайпы :-)

да конечно
я вон недавно ффмпег ковырял так , что проприетарщикам и не снилось

kto_tama ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

О да %) Для такого SELECT count(*) совершенно необходимо проводить "исследование" и строить собственный knowledge base. То, что то же самое любой может сделать запросами на каком-нибудь ohloh или freshmeat - они как-то не задумывались?

GreyCat ★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от GreyCat

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>то же самое любой может сделать запросами на каком-нибудь ohloh или freshmeat - они как-то не задумывались?
Не пали контору. Ребята выбили деньги под исследование, всё выделенное время делали свои дела, может, даже писали проги под GPL, а потом сделали выборку и выдали результат. Всё хорошо и правильно!

fractaler ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>BlackDuck так же отмечает, что многие разработчики ПО на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями.

Чиво?

vada ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>Что скажут аналитики лора?

На халяву и уксус сладкий. :)

Absolute ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

> менее ограничивающие лицензии

может быть, "менее освободительные"? :D

Vanuan ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>BlackDuck так же отмечает, что многие разработчики ПО на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями. 

Положили на стратегию? Клали? Плюнули? Перешли?

impfp ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от vada

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>> BlackDuck так же отмечает, что многие разработчики ПО на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями.

> Чиво?


ну, например как Qt или MySQL. ядро под гпл, дополнительный функционал - за деньги.

val-amart ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

ТАКЖЕ пишем вместе!

shafff ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от GreyCat

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>То, что то же самое любой может сделать запросами на каком-нибудь ohloh или freshmeat - они как-то не задумывались?

Давай - про тебя тоже новость опубликуем.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от impfp

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>> BlackDuck так же отмечает, что многие разработчики ПО на стратегию "open-core" - открытое ядро с проприетарными расширениями.

> Положили на стратегию? Клали? Плюнули? Перешли?


Фапают же. :)

Jayrome ★★★★★ ()

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

> GPLv3 всё ещё отстаёт от BSD

Переставят же факты с ног на голову... :) Учитывая, что около 90% из всех проектов совместимы с GPLv3. А также, что это лишь несколько лет назад GPL без версии или GPL v2 or later означало последнюю на тот момент GPLv2, а в 2009-ом это означает фактически GPLv3.

Немного непонятно откуда столько много проектов под Artistic License. Возможно были автоматически подключены все модули из CPAN. Хотя многое там и не под AL вовсе, а под чистым GPL, либо под двойной лицензией с GPL.

Но по сути это ничего не меняет. Какого-либо вывода о потери позиций GPL делать не приходится. Ведь абсолютное число проектов под GPL с каждым годом лишь растёт. И этот факт не изменится, даже если к учтённым 185000 проектам (воистину гигантское число, можно нас поздравить) добавить ещё несколько десятков тысяч неизвестных свободных проектов под Windows, разбавив этим те или имые относительные проценты.

mihalych ★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от mihalych

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>Но по сути это ничего не меняет. Какого-либо вывода о потери позиций GPL делать не приходится. Ведь абсолютное число проектов под GPL с каждым годом лишь растёт.

Абсолютное количество венды тоже растет. Можем не делать выводы о повышении доли линукса?

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тенденции лицензирования в FOSS от r

Re: Тенденции лицензирования в FOSS

>Абсолютное количество венды тоже растет.

Медленно.

Вот Apple растёт, невзирая на кризис:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/04/24#material_id=26624
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/07/03#material_id=27010

Как-никак BSD-like ОС. ;)

iZEN ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.