LINUX.ORG.RU

Кого из известных деятелей FOSS вы поддерживаете?


0

1
  1. Linus Torvalds943 (73%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Richard Stallman679 (52%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mark Shuttleworth381 (29%)

    *********************************************************************************************************************************

  4. Lennart Poettering255 (20%)

    **************************************************************************************

  5. Theo de Raadt204 (16%)

    *********************************************************************

  6. Другие140 (11%)

    ***********************************************

  7. Не поддерживаю FOSS122 (9%)

    *****************************************

  8. Miguel de Icaza106 (8%)

    ***********************************

  9. Eric Allman / Marshall McKusick75 (6%)

    *************************

Всего голосов: 2905, всего проголосовавших: 1295



Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от intelfx

Сокрытие FOSS-составляющей

Дай определение FOSS-составляющей? Черная сосноль? Баш-скрипты?

Поттеринг вон все больше это скрывает, и ничего, ты только за.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timuaz

а я щетаю каклов с бандерой на аватарке надо банить

rogerw ()

Джон Остераут, Ларри Уолл, Роб Пайк

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tarian

А теперь обнови ведро.

Та же проблема и в Федоре: помню при мне на сдаче зачета на ноутбуке друга не запустились иксы из-за несобранного драйвера под новое федоровское ядро, обошел проблему, загрузившись со старого.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

запустились иксы из-за несобранного драйвера под новое федоровское ядро

федора не собирает проприетарные блобы, так что обращайся к производителям железяк.

timuaz ()

Поддерживаю всех деятелей FOSS, даже если выбранный ими курс кажется противоречивым. Больше деятелей FOSS, хороших и разных!

orion ★★ ()

Eric Allman / Marshall McKusick

Уже была шутка про перепись гряземесов?

X10Dead ★★★★★ ()

За Торвальдса. И это... Нахрен Поц.. Поттеринга со всеми его поделками...

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timuaz

федора не собирает проприетарные блобы, так что обращайся к производителям железяк.

неужели федора относится к школоло-поделкам без dkms?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

неужели федора относится к школоло-поделкам

бинго!

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

она относится к дистрибутивам без зондов и смазки в комплекте.

timuaz ()
Ответ на: комментарий от timuaz

При чем здесь комплект? Если исходники обвертки модуля и хидеры ведра лежат в нужном месте модуль должен сам собираться при загрузке. Если не собираются - косяк дистрибутива.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Самое смешное, что Мигель в хвосте. И многие на лоре говорят, что «не нужно». Но, IMHO, его продукты БЕЗ ПРОПИЗИВАНИЯ используются кучей народа просто потому, что нужны.

Shadow ★★★★★ ()

Linus Torvalds

этот худощавый вне конкурса

darkenshvein ★★★★★ ()

Не поддерживаю FOSS 103

я надеюсь, всех ста трёх человек уже публично забанили?

darkenshvein ★★★★★ ()

Спасибо за тред детектор - выявилась куча всяких зверушек: вендузоидов и псевдолинуксоидов не уважающих RMS.

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quest

псевдолинуксоидов не уважающих RMS.

Представь себе, линуксом можно пользоваться без идолопоклонничества и религиозных песен.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

В этой жизни много чего можно особенно если мозга нет

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quest

Ага, то есть религия во главе угла. Я даже не удивлен.

xtraeft ★★☆☆ ()

Theo de Raadt и Richard Stallman.

soko1 ★★★★★ ()

Патрик где? :)

Странно, что Марк не урулил всех в минуса...

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

А теперь, держи ответ перед коллективом!

Почему на заднем фоне твоей авы написанно ie? :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

А поясни плз почему именно на эту песенку дал линк?

Кста, респект за http://osole.51t.ru/, очень удобно сделано. Во-первых (ес-но) без флеша, во-вторых ВСЁ в одном месте, в третьих можно как прослушать, так и скачать.

Я обычно с винта слушаю их песенки (очень часто, я даже всех ими уже конкретно успел подзадолбать), но поскольку у меня оно на LUKS и в опёнке оно не доступно - слушаю по твоему линку :)

Любимые - к релизу 4.9 и 5.5

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

там же текст сбоку раскрывает волнующие подробности:

We are just plain tired of being lectured to by a man who is a lot like Naomi Campbell.

In 1998 when a United Airlines plane was waiting in the queue at Washington Dulles International Airport for take-off to New Orleans (where a Usenix conference was taking place), one man stood up from his seat, demanded that they stop waiting in the queue and be permitted to deplane. Even after orders from the crew and a pilot from the cockpit he refused to sit down. The plane exited the queue and returned to the airport gangway. Security personnel ran onto the plane and removed this man, Richard Stallman, from the plane. After Richard was removed from the plane, everyone else stayed onboard and continued their journey to New Orleans. A few OpenBSD developers were on that same plane, seated very closeby, so we have an accurate story of the events.

This is the man who presumes that he should preach to us about morality, freedom, and what is best for us. He believes it is his God-given role to tell us what is best for us, when he has shown that he takes actions which are not best for everyone. He prefers actions which he thinks are best for him — and him alone — and then lies to the public. Richard Stallman is no Spock.

We release our software in ways that are maximally free. We remove all restrictions on use and distribution, but leave a requirement to be known as the authors. We follow a pattern of free source code distribution that started in the mid-1980's in Berkeley, from before Richard Stallman had any powerful influence which he could use so falsely.

We have a development sub-tree called «ports». Our «ports» tree builds software that is 'found on the net' into packages that OpenBSD users can use more easily. A scaffold of Makefiles and scripts automatically fetch these pieces of software, apply patches as required by OpenBSD, and then build them into nice neat little tarballs. This is provided as a convenience for users. The ports tree is maintained by OpenBSD entirely separately from our main source tree. Some of the software which is fetched and compiled is not as free as we would like, but what can we do. All the other operating system projects make exactly the same decision, and provide these same conveniences to their users.

Richard felt that this «ports tree» of ours made OpenBSD non-free. He came to our mailing lists and lectured to us specifically, yet he said nothing to the many other vendors who do the same; many of them donate to the FSF and perhaps that has something to do with it. Meanwhile, Richard has personally made sure that all the official GNU software — including Emacs — compiles and runs on Windows.

That man is a false leader. He is a hypocrite. There may be some people who listen to him. But we don't listen to people who do not follow their own stupid rules.

Кста, респект за http://osole.51t.ru/, очень удобно сделано. Во-первых (ес-но) без флеша, во-вторых ВСЁ, в третьих можно как прослушать, так и скачать.

да ладно, чего стесняться, тут все взрослые люди... я и сам их слушаю :) собственно, эти песенки я слушаю больше, чем всю остальную музыку, вместе взятую... «он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт» :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

С таким подходом у меня вообще все любимые :D Кроме 7:40. Никакого расизма, просто в своё время переслушал.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

не, есть и те, которые нравятся, и те, которые малоинтересны, подобных - больше. например, 5.0... меня только один логотип пугает! а так, 3.4 неплохо ещё, 3.6, 4.2, 4.5, 4.9 и соната.

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Я предполагал что кто нибудь из читателей ЛОР сочтёт моё мнение с двумя этими личностями в одном ряду противоречивыми. Но на самом деле я рассматриваю этих людей не в целом, а частично, потому как нет идеалов. Во много Столлман действительно лицемер и маразматик. Но многое из того что он говорит имеет ценность. Ранее я воспринимал почти всё что он говорил за ересь, но со временем начинаешь замечать что его слова сбываются. Новые технологии облегчают нам жизнь (такие как телефон, авторизация по отпечатку пальца, банковские карточки и т.д.), но в тоже время делают нас рабами, за которыми легко следить и действия которых легко предсказать, либо просто просмотреть.

Что касается GPL, то я не согласен с тем, что она свободная. Я бы назвал её условно свободной. Хотя смотря с какого угла на это посмотреть, что называть свободой и какими способами к этой свободе идти (ну или «навязывать»).

Ну а Тео вообще молодец. Я влюблён во всё что он делает и даже немного завидую ему в его энтузиазме. У меня например нет таких увлечений, которые бы на протяжении стольких лет приносили настоящее удовольствие.

В OpenBSD наверное именно эта его любовь с энтузиазмом и привлекает, которые трудно не заметить. Каждый релиз - как экспонат, который хочется рассматривать, изучать, потому что сделан он из искренних побуждений и со здоровскими целями!

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от odii

Ага, 5.0 меня тоже совсем не прёт, кстати. А вот Антошка по-моему довольно прикольный получился :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Я предполагал что кто нибудь из читателей ЛОР сочтёт моё мнение с двумя этими личностями в одном ряду противоречивыми.

я тоже за них обоих. :) я только проверил стойкость твоей веры :)

В OpenBSD наверное именно эта его любовь с энтузиазмом и привлекает, которые трудно не заметить. Каждый релиз - как экспонат, который хочется рассматривать, изучать, потому что сделан он из искренних побуждений и со здоровскими целями!

ага, мы потом к одному психиатру пойдём :) ибо вот, напомнил: http://51t.ru/mZnKIw

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

я тоже за них обоих. :) я только проверил стойкость твоей веры :)

Истину глаголишь, мой брат во Тео де Раадт:)

ага, мы потом к одному психиатру пойдём :) ибо вот, напомнил: http://51t.ru/mZnKIw

Лооол, круто)) Обожаю подобного рода трезвый фанатизм. Про доки он точно подчеркнул! Ранее я считал доки арча самыми вменяемыми, но теперь это не так. Однозначно OpenBSD лучше! Мне нравится в них:

1) там есть ВСЁ
2) они с примерами (очень полезная вещь)
3) они АКТУАЛЬНЫЕ. В арче вечно по сто раз всё ломается, а статьи не успевают редактироваться, а тут наоборот сначала пишется мануал, а потом добавляется функционал (прочитал в одном из факов сей факт как одно из главных правил)

Кстати, закинул FAQ на киндл и все выходные зачитываюсь в деревне. Реально как интересная книга какая-то.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

ну, раз обо мне в третьем лице говоришь, значит к психиатру пойдём раньше, чем планировалось :)

а вообще, пиши в той эхе тоже - будем сообщество завязывать. и про баги в bug тоже пиши, я постоянно ими спамлю людям :)

odii ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты пользуешься GNU/Linux и не уважаешь его создателей. Общаться с такими клоунами моветон.

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quest

Ты пользуешься GNU/Linux и не уважаешь его создателей.

И не должен.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от odii

Ааа ахаха) Не, ну ты просто подписал так сабж " один коммент с опеннета :)" будто этот комент случайно тобой замечен)

Ок-ок, обязательно буду писать. Вот только опёнка сегодня поставлю не на тормознутую флешку, а на SSD. Правда придётся копировать весь LUKS раздел на винт и перебивать винт с нуля, чтобы выделить гигов 15 для начала. Кстати, сколько нужно место для того чтобы собирать софт из сорцов? Хотя думаю вообще /usr/obj, /usr/xobj сделать в tmpfs, у меня ОЗУ всё равно 8 гиг.

soko1 ★★★★★ ()

Vadim B. Mikheev, Bruce Momjian (postgresql)
Rod Johnson,Juergen Hoeller (spring)
Gavin King (hibernate)
Guido van Rossum (python)
Yukihiro Matsumoto (ruby)
David Heinemeier Hansson (rails)

Yilativs ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.