LINUX.ORG.RU

С какой акустикой вы смотрите кино?


0

1

навеяло опросом «Есть ли у вас дети?».
Ку: а зачем этот опрос?
А: а потому что мне показалось, что форматы более 2.0 что-то нихрена толком не распространились, всё слушают кино в двух колоночках и мне интересно, а так ли это?

  1. Наушники 2.0671 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Колонки 2.0627 (45%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Пищалка(и) в ноуте/смарте/планшете254 (18%)

    *************************************************************************************************************************

  4. Колонки 2.1234 (17%)

    ***************************************************************************************************************

  5. Колонки 5.1127 (9%)

    ************************************************************

  6. Другая схема колонок25 (2%)

    ***********

  7. Наушники 2+х.х21 (1%)

    **********

  8. cat /dev/dsp>google_ears14 (1%)

    ******

  9. Колонки 4.09 (1%)

    ****

  10. Колонки 7.18 (1%)

    ***

  11. Колонки 7.28 (1%)

    ***

  12. Колонки 4.17 (0%)

    ***

Всего голосов: 2005, всего проголосовавших: 1406

★★★★★

Проверено: beastie ()

Даёшь мультивыбор!

Наушники 2.0

Колонки 2.0

Axon ★★★★★ ()

Колонки 4.1

Только так. Наушники напрягают (хотя и естьнеплохие в наличии).

KennyMinigun ★★★★★ ()

Мультивыбор! Наушники 2.0 (когда один смотрю), колонки 2.0, если телевизор/дк занят и что-то смотрю на компе, колонки 5.1, если какой-то качественный фильм.

mittorn ★★★★★ ()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)

Колонка. Одна. Вторая в состоянии перманентного ремонта

Deleted ()

Не смотрю. Мультики смотрю на

Колонки 2.0

Редко

Наушники 2.0

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()

А ведь не хватает варианта с одной внешней моно колонкой.

mittorn ★★★★★ ()

Desktop - колонки 2.0 ноут - наушники

w1nner ★★★★★ ()

С женой по отдельности используем наушники. Если вместе что-то смотрим, то колоночки 2.1

overmind88 ★★★★★ ()

Интересно, а как расценивать 2.1, встроенные в телевизор?

dinn ★★★★★ ()

На компе смотрел с 5.1 ещё с незапамятных времён, на телеке с 2.0 (ибо внешнюю аккустику покупать пока лень).

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Колонка. Одна. Вторая в состоянии перманентного ремонта

Зато не надо сидеть в центре между колонками.

void_ptr ★★★★ ()

Не хватает варианта «Что означают эти цифры»? Слушаю на встроенном динамике нетбука либо в наушниках, по настроению.

drull ★☆☆☆ ()

Искоробочные динамики телевизора, а если на ПК — то 2 «мониторные» колонки microlab за 500руб.
//PS нет музыку в этом не слушаю, для музыки есть хорошие, дорогие наушники.

comp00 ★★★★ ()
Последнее исправление: comp00 (всего исправлений: 1)

/dev/dsp

вы в каком столетии живете?

dib2 ★★★★★ ()

что за сомнительный последний пункт?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну я хз как к этому google_ears относится. А сам гугл какую-то чепуху выдает

reprimand ★★★★★ ()

Пищалки достаточно.

2.0 - НЕ-говнолаб, НЕ-свин, а качественные Hi-Fi колонки с раздельным Hi-Fi усилителем и НЕ-нищеброд-задрот-компутерным источником звука - это хорошо для классического аудио.

Bioreactor ★★★★★ ()

где вариант - смотрю без звука, читаю субтитры? :)

Harald ★★★★★ ()

Колонки 2.0, стерео.

toney ★★★★★ ()

Я люблю 2.0, и лучше с хорошим усилителем. А сабвуферы это туфта для водятлов.

//на самом деле лампы выдают низкие частоты куда лучше сабвуферов, стоят впрочем тоже дохрена

SjZ ★★★★★ ()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)

зашёл, чтобы увидеть как победит вариант «без звука», а вы его даже не добавили...

//лично я использую 1-й вариант

next_time ★★★★★ ()

Кастую вариант «Встроенные в монитор колонки»...

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Где вариант «моно»?

CYB3R ★★★★★ ()

Также нет вариантов 9.1 и 9.2, хотя такие схемы существуют.

CYB3R ★★★★★ ()

Дома(ноут)/На работе(смарт)

Наушники 2.0

У подруги

Колонки 2.0

или

Колонки 5.1

yacuken ★★★★ ()

Наушники, 2.0 или даже 1.0 (в смысле, моно). Часто в метро.

Miguel ★★★★★ ()

хорошие качественные колонки 2.1, необходимости в апгрейде не ощущаю

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

наушники 7.1
Ты мутант?

я еще лет 10 назад брал наушники 5.1, вот в КС в них игралось просто шикарно - было слышно как тебя сзади оббегают. Фильмы тоже неплохо смотрелись.

prizident ★★★★★ ()

Дефолт

Колонки 2.0
Наушники 2.0

IIIypuk ★★ ()

Колонки 2.1 через оптический s/pdif. Все что больше - маркетинговая галиматья.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Ты мутант?

Есть наушники, которые рекламируются как 7.1.
Я, правда, никогда не пробовал ими пользоваться.

Впрочем, почему бы и нет? Ухов всё равно два. Почему бы и не смоделировать звук на 7.1 каналов на двух наушниках?

proud_anon ★★★★★ ()

Через наушники и пищалки. Раньше были колонки на 200 китайских ватт и работал домашний кинотеатр с шестью каналами. Царство им небесное.

Bagrov ★★★★★ ()

Когда как. На работе ухи, в дороге смартфон, планшет или ноут. Дома колонки 5-1 либо зомбоящик вторым монитором подключаю. Короче... ДАЁШЬ МУЛЬТИВЫБОР! ;)

teelledro ()

встроенная акустика телевизора, сколько их там даже не пытался узнать, меня устраивает.

mic ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.