LINUX.ORG.RU

Кого из известных деятелей FOSS вы поддерживаете?


0

1
  1. Linus Torvalds943 (73%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Richard Stallman679 (52%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mark Shuttleworth381 (29%)

    *********************************************************************************************************************************

  4. Lennart Poettering255 (20%)

    **************************************************************************************

  5. Theo de Raadt204 (16%)

    *********************************************************************

  6. Другие140 (11%)

    ***********************************************

  7. Не поддерживаю FOSS122 (9%)

    *****************************************

  8. Miguel de Icaza106 (8%)

    ***********************************

  9. Eric Allman / Marshall McKusick75 (6%)

    *************************

Всего голосов: 2905, всего проголосовавших: 1295



Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от intelfx

ориентированность на потребителя

а на кого нужно ориентироваться производителю продукта?

Сепарация от сообщества

в убунте огромную работу выполняет сообщество. Это я говорю как его прошлый участник.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Сокрытие FOSS-составляющей от пользователя, aka ориентированность на потребителя.

И что в этом плохого? Представляешь - мир не состоит из одних гиков. Без простых пользователей линукс был бы еще в глубокой жопе, чем сейчас.

Сепарация от сообщества.

Разве в этом не состоит свобода? У Canonical есть право выбирать, с кем ему вести дела. Или нужно всем плясать под дудку Столмана?

xtraeft ★★☆☆ ()

ЗЫ

Linus Torvalds

Mark Shuttleworth

Lennart Poettering

Это люди, которые сегодня делают дело. Абстрагируясь от личностей, нравится это кому-то или нет.

Alsvartr ★★★★★ ()

Олман и МакКузик одним пунктом это такой тонкий вброс?

Myau ★★★★ ()

Столлмана. В остальных не уверен.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

А он то какой вклад в нес, кроме выставления всего foss сообщества клоунами?

xtraeft ★★☆☆ ()

Из этого списка только Линус Торвальдс, все остальные поехавшие, особенно Леннарт Поттеринг, это ужасный человек, заядлый велосипедист, а их я в любом виде терпеть не могу.

filosof ()

В каком плане поддерживаю? Деньгами что ли? Сам пишу иногда в users@dragonflybsd.org репорчу баги. Ну и общаюсь, само собой

esandmann ()
Ответ на: комментарий от filosof

а их я в любом виде терпеть не могу.

Я только тех, кто ездит по тротуарам. Это унтерменши типичные

esandmann ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А он то какой вклад в нес, кроме выставления всего foss сообщества клоунами?

он создал GNU и идею. И не только создал, но и защищает и пропагандирует ее. Я уже не говорю о всяких Ъ-вещах как-то gcc и GNU окружение.

Все остальные важны, но я не совсем уверен в их идеологической правильности. Без Столлмана они могут дрогнуть в тяжелую минуту.

кроме выставления всего foss сообщества клоунами?

....сначала над нами смеются...., а потом мы побеждаем.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)

Linus Torvalds

Lennart Poettering

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от esandmann

в плане одобрения действий, намерений, слов и идей.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Не-не-не. Здесь «потребитель» — это контекстный антоним термина «участник». Тривиальный пример: ubuntu.com, а не ubuntu.org.

От имеющегося сообщества, то есть. Тривиальный пример: на фронтальной странице сайта Ubuntu нет упоминания слова Linux.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Richard Stallman и Linus Torvalds вестимо!
А всяких космонавтов мрак шатал в рот. Вот.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Без Столлмана они могут дрогнуть в тяжелую минуту.

Наглое заявление.

....сначала над нами смеются...., а потом мы побеждаем.

Кого собрался побеждать, борцун?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Тривиальный пример: на фронтальной странице сайта Ubuntu нет упоминания слова Linux.

На debian.org тоже нет. Сейчас временное исключение - " [06.07.2014] DSA-2972 linux - обновление безопасности "

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Без Столлмана они могут дрогнуть в тяжелую минуту.

Наглое заявление.

меня спросили - я ответил.

Причин на то у меня достаточно.

....сначала над нами смеются...., а потом мы побеждаем.

Кого собрался побеждать, борцун?

проприетарщиков и копирастов.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Причин на то у меня достаточно.

Твое мнение для вышеназванных лиц ничего не значит.

проприетарщиков и копирастов.

Выкинь свой проприетарный компьютер и возвращайся, если получится.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Причин на то у меня достаточно.

Твое мнение для вышеназванных лиц ничего не значит.

я в этом не сомневаюсь.

проприетарщиков и копирастов.

Выкинь свой проприетарный компьютер.

Спасибо. Я как-нить сам решу, когда выкинуть :)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Потому что там не только Linux, а хренова туча других ядер и хренова туча свободного софта в принципе. И первое слово в описании Debian — это «свободный», с линком на статью по этому поводу.

А в убунте что? «Smarter and faster than ever».

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

не путай софт и реальные вещи, типа компьютера. разница огромна: софт можно копировать и распространять. никогда не надо верить копирастам, софт невозможно украсть, как корабль.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Спасибо. Я как-нить сам решу, когда выкинуть :)

Пользуешься проприетарным продуктом и плюешь в сторону проприетарщиков. Ох уж эти коммуняки :)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Пользуешься проприетарным продуктом и плюешь в сторону проприетарщиков.

совершенно верно. Это более оптимальный путь борьбы.

Ох уж эти коммуняки :)

А ты хотел, чтобы мы сгинули и дали вам спокойно творить зло? NOWAY.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Что за опрос? Как я их должен поддержать? Высылаю ли я им донаты? А если я их не поддерживаю, то что?

Greh ★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

еще раз повторяю, одобрение действий, намерений, слов и идей. если не поддерживаешь, твое дело, просто интересно, кого поддерживает большинство лоровцев.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от dikiy

совершенно верно. Это более оптимальный путь борьбы.

Это проституция.

и дали вам спокойно творить зло?

Кому нам, какое зло? Угомонись, борцун.

xtraeft ★★☆☆ ()

Известные деятели — это централизация, накопление влияния в одних руках. Т.е. противоречит идеям свободы. Поэтому не поддерживаю никого.

А просто как разработчики мне нравятся Тролльвальдс (но не как человек, ибо редкостная истеричка и тролль), Тео, Леннарт.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Да, конечно, sendmail - эталон адекватов. Если бы не RMS никакого lor'а не было бы, за ненадобностью.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

я адепт швабоды, но нельзя отрицать, что на ЛОРе у RMS репутация неидеальна. сам видишь, тут больше торвальдс в почете, хотя для меня он паразит.

Lincor ()

поддерживаете

В чём? Некорректный опрос.

UNiTE ★★★★★ ()

Линус Торвальдс - настоящий гений. Как Моцарт в музыке, так и он в программировании. Только задумайтесь: за лето с нуля (!) написать в одиночку (!!!) рабочее ядро операционной системы, пусть и изначально заточенной под его конкретное железо, но все же! Я лично горжусь, что я его современник. И всегда готов предложить Linux-сообществу свою посильную помощь.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Для меня RMS - идеолог, Торвальдс - архитектор. Если хоть один из них уйдет потребуется срочная замена, иначе линуксу - хана. Так что никаких противоречий, 23 года стабильного развития это подтверждают.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

да вообще никаких противоречий, за исключением кардинально разных взглядов на свободное ПО. торвальдс вообще его предал, ему не важна свобода, ему важна популяризация. и он придумал опенсорс.

Lincor ()

Фабрис Беллар адовый чувак, например. А также Кристофер Монтгомери aka xiphmont. Плюс большинство из списка. И между прочим Дональд Кнут.

guitarist ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Извини, но у тебя какой-то набор штампов, мифов и лингвофричество. Ну ты, не знаю, еще буквы в слове Ubuntu пересчитай и сделай вывод об абстрагировании от линукса на том основании, что ни одной буквы L нету. Есть слова, есть дела. И для меня всё понятно уже на том моменте, что 90% претензий к убунте - это подсчет слов на сайте. Ну значит больше придраться не к чему. Страшное преступление какое, подумайте только.

Alsvartr ★★★★★ ()

Брам Моленар, Юкихиро Мацумото (именно тот случай, когда несмотря на то, что человек - мормон, нисколько не умаляет его вклад), незаслуженно не упомянутый Ларри Уолл, например.

VimCasts ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Окей. Например, наличие CLA — это более вещественный пример дивергенции убунты от идеологии FOSS.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Любимый аргумент таких убунтохейтеров - «НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ САЙТА НЕТ УПОМИНАНИЯ О LINUX!». При этом стыдливо закрывают глазки на то, что на главной странице debian.org упоминания о linux тоже нет :)

//я сам дебианщик, если что.

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

совершенно верно. Это более оптимальный путь борьбы.

Это проституция.

ваше мнение очень важно для нас.

и дали вам спокойно творить зло?

Кому нам, какое зло? Угомонись, борцун.

нам. зло. Я спокоен.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

ваше мнение очень важно для нас.

То есть тебе не кажется, что ты предаешь свои идеалы? Как удобно, хыхы.

xtraeft ★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.