Простите, но я тут снова с дебильными мыслями. Пока вся прогрессивная общественность упарывается по федеративности, я честно пытаюсь вникнуть в предложенное.
Фундаментом нашего объединения является идея, изложенная в эссе «Protocols, Not Platforms»
И именно поэтому существует целый выводок реализаций как раз движков-платформ. Я и правда не понимаю, какое дело конечному пользователю будет до протокола, если он взаимодействует с конкретной платформой, к которой привязана его учётка. Код исполняется не на его машине и не под его контролем. Данные пользователя подконтрольны не ему, а черт знает кому. То, что там будет СПО, абсолютно параллельно. Суть СПО не святости концепции, а в том, чтобы знать, что за код работает с твоими данными. Не тот случай.
Возможно, ты используешь Mastodon неправильно
А может быть, всё проще, и это Mastodon спроектирован неправильно.
В реальной жизни вот он есть я, и вот они есть кружки по интересам, сообщества друзей и так далее. Но в каком бы круге общения я не находился, идентификация меня как конкретного человека остаётся неизменной.
Mastodon нам предлагает сначала побродить поискать сервер по интересам, а потом уже там регистрироваться. А если сервер вас не устроит, то идти и регистрироваться в другом месте. Спасибо, конечно. Но мне хотелось бы обойтись без раздвоения личности при управлении своими данными и учетными записями.
Что мешало сразу сделать дизайн, в котором пользователь — это универсальный криптографический ключ, не прибитый к платформе? А кружки по интересам… просто кружки по интересам!
Внутренняя политика […] Рассмотрим какой-нибудь инстанс. У него есть внутренняя политика. Она регулирует то, что происходит в стенах этого инстанса, между его пользователями. К ней относятся правила поведения, на каждом инстансе они свои. Регистрируясь на конкретном инстансе, ты соглашаешься с его конкретными правилами.
Проблема не в том, что в «тематической группе» (назовём это так) есть правила поведения. Проблема в том, что эта группа претендует на то, чтобы быть оператором моих данных, а не просто принуждать меня к правилам для участия в группе. Сам я в сети ничего собой не представляю. За меня всё делает сервер. Как самостоятельная единица в сети федерации я не существую. Пользователь как был бесправным в Фейсбуке, так и остался.
И если раньше админ группы в Фейсбуке был ограничен во власти по отношению к участникам группы средствами самого Фейсбука, то теперь «админ группы» обладает полной властью вместо Фейсбука.
А как известно, тираны в маленькой стране намного опаснее для жителей, чем тираны в большой.
Внешняя политика […] Тут, конечно, начинаются всякие страсти. Это комплекс всего, что происходит при общении между серверами. К вам, как гражданину своего инстанса, внутренней политикой скорее всего приставлен долг не порочить честь своего сообщества на междусерверной арене. […] Глушение. […] Отклонение медиа. […] Блокировка.
Тут тоже всё, мать вашу, прекрасно. Сеть, спроектированная порождать страсти и бурления, их и порождает. Раздолье для маленьких царьков, которым выдалась возможность поуправлять паствой и поучаствовать в «международных» отношениях. Глушения, блокировки, честь сервера и скрепы. Пойду лучше проголосую за Путина.
Да, и наконец, мне скажут типа: просто подними свой сервер, и своими данными управлять будешь только ты. Во-первых, не только я. Любому серверному приложению необходим хостинг с белым IP. А во-вторых, вот только технически это решение ничем не отличается от старого доброго блога на вордпресс и ленты RSS для экспорта всем желающим. Изобретение нового мира вышло каким-то… неубедительным.
В общем, я такой человек, который во всём найдёт изъяны. С ходу могу вспомнить только три примера, когда дизайн продукта меня полностью устраивал при знакомстве. Первый был, когда я познакомился с Ruby. Второй, когда открыл для себя Docker. И третий, когда увидел обновленный JS с let, const и стрелками.
Но конкретно тут… ребята, я не знаю, может это лично я слишком аутист, но мне казалось, что в начале 3-го десятилетия XXI века технически продвинутым людям в сети уже должно поднадоесть жрать этот кактус в виде доли маленького бесправного винтика в большой сети. И ходить под начальством очередной шишки, не важно, маленькая она или большая.
Самое главное, чего не делает федиверс, он не провозглашает пользователя как объект первого класса в своей семантической модели. Всё так же объекты первого класса — это сервера, сервера, сервера.
В то же время ZeroNet как платформа и протокол провела полное разделение этой каши на чёткие слои модели, и такие явления как «хранилище», «приложение» и «пользователь» проявляются там независимо друг от друга. Вам больше не нужен доверенный сервер, который будет представлять ваши интересы и принуждать соблюдать правила. Вы сам по себе участник сети.
Очень печально выслушивать этот бред на тему того, что одному не нравится код на JS, второму — код на Питоне, а третьему не хватает возможности поставить аватарку на форуме. Хоть бы один задумался об архитектуре и о последствиях развития той или иной технологии для человечества.
В то же время, приложение на ZeroNet при желании можно продаунгрейдить до федеративного сервера, точно так же как федеративный сервер при желании архитектурно даунгрейдится до «Фейсбука». А вот обратно — не получится. Если в исходном дизайне не выполнено соответствующее разделение абстракций, то без полной переделки дизайна им просто неоткуда будет взятся. «Лишние» степени свободы платформы при желании можно скрыть, а вот несуществующие нарисовать не получится.
ZeroNet сейчас это макет самой себя, в котором ничего еще только не работает. Но блин… дайте мне 5 кодеров на питоне за еду и финансирование, чтобы им полгода было что есть. И вы обалдели бы от результата.
Допилить ZeroNet до убойной технологии не сложнее, чем с нуля реализовать стек Gemini вместе с сервером и браузером на GTK. Реально нужно 5-6 заинтересованных лиц и немного времени.
Сейчас ситуация такова, что на всей Земле не нашлось этих пяти лиц.
В общем, ладно… у меня нет желания размышлять, почему всё так вышло, и почему вместо действительно чумовой технологии, от которой сами «продвинутые пользователи» бы визжали, у пользователей выстреливает очередное… вот это. В конечном счёте, как тащить людей туда, куда они не хотят? Ну не хотят, и не надо.
Пойду куплю пива в связи со сдачей очередного проекта. Пошло оно всё подальше.
Спасибо commagray & CO за предоставленные для цитирования буквы.
