Какой-то софт? Бывает под Линь?

Lenove B560

48 Wh Lithium-Ion, 10.8V 4050mAh

калибровка с Литий-ионными работает?

есть истории успеха?

Привет ЛОР.
Хочу купить к ноутбуку сабж, имеется 2 вопроса:
1)Как у онтопика обстоят дела с ними (Все ли мыши подходят или есть какой-нибудь *черный список*)
2) Кто может посоветовать проверенные модели ? (Требования: Удобная, долговечная, с умеренным аппетитом в плане батарей).
Заранее спасибо, всем мир :3

вот надо мне карту-схему внедрить в панораму, с текстами и подписями.

обычно как делают - картинка в растре. большая. и вписывание в окно. как выглядит картинка с изменным размером браузером - вы знаете. ужасно выглядит.

а что есть векторное на эту тему? и такое, что бы везде работало. и в старых (относительно) браузерах.

у svg как с этим? только реально, а не по заверениям столманноугодным.

Скидываем сюда то, что по вашему мнению больше всего мешает при разработке софта.

Уважаем мнение других

Сегодня бот на ебэе сэкономил (заработал) мне кучку баксов. Работает под Linux, java. Я просто офигел утром от результатов, оставив его на ночь. Задонейтил на радостях $5 разработчикам.

Когда-то понадобилось хранить много аттачей. Несколько сот тысяч. ФС и винты тогда были неторопливые, так что надо раскидывать по подкаталогам. Решение очевидно — делаем md5 от уникальных атрибутов файла (скажем, имя, время загрузки, pid загрузки) и кидаем в пару подкаталогов по первым двум символам. Типа ./f4/0e/f40e7bff300851a3554dda25e28af470.jpg

Тогда в расчёте на сотню символов в каталоге получаем среднюю вместимость 256*256*100 = 7млн. Дофига, 640к хватит для всех.

Так оно и есть, блин. Вот только бэкап такой хрени с боевой машины вылился в получасовую операцию. Если не больше. При 100% загрузке io.

Теперь, вот, придётся переделывать на логику YYYY/MM или даже YYYY/MM/DD.

Тогда оперативный бэкап по последним изменениям можно мгновенно делать, задавая конкретный каталог.

Такие, вот, грабли…

Давно меня посещает мысль о «принципиально новой концепции» языка программирования. Интересно насколько нова моя идея и что о ней подумает ЛОР. Я пока не бегу писать компилятор и объявлять его убийцей всех существующих сейчас языков, просто хочу обсудить теоретическую концепцию.

Итак, строго говоря компилятор этого языка не является таковым, это интерпретатор мощного макроязыка. Помимо циклов, ветвлений, подпрограмм, работы с переменными, этот интерпретатор имеет одну важную команду - вывод одного байта в выходной файл.

Для начала делается набор макросов для генерации кодов команд для целевого процессора. Типа такого (знающие ассемблер поймут):

macro mov dest, src {
        db 0x..., ...
}

macro add dest, src {
    ...
}

macro sub dest, src {
    ...
}

Затем пишутся макросы для реализации уже высокоуровневых команд - ветвлений, циклов и т. д., которые в свою очередь для генерации кода обращаются к предыдущим, низкоуровневым макросам.

И таким образом строится набор библиотек макросов в том числе для работы с ООП и т. д.

Обычный программист просто подключает нужные наборы макросов (набор инструкций целевого процессора, набор высокоуровневых конструкций, соответствующий его стилю программирования и т. д.) и пишет программу как на любом обычном языке (просто каждое ключевое слово на самом деле является вызовом макроса генерации кода).

Что же получается в итоге? Не больше, не меньше - универсальный язык программирования. Во-первых, программист может программировать на любом уровне абстракции - от ассемблерных команд до классов и интерфейсов. Причём в случае необходимости смешивать всё это в одном исходнике (например, при разработке драйверов или ядра ОС, да, я понимаю, что злоупотреблять этим нельзя, иначе исходник станет непортабельным и нечитабельным, но мой язык не для быдлокодеров). Во-вторых, в рамках этого языка (при должном качестве макроязыка) будет возможно эмуляция синтаксиса любого существующего сейчас языка.

Так что не считая падения производительности (но собирать то программу надо 1 раз), этот компилятор будет способен заменить все существующие, предоставив дополнительные плюшки.

# df -lTh .
Файловая система          Тип  Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/balvg-backup3 ext4   227G         227G     0          100% /home/backup

# lvextend /dev/mapper/balvg-backup3 -L+10G
  Extending logical volume backup3 to 240,00 GiB
  Logical volume backup3 successfully resized

# resize2fs /dev/mapper/balvg-backup3
resize2fs 1.42 (29-Nov-2011)
Filesystem at /dev/mapper/balvg-backup3 is mounted on /home/backup; on-line resizing required
old_desc_blocks = 15, new_desc_blocks = 15
The filesystem on /dev/mapper/balvg-backup3 is now 62914560 blocks long.

# df -lTh .
Файловая система          Тип  Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/balvg-backup3 ext4   237G         227G     0          100% /home/backup

# umount backup
# mount backup

# df -h .
Файловая система          Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/balvg-backup3   237G         227G     0          100% /home/backup

# umount backup

# e2fsck -f /dev/mapper/balvg-backup3
e2fsck 1.42 (29-Nov-2011)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/mapper/balvg-backup3: 2167715/15728640 files (0.7% non-contiguous), 60334202/62914560 blocks

# mount backup 

# df -h .
Файловая система          Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/balvg-backup3   237G         227G     0          100% /home/backup

# df -ih .
Файловая система          Iнодов IИспользовано IСвободно IИспользовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/balvg-backup3    15M          2,1M       13M            14% /home/backup

Не понимаю. Добавил 10Гб — а места как не было, так и нет.

Надо ли отмечать, что до этого в аналогичных случаях работало всё прекрасно.

Не понимаю.

Хочу прикупить недорогую wi-fi карточку в комп, чтобы раздавать через неё вайфайку. Проблема в том, что я не вижу никакого способа заранее узнать, удастся ли это сделать с определённой моделью, или нет. Master mode работает далеко не с любым драйвером, о его поддержке никто из производителей, ясное дело, не пишет, и даже чипсет в спецификациях не указывают. Где братья-линуксоиды добывают инфу о том, что у wi-fi железок под капотом?

$ cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  no or unknown cpufreq driver is active on this CPU
  boost state support:
    Supported: no
    Active: no

Откуда брать эти мифические дрова процессора?

Подскажите, у кого есть опыт организации подобного сервиса. Сам раньше с таким не сталкивался, вот теперь стоит задача. На какой платформе делать? естественно в качестве оси будет линукс. Какие требования предъявляются к каналу на одного подключающегося, к железу в общем, Может быть, реально запилить это не на своем оборудовании, а в облаке?

Помогите подобрать ПК за ~10 т.р.(меньше — лучше). Желательно надёжный, на современной платформе, т.е. с возможностью апгрейда.
У меня не получилось, может у вас получится.
Да, цель - интернет, скайп, офис, 3d игры в wine.

Добрый день.

Выбираю ноут для работы под Ubuntu/Debian/возможен_другой_линукс. Подскажите, какое железо НЕ стоит брать в составе ноута из-за проблем с драйверами/установкой/эксплуатацией, если такие есть, конечно?

p.s.:Кому интересны модели, вот примерный разброс ноутов: http://goo.gl/6yDL7

«Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships.»

Недавно, наткнулся на пару ссылок по поводу сабж - довольно занятно. Возможно это очевидно, но не лишне переосмыслить еще раз.

• HN
• programmers.stackexchange

Качаем установочный образ:

wget http://distfiles.gentoo.org/releases/amd64/autobuilds/current-stage3/install-amd64-minimal-20121013.iso

dd if=install-amd64-minimal-20121013.iso of=/dev/sdb1 bs=10M

ОК, качаю другой образ:

wget http://distfiles.gentoo.org/releases/amd64/autobuilds/current-iso/install-amd64-minimal-20121013.iso

На всякий случай пытаюсь загрузиться... Фигвам!!!

This is not a bootable disk.

Ну и как вы свою дженту ставите?

Доброго времени суток! Из-за моих кривых рук, при попытке удалить несколько разделов при помощи fdisk,я удалил раздел с бекапом. Потом через testdisk я еще и снес таблицу разделов. К врачу схожу потом, а сейчас мне нужно достать целую папку из убитого раздела. Помогите, люди добрые. Может тема еще кому-нибудь полезной будет.

... из того чего уже нет нигде, или там где есть, то фреймворк - говно.

Хочу услышать пожелания в инфраструктурной области. Тоесть фреймворк не пытается запихнуть все, но хочет открыть новые возможности в инфраструктуре. Остальные фичи должны делать другие фреймворки.

Например, что не подойдет в качестве пожелания

Хочу комбобокс с выбором многих элементов - это не задача веб-фреймворка

Подходит

Хочу чтобы можно было построить complete rest сервисы непосредственно из доменных объектов, при этом участие фреймворка минимально, но очень сокращающее код. Тоесть он не делает это за вас, но ваше участие минимально необходимо

P.S. Есть идеи как улучшить MVC?

Наконец-то вышла OpenSource-библиотека для обработки текста FreeLing 3.0. Основные возможности FreeLing:

• разметка текста (токенизация);
• выделение предложений;
• морфологический анализ;
• определение составных слов;
• вероятностное определение части речи неизвестного слова (hmm tagger);
• обнаружение и определение именной группы;
• классификация именной группы;
• построение дерева зависимостей (слов в предложении);
• определение местоимений (местоименных словоформ);
• нормализация и определение дат, чисел, процентных соотношений, валюты и физических величин (скорость, вес, температура, плотность и т. д.);
• определение части речи (вероятностное).

>>> FreeLing homepage