Давно использую линукс без особых проблем, но шляпа подкралась незаметно, дорогие друзья (Debian Bookworm).

Делаю ремонт, и возникла необходимость взаимодействия с проектом посредством PDF. Дизайнер шлёт мне проект с комментариями на русском, и я делаю опредёлённые правки под себя и отсылаю ей обратно на переделку.

Так вот, проблема всплыла в таком месте, что я считал немыслимым в 2023.

Очень нужно скопировать номенклатуру и артикул из дизайн-проекта для оценки цены и размерности в поисковик, но в линуксе, оказывается, невозможно скопировать пометки на кириллице в буфер обмена из ПДФ. Латиница и цифры копируются нормально, а с кириллицей (а также с японицей и центральноевропейскими спецсимволами) вообще засада. Приходится набивать руками, а это такое себе.

Использованный софт: -evince/atril - вообще не в состоянии даже выделить текст на кириллице в документе.

-mupdf/qpdfview/foxitreader - текст копируется в буфер, но по ctrl-v вставляется только латиница и цифры, а вместо кириллицы - крокозябры.

Баг висит с 2012 года, но всем насрать, а это базовый функционал!

Приходится лезть в комп жены с православной десяточкой и SumatraPdf, там всё хорошо, но это некрасивый метод.

Кто сталкивался, может это дебиан-специфичный баг?

Добрый вечер.

Такой момент. И Ungoogled, и обычный Chromium, установленные через flatpak, не желают использовать прокси (через дополнения, ибо нативно в Хроме это исторически через одно место - Proxy SwitchyOmega или Proxy Switcher (https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switcher/iejkjpdckomcjdhmkemlfdapjodcpgih). Конфигурируется оно без ошибок (я использую автоматический PAC URL), но на заблокированных сайтах я получаю ERR_CONNECTION_RESET.

Ungoogled 96.0, Debian Bullseye, flatpak 1.12.2. Нативные пакетные Chrome and Chromium (+ Ungoogled) робят как надо на этих же настройках.

Сталкивался кто-нибудь?

Это должно было случиться.

http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=x86_64

Бох видит всё и время от времени исправляет шероховатости мироздания!

17 июля старейшему поддерживаемому дистрибутиву GNU/Linux исполнилось 24 года! Поздравляю всех его пользователей, как прежних, так и настоящих, с этой весьма солидной цифрой.

Желаю Патрику сотоварищи и впредь развивать дистрибутив согласно своему авторскому видению, не оглядываясь на «флагманов».

https://i.redd.it/uhmjt77ni7az.png

Long live Patrick! Long live Slackware!

Так выпьем же за это и отправимся спать!

Вот и удалось мне попробовать последний интересующий дистрибутив. Слака оказалась гораздо юзабельнее арча и генты, не говоря уже про всякие совсем васянские дистры даже без собранного ядра. Инсталлятор хорош, нужные пакеты в наличии, ничего не падает, Патрег - бох, все дела. Проблем с зависимостями пока нет, хотя глубоко я ещё не копал. Slackpkg+ и Sbopkg осилил. Но есть вопрос: при sbopkg -i mpv отрабатывает queuefile и предлагает к сборке docutils, libass и ffmpeg. И всё!! Причём ffmpeg в слакбилдах кастрат, кодеков никаких не тянет. Можно было бы решить вопрос, поставив ffmpeg от AlienBOB'а, там полный фарш. Но слакбилдовский mpv с ним не работает, пишет, что слинкован с другим ffmpeg, видимо, с тем кастратом. Как быть-то? На VLC не хочется).

bormant, естественно.

Добрый вечер! Вот как так получается? Есть в Федоре такой замечательный пакет radiotray, но он сломан. Недостаёт зависимостей. Их, конечно, можно доставить руками, но сам факт! В наличии 4 багрепорта примерно аналогичного содержания, но мейнтейнеру, как водится, плевать. Пакет этот в сломанном виде автоматически мигрирует уже в третий или четвёртый релиз Федоры. Они там ничего не проверяют что ли, типа собралось и пофиг? Или их не заботит десктопный софт? Почему в васянском Арче такие дела чинят практически моментально? Что там спонсирует Редхат в этом глюкодроме?

У многих из нас имеются родственники, коллеги, да и просто знакомые, заставшие СССР в адекватном возрасте, а то и видевшие Ленина. У этих людей куча сильных сторон, но компьютерная грамотность большинства из них, в силу уважительных причин, отстаёт от основной массы молодёжи. Уважаемые ЛОРовцы, перечислите услышанные вами когда-либо околокомпьютерные перлы с советским душком от этих людей. Наподобие: «Ой, Вась, у меня тут окошко выскочило с голой тётей, убери пожалуйста» от главбухши или «В обозревателе некоторые буквы не высвечиваются» от нач. склада, бывшего военного, в ответ на глюки с кодировкой.

Доброе утро, дорогие товарищи. Решил я попробовать этот ваш Хромиум и нахожусь в недоумении. Дано: ноутбук не первой свежести с 4гб памяти и 4гб свапа, Archlinux x64, chromium 55.0.2883.87-1. При старте хромиум с одной пустой вкладкой кушает 250-300мб, что является нормой. При активном серфинге в течение получаса с закрытием/открытием разных вкладок хромиум пожирает всю память и весь свап, начинаются тормоза. Память не освобождается даже если оставить только одну вкладку, помогает только перезапуск браузера. Из дополнений стоят ublock origin, new tab redirect. Узнав о течке, поставил также the great suspender, помогает, но ненадолго, память всё равно не высвобождается. Внимание, вопросы: 1) так было в хромиуме/хроме всегда? 2) если у вас 32 гб памяти, хром и их сожрет? 3) почему так происходит, что закрытие вкладок не высвобождает память? Или это только на онтопике? 4) Как бороться? Огнелиса не предлагать, он и так стоит).

Товарищи, прошу совета. Недавно в основные репы Федоры наконец-то добавили Хромиум. Также Хромиум (собранный по-другому) давно уже имеется в russianfedora-free-updates. Пакет и там, и там называется одинаково. Команда dnf info chromium говорит мне, что Хромиум находится только в russianfedora, но это наглая ложь, и установить, соответственно, предлагает оттуда. Но мне нужно установить его из официального репо. Так вот, с каким ключом вводить sudo dnf install chromium, чтобы приоритет официального репозитория был выше? Официальная документация, как всегда, в заднице. Благодарю, с меня как обычно.

Добрый день! Поставил на ноут Fedora 24 (netinstall + Mate), всё работает, всё нравится, только никак не соображу один момент. При установке выбрал две локали - en_US и ru_RU, американская, естественно, в роли системной, так как все логи должны быть на инглише, а русская должна переопределять системную в юзерском сеансе, то есть DE, все программы и выхлоп эмулятора терминала под юзером должны быть русские. Сделал по арчевики ~/.config/locale conf с LANG=ru_RU.UTF-8, но не взлетает, Матэ остаётся английским. Русская локаль точно сгенерировалась, так как mate-terminal в состоянии печатать наши буковки. Как заставить юзер-сеанс подхватить отечественную локаль? В гугле советуют какие-то ущербные костыли, вроде потрошения bash_profile, а официальные маны знают только об изменении системной локали, что нафиг не нужно. В Арче это дело настраивалось как-то поприятнее, там и locale-gen, и конфиг в хомяке сразу подхватился. Помогите плз, пришлю пива на электронную почту.

http://liberatum.ru/exclusive/26816

Для Ъ:

Программисты из одной небольшой компании, не имеющей абсолютно никакого отношения к Microsoft, обнаружили в скомпилированном коде своей программы фрагменты чужого кода. По тревоге были вызваны спецы по информзащите, ведь сначала все подумали, что компанию атаковали хакеры и встроили в программное обеспечение троянского коня или вирус. Учитывая, что программами компании пользуются тысячи пользователей, ситуация выглядела чрезвычайно опасной. Специалисты провели расследование инцидента и выяснили, что инородный код действительно попал в конечный программный продукт компании. Код перехватывал нажатия клавиш, снимал различные метрики и сохранял эти данные для дальнейшего использования. Исследователи выяснили, что шпионский модуль принадлежал Microsoft и попадал в программу через среду разработки Visual Studio. Выглядело это так: программисты писали программу, компилировали ее и в момент компиляции программа Visual Studio тайком встраивала код от себя.

Попытка подробного анализа ситуации - https://habrahabr.ru/post/281374/

Товарищи! Многие здесь пропагандируют идею отказа от готовых DE в пользу самосбора, иногда довольно аргументированно. В качестве плюсов - простота, минимализм, хорошо будет переживать обновления, независимость от линии партии. Минусы - много возни руками. Хочу попробовать тоже, вдруг понравится. В качестве wm чаще всего советуют openbox, как самый активно развиваемый, в качестве панели - tint2 или lxpanel. Прошу вкратце объяснить, с чего начать, что настраивать в первую очередь, во вторую, короче guide. И возможные недостатки такой конструкции, что там с треем, с монтированием флешек из гуя и т.д. Спасибо всем, кто отпишется.

Сабж. Такое ощущение, что либо информацию скрывают, либо проект протух и разложился, ибо гугл находит только хромбуки и несколько устаревших thinkpad'ов. На сайте libreboot вообще смех - https://libreboot.org/docs/hcl/#supported_desktops_x86amdintel . Интересуют современные десктопные платы (не серверные).

Товарищи! Дружу с линуксами уже 4 года, сносно осилил Debian и Arch, и захотелось мне потыкать палочкой что-нибудь от Red Hat'а. Прошу прояснить мне следующие вопросы:

1)как произвести минимальную установку в Fedora, наподобие Debian netinstall, чтобы после ребута была только голая консоль? Официальная документация вроде как молчит по этому вопросу.

2)как грамотно доставить в голую систему иксы, DE, firmware? Маны говорят про какие-то группы пакетов, да и вообще всё как-то запутано по сравнению с Дебианом. Киньте ссылки на годные руководства, если такие есть.

3)Федора стабильнее, чем Арч? Я слышал, что там тщательно тестируют собранные пакеты, поломанных зависимостей почти не бывает. Опишите также тонкости использования дополнительных репозиториев и особенности обновления на новый релиз.

4)Так как Федору «крышует» Ред Хат, сказывается ли это на качестве продукта?

Вот есть такой сорт людей, который уже давно наигрался в игры, и от домашнего компьютера ему требуется только беспроблемность и энергоэффективность, им этот вопрос может быть интересен. У Intel есть замечательные Iris Pro (пока только на Broadwell), считается, что с драйверами там проблем нет, хотя есть и другие мнения, например, что Intel не любит чинить баги и быстро дропает поддержку предыдущих карт. С другой стороны есть AMD APU с R7 на борту (Kaveri и Godavari), с поддержкой нового amdgpu. По поводу их качества тоже ведутся горячие споры. Также в этом году будут Iris Pro на Skylake и долгожданные Zen с обновлённым видео. Товарищи, пишите кто что думает по сабжу, фичастость, беспроблемность, качество драйверов, баги, стоит ли ждать новья, вот это всё.

Добрый день, уважаемые линуксисты и сочувствующие. Назрел вопрос - насколько qemu-kvm годна на десктопе в качестве замены virtualbox? Достали уже косяки с vbox при обновлении. Сценарий применения - linux-хост, гостевая win, изредка используется для запуска специфичных прог, типа офиса. Слышал про virt-manager, насколько он хорош? Можно ли использовать только его в качестве гуя, не обращаясь к консольке? Как там со звуком, 3d-ускорением, сложно ли сделать папку обмена?