боюсь, что те

кто уже наигрался в Digger и Prince of Persia в свое время, они вообще не поняли что ты тут спросил...

интел любит все делать по своему, пусть и рабочие решения, но например нет gallium-nine, одним опенг сыт не будешь, с вулканом тоже не все ясно, когда его допилят уже. В отличии от АМД у них железок не там много, но даже для них поддержку пилят долго, и выходит что всякие сандибринж уже за чертой прогресса, зато запилили поддержку еще не вышедших чипов, хотя какое качество у этой поддержки не особо ясно.

быстро дропает поддержку предыдущих карт

У штеуда же онли свободные драйвера, разве с этим бывают проблемы?

Товарищи, пишите кто что думает по сабжу, фичастость, беспроблемность, качество драйверов, баги, стоит ли ждать новья, вот это всё.

AMD - лучше подождать месяца три, пока не выйдут APU с DDR4.
У нынешних APU офигенский упор в память.

Также в этом году .. долгожданные Zen
21.03.2016 14:38:28

Q1 2017.

Использую IntelHD 4600 на данный момент. В принципе, проблем нет, но если охота поиграть, то жалею, что не купил APU от AMD.

У штеуда же онли свободные драйвера, разве с этим бывают проблемы?

Да, они не фиксят баги в своих свободных драйверах для лоликса.

У штеуда же онли свободные драйвера, разве с этим бывают проблемы?

Навалом. Особенно на картах предыдущих поколений. Например, после того, как в федору прилетело ядро 4.3, отвалилось видео, а ядро начало срать в dmesg. А это был, между прочим, древний ноут ProBook 4510s. С дебьяном такая же петрушка, если ядро обновить из backports. А ещё на нетбуке eee pc1000 дебьян i386 работает, а вот amd64 как повезёт - может показать чёрный экран и на этом всё, но раза с 5-7 загрузиться можно и тогда всё будет работать до первой перезагрузки, потом опять выкл/вкл пока не заведётся, причём выход из саспенда работает без проблем. И проблема опять с видеокарточкой от интеля. В общем, я бы интел брать не стал, ибо через какое-то время, когда карточка немного устареет, начнутся проблемы при обновлении софта.

просто лялекс - он не для пэка

он - just for fun

ну я не игрался... поэтому наверное такой и злой и старый :-)

тупняк жеж!

Броадвелов ты сейчас днем с прожектором не найдешь. Или найдешь??

АПУ вообще рассматривать в качестве начинки для энтузиаста ИТ... не стоит этого делать.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819117553&cm_re=Intel_i7_broadwell-_-19-117-553-_-Product

чип для хайэнд писи вроде к рождеству планировали.. а остальное, да потом.

Вот есть такой сорт людей, который уже давно наигрался в игры

Таким людям плевать на производительность интегрированного видео.

Их же вроде в марте обещали. Когда передумали?

Обещали, но пока даже утечек никаких. Так что я не столь оптимистичен.

По ряду сообщений анонс не в марте, а в первой половине 2016, так что ещё есть время.

плевать на производительность интегрированного видео

Yep. Шестерёнки крутит, xv умеет. Что ещё надо?

Да, они не фиксят баги в своих свободных драйверах для лоликса.

Я отправил баг и через две недели пришло обновление, в том числе и с фиксом моего бага.

Короче, пасаны, спасибо за мнения. Покупать пока не горит, дождусь выхода Zen, сравню с интелем, а интеграшку тогда в баню. Дискретка amd среднего пошиба GCN 1.2+ будет сильно лучше в любом случае, проприетарный драйвер должны допилить в скором времени.

А все просто, если нужен процессор, то интел. А если процессор менее важен, то AMD. А если нужно играть в игры, то только nvidia и блоб.

за цену ириски можно купить нормальную отдельную видяху... потому смысл ее покупки чахнет на корню (ну разве что хочется какой-нить nano-itx завести).

Во-во.Asrock D1800B-ITX, там Intel HD Graphics (Интегрированная графика Intel® 7-го поколения (Gen 7), DirectX 11.0, Pixel Shader 5.0), полёт нормальный. Sacred, pcsx, SuperTuxKart - под онтопиком нормально идут. Под оффтопиком как повезёт. Бывает, перегревается в BSOD, бывают артефакты (в том самом Sacred, который в линуксе прекрасно идёт под вайном). От дров зависит многое.

У амд, естественно, графика лучше. Но в интеле есть процессор, так что не всё так однозначно.