Чтобы был быстрый кач, не было доната и бои не bk-style.

Этот. Это была моя идея, и должен признать, что она была неудачной: чем дальше - тем меньше людей в него заглядывает и дает советы(а соответственно - и меньше людей делает в нем реквесты). Лучше уж каждый раз создавать темы в толксах, но получать нормальный отклик, чем ждать неделю-другую, пока какой-нибудь единственный человек тебе ответит.

Интересуют аргументы «за» и «против».

Сижу вот, положив ноут на область чуть ниже пояса. Ночи у нас прохладные, а так сплю я сейчас на полу возле балкона, то согревающий эффект довольно приятный. Кроме того мое достоинство выступает отличным датчиком температуры: если комп перегревается - я это сразу чувствую и принимаю меры.
Однако волнует не скажется ли это на моем органе. Нет, страшными электромагнитными излучениями меня можно не пугать, я в них постоянно живу. Но может есть еще какие-то аргументы «против»?

После почти каждого моего треда, либо после треда с моим активным участием у меня прибавляется минимум +1 игнораст. Я правда такой жгучий? Или аудитория слабохарактерная? А как часто вы кого-то игнорите? И как часто вас?

PS1. Через 2 часа отпишусь сколько прибавилось игнорастов.

PS2. Я когда кому-то отвечаю смотрю пришло ли ему уведомление. А Вы?

Было бы неплохо иметь такую директорию, при перемещении файлов в которую они моментально удаляются. Сколько всего полезного можно было бы делать!
Например, залинковать директорию «xxx_downloads» на этот, хмм.. назовем его /dev/dirnull/, а затем с интересом наблюдать как хомячек качает прон в никуда.
PS. Да, да, про rm я знаю, но его использование слишком очевидно и выглядит костылем.

Правда быстрее убунты? В нем unity есть?

П.С. Уже качаю.
П.П.С. Толстые арчеводы и гентушники могут идти нафиг.

по использованию режимов форматирования сообщений(lorcode, user line breaks, TeX).

Предлагаю удалять темы типа таких: http://www.linux.org.ru/forum/general/6504228 , в которых спрашивают как снести линукс, и отправлять ТСов на винфак.

Тихо и незаметно вышел первый релиз демона уведомлений, написанного на Qt.
Как и любой демон уведомлений, qtnotifydaemon работает через dbus. Основной упор делался на максимальную гибкость настройки внешнего вида через конфигурационный файл, а также поддержку самых используемых функций notify-osd, так как qtnotifydaemon позиционируется как его полноценная замена.
В зависимости от типа уведомления оно становится в одну из двух очередей - синхронные и обычные. Уведомления из этих двух очередей отображаются отдельно. Одновременно на экране отображается по одному уведомлению из каждой очереди. Основные функции, доступные на данный момент:

• Поддержка Rich Text: теперь в уведомлениях можно выводить таблицы, списки, картинки, форматировать текст.
• Поддержка изменения внешнего вида уведомлений с помощью CSS
• Изменение местоположения уведомлений - можно поместить их в разные углы экрана
• Поддержка синхронных уведомлений, например при изменении громкости/яркости
• Закрытие не только по таймауту, но и по клику (в будущем будет опционально)
• Возможность объединения нескольких уведомлений, если это разрешено пославшей программой(например, IM-клиенты часто это разрешают)
• Возможность изменения прозрачности
• Возможность задания разных стилей заголовка для уведомлений с различной важностью(low,normal,critical)
• Плавное исчезновение при закрытии (в будущем будет опционально)
• Изменяемое ограничение размера значков
• Поддержка значков svg
• Поддержка передачи кода значки через dbus
• Поддержка значков из темы оформления
• Добавлены стандартные значки из пакета notify-osd-icons

Скриншоты в хорошем качестве:

• стандартный вид
• показываем таблицы
• вырвиглазнокардинально меняем внешний вид
• синхронные и асинхронные сообщения одновременно

В зависимостях: Qt >=4.7.0, dbus.
Лицензия: GPLv3
Счастливые пользователи Ubuntu Natty могут скачать программу из ppa:drull/qtnotifydaemon:

sudo apt-add-repository ppa:drull/qtnotifydaemon
sudo apt-get update
apt-get install qtnotifydaemon

svn co https://qtnotifydaemon.svn.sourceforge.net/svnroot/qtnotifydaemon qtnotifydaemon

>>> Страница на sourceforge

В разделе L-O-R часто всплывают интересные идеи, фичреквесты и т.д. Однако, желающих осуществить их практически нет, все работы по сайту ложатся на твои плечи, и в результате осуществление этих фичреквестов занимает много времени. А желающих просто так взять и написать патч почему-то мало, хотя знающих жаву хватает. Я предлагаю поощрять контрибьюторов скором/звездами: написал значимый патч(не исправление опечатки, а что-то серьезное, имеющие отношение к функциональности сайта) - получи скор, подними свой статус с анонимного до нормального, заработай/перекрась звезду. Это было бы очень удобно как для существующих честолюбивых пользователей, знающих жаву, так и для новых, не желающих отвечать на вопросы нубов в течении десяти дней чтобы получить право писать в толксах, но предпочитающих сделать что-то полезное для сайта за пару-тройку часов.
И да, это положительно скажется на образовании людей - скор на ЛОРе станет дополнительным стимулом для изучения жавы.

Модераторы, закройте пожалуйста эту тему. Я хочу увидеть мнение JB, а не срач.

Связь в Крыму

Мой брат недавно вернулся из Алушты. Говорит, на все пляже есть халявный wifi -- мы с ним даже по видео-скайпу разговаривали
ttnl   (07.07.2011 17:49:27)

Сообщение удалено JB по причине '5.2 Оскорбление участников дискуссии (-7)' Ответ на: комментарий от ttnl 07.07.2011 17:49:27  
> Говорит, на все пляже есть халявный wifi -- мы с ним даже по видео-скайпу разговаривали
> пляж
> скайп

Вы с братом - задроты :)
drull   (07.07.2011 19:50:39)

Сообщение удалено JB по причине '7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 0) (-2)' Ответ на: комментарий от drull 07.07.2011 19:50:39  
>Вы с братом - задроты :)

Сам ты задрот, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
wbr
ttnl   (07.07.2011 20:19:14)

Сижу, вот, ставлю новую бубунточку с диска. Раньше, когда небо было зеленее, а трава забористее, можно было играть в судоку и писать на ЛОР прямо во время установки. Это была киллер-фича убунты, благодаря которой она начала успешно вытеснять венду с десктопа. Теперь этой фичи почему-то нет. Пичаль. Я опасаюсь за будущее этого прекрасного дистрибутива.

UPD. Сейчас бубунта во время установки рассказывает как мне будет хорошо от того что я ее поставил. Песец. Прям винХР.

Пишу замену notify-osd с плюшками, которых мне не хватало: закрытие по клику, поддержка html, максимальная конфигурабельность внешнего вида. Однако, не могу понять как сделать такую плюшку, как truncation - обрезание слишком длинных сообщений. Пример:

1
2
3
4
5
6
7
8
9

1
2
3
4
...
9

Сижу вот читаю многостраничный тред. Больше половины сообщений идет без цитирования. Из них большая часть является ответами на сообщения, которые на N(N>M, а M - большое число) постов выше. Строка «Ответ на: комментарий от XXX AA.BB.CCCC DD:EE:FF» мало о чем говорит. В результате читать тред сложно, приходится постоянно возвращаться на предыдущие страницы, ходить по ссылкам. Было бы гораздо удобнее если бы при нажатии на кнопку «Ответить» в поле ввода автоматически вставлялась цитата сообщения, на которое отвечают. Если то сообщение большое - обрезать его, сокращать до 2-3 строк.
Другой вариант: при наведении курсора на «Ответ на: комментарий от XXX...» всплывает окошко с этим сообщением.

Сабж. Вот мои:

Авторы: В. Васильев, Пехов, Лукьяненко(ранний), Хайнлайн, Гаррисон.

Книги: «Техник Большого Киева», «Пересмешник», «Осенние визиты», «Иов, или осмеяние справедливости», «Крыса из нержавеющей стали».

Запостите плз выхлоп команды

dbus-monitor --session "interface=org.freedesktop.Notifications"

UPD. Всем спасибо, убунта работает не так как надо.

Сабж. Беспредел какой-то.

Известно что QLabel поддерживает RichText, благодаря чему я могу вставлять в него таблицы, форматирование и картинки (тегом <img src=/path/to/file>). Но хотелось бы вставить обработанную картинку не из файла, а из QPixmap. QLabel::setPixmap не подходит, так как не хочу для каждой картинки делать отдельный qlabel, а хочу разместить весь текст и картинки в одном qlabel'е. Вариант с промежуточным файлом (qpixmap--->файл--->qlabel) выглядит костылем. Какие еще есть варианты?

Есть QWidget, на котором размещен QLabel. Нужно чтобы QLabel был непрозрачным, а QWidget - прозрачным, иначе возникают вот такие некрасивые углы. Как этого добиться? Если я пользуюсь методом setWindowOpacity в родителе, то потомка это тоже затрагивает, что меня не устраивает.

Это хорошо или плохо? Вас в детстве пороли? Вы собираетесь пороть собственных детей, а возможно уже этим занимаетесь? Делимся историями успехов и фейлов.

Меня не пороли, и ИМХО правильно делали. Своих детей(если они будут) пороть не собираюсь. Считаю что физические наказания - это удел тех родителей, которые не способны объяснить ребенку неправильность его поступков, и могут только ремнем махать. Как показал мой опыт, условные рефлексы типа «Сделал так и так - стало больно» рушатся во время полового созревания, и от них не остается почти ничего, а с другой стороны логические объяснения правильности/неправильности каких-либо поступков продолжают работать и в сознательном возрасте.