Можно ли в 2025 году работать на ноуте, которому около 18 лет? С некоторыми оговорками – вполне.

Итак, Франкенпад, собранный из T60/T61 – корпус и монитор от T60, мать от T61, перепрошитая и разлоченная, максимально запихиваемый ЦПУ с авито:

• CPU: Intel Core 2 Duo T9300
• Memory: 8Гб (это стоило не очень дешево)
• 15 дюймов 4:3 IPS

Сразу скажу, это не основной мой ноут, но тем не менее я периодически работаю на нем достаточно продолжительно, например несколько недель. Общие впечатления о ноуте:

• За исключением некоторых нюансов, та самая старая семирядная клава синкпада – она прекрасна. На ноутбуках для меня это самая удобная клава, с которой я работал. Первое время с ней немного непривычно, но через недельку не хочется переходить на что-то другое совсем.
• Сам ноут – это, конечно, ноутбук для инженеров. Он раскручивается обычной отверткой до последнего винтика первый раз за полчаса, минут за 40, без траханий с фенами и паяльными станциями. На днище – все винты подписаны, какие для чего. Эти винты надо открутить для клавиатуры, те – для оперативки, и все такое.
• Экран. 4:3, с хорошими углами обзора. Эта штука называлась у IBM/Lenovo FlexView. Подсветка у экрана, правда, по современным меркам, не очень яркая, на улице на солнце работать не получится, в тени – можно.
• Из минусов, и всякой архаики. Вес. Два с половиной килограмма по сегодняшним дням, когда кругом одни ультрабуки – это много. Ты кладешь его в рюкзак и чувствуешь: ноут дома не забыл. Старые всякие интересные разъемы вроде телефонных модемов, PCMCIA. Да, на ноуте нет веб-камеры. И нет подсветки клавиатуры, вместо нее – ламповая лампа.
• Батарея. Мне попадались только расширенные батареи, которые выступают сзади, сейчас у меня их две, и как ни странно, для своего возраста – они еще вполне тащат, и за ноутом можно работать без розетки часа два. Для такого ноута – это очень хорошо, я на куда более новом T250 за время владения им менял аккумуляторы два раза.

Вообще, мне очень жалко, что сейчас ничего подобного не выпускают. Кажется был проект T700 выпуска современной материнки для этого корпуса, и он вроде заглох. А очень жаль, я бы с удовольствием купил бы свежую мать в этот корпус, а всякие материнки от Intel Nuke и прочие – непонятно как туда запихивать.

По софту. Вообще я предпочитаю OpenBSD, но не на старых ноутах она медленная и сильно заметны тормоза, в отличии от современного железа. Долго стояла там FreeBSD, но, отчасти какие-то нюансы в ней утомили, что-то поднадоело, и захотелось попробовать линукс.

Хотелось найти какой-то дистр линукса, похожий на OpenBSD: легковесный и безопасный, не полигон для тестирования, желательно с простым инитом, и чтобы не совсем маргинальное и как-то это развивалось. Совсем один в один ничего не нашлось, но обратил внимание на Void Linux. Musl (вроде как быстрее, но это не точно), runit (понравился), xbps (ну пакетный менеджер как пакетный менеджер, для меня они все примерно одинаковые, ставят и удаляют пакеты). Правда на разворачивание (с шифрованием диска) ушло достаточно много времени.

Теперь про скорость работы всего этого дела. Я не играю в игры, не гоняю вайн и все остальное, в основном у меня главный потребитель ресурсов – это браузер (и сбоку терминал). Firefox работает достаточно сносно, открыть 15-20 вкладок – вполне. Конечно, нет никакого аппаратного ускорения, некоторые тяжелые сайты нагружают CPU и открываются долго. Например vk. Youtube тоже будет работать не быстро. Jira будет работать сносно, если нет параллельно чего-то тяжелого. Видеоконференции с видео с веб-камерами (зум и прочее) – будут тормозить сильно, но часто это можно отключить, смотреть/показывать шеринг экрана – можно. Как ни странно – в большинстве случаев этого всего хватает.

На скриншоте еще можно видеть петунии, растущие на балконе, и вишню, с которой, ближе к августу, можно есть вишни.

Со времен института люблю CDE, тогда, в нулевых, институту Sun подарил свой сервер, там была вот нормальный взрослый юникс c CDE, к которому не подпускали на пушечный выстрел, а у меня тогда, был Linux Mandrake, поделие такое, как раз-таки для студентов. KDE2 beta. Ходил, облизывался на эту солярку. Ностальгия, крч. Сейчас бы идти готовится к сессии, а не это вот все.

Ну и вообще люблю какие-то такие серенькие невзрачные темы, они долго не надоедают и не отвлекают от работы.

Еще в институте, когда CDE не было для линукса, начал писать свой а-ля CDE на FVWM - результат этого есть, например здесь: Mein C̶D̶E̶ FVWM.

Когда вышел CDE - как-то разбираться в этом особо не хотелось, ну и к тому же есть уже свой CDE cо своими шорткатами, если все норм, зачем искать что-то другое. Хотя у моей темки fvwm есть небольшой минус - хочешь изменений - лезь в конфиг.

Решил тут недавно в очередной раз попробовать родной CDE - увы, есть с ним проблемы. Самая печальная заключается в том, что у меня он работает нестабильно, периодически вылетая. Кроме этого - проблема с юникодом и шрифтами.

И я вот в очередной раз обратил свой взгляд на NsCDE - это весьма толстая тема для fvwm, имитирующая, настолько, насколько это возможно CDE. Все темы, обои, иконки, и прочий контент из родного CDE - тут есть, и даже больше. Никаких проблем со шрифтами, сглаживание там, где это нужно, темы меняются на лету без перезапуска, для gtk/kde приложений также, вместе с Xdefaults и прочими местами, где можно поменять тему. Переезд с того же fvwm занимает минимум времени - свои настройки, например шорткаты переносятся на раз два три. Умеет fvwm2, fvwm3. Какое-то количество тулз для всего этого написано на питоне, но, кажется, они для настройки окружения, во всяком случае постоянно ничего питонячего не крутится, все стандартное - fvwm, dunst,stallonetray и прочее.

Напильник этому всему иногда нужен, но, на мой взгляд, гораздо меньший, чем родному CDE.

Году этак в 2001 я сидел на кедах, которые были так похожи на привычную мне винду, и поглядывал в галерею лора, в которой кед было совсем немного, а все сидели на каких то WM, которые, как утверждалось, быстрее, проще, лучше и безглючные.

Со временем я пытался пробовать всякое, но IceWM оказался фу, fluxbox – как в нем вообще программы запускать? Windowmaker – какие-то кубики непонятные. Сначала понравился enlightenment, он тогда был очень красив. Но windowmaker-а было очень много в галерее, и я решил все-же разобраться, что это такое.

Оказалось, что он вполне годный, кубики слева – это док (док в макоси я тогда еще не видел, поэтому это было для меня новым), а снизу панель задач. Неплохой конфигуратор, можно настраивать почти все через гуй, а не конфиги. Плюс на wmaker я впервые понял силу шорткатов – настраивались они там элементарно, и ими можно было делать почти все. WindowMaker оказался вполне труЪ!

Но время шло, появлялось что-то новое, что хотелось бы попробовать, а WindowMaker так и оставался на своих старых версиях, и началась круговерть окружении на моем десктопе. Было почти все. И wm с конфигами на lua, и даже с конфигами на С. В какой-то момент устав следить за тем, что сейчас лучше – гном или кеды – я пересел на fvwm2, который может почти все, главное, чтобы было время это сконфигурить, и помня институтскую солярку, стал писать на нем интерфейс CDE. Так я на нем и сидел до недавних времен, вообще не надоедал интерфейс, пока не захотелось з̶а̶п̶о̶с̶т̶и̶т̶ь̶ ̶н̶о̶в̶ы̶й̶ ̶с̶к̶р̶и̶н̶ ̶в̶ ̶г̶а̶л̶е̶р̶е̶ю̶ чего-то нового.

И я внезапно вспомнил, что есть такой WindowMaker, на который я и пересел.

Впечатления:

• быстрый;
• симпатичный;
• напоминает о старых добрых временах, NextStep и все такое;
• настраивается почти весь мышкой достаточно быстро;
• очень удобные шорткаты, на которые можно забиндить почти все.

Из минусов, они есть:

• У меня оно не осилило двухмониторную конфирурацию в режиме mirror – при ней не удается добавить иконки в док. Если выключить один из мониторов или сделать их рядом – все ок. По мне – это прямо баг.
• Разработка почти остановлена и многие докаппы уже не работают. В том числе по этой причине на скрине можно видеть gkrellm. Также gkrellm оставлен по причине того, что он умеет сразу показывать все активные сетевые подключения, а в докаппах такого нет.
• Давно я не видел такого. Везде стоит русский шрифт, но тут, видимо, какой-то свой, не смог найти, какой. Во всех остальных местах с русским все ок. Если кто подскажет, как починить – буду признателен.

На скрине:

• иконки – Buuf;
• обои – картина Натальи Гончаровой «Велосипедист»;
• OC – OpenBSD 7.5.

Пятница, вечер, чем еще занятся, как не поиграть в xbill.

На скриншоте вы видите fvwm, переделанный собственноручно под CDE (использую его постоянно, мне очень удобно). С предыдущего скриншота поменял стиль оформления на серый, он все же поспокойней и вообще не приедается, Debian также покинул мой компьютер. Остальное - это xterm, xeyes, gkrellm, и конечно, новогодний и с запахом мандаринов xsnow.

Пока лето - переехал работать на балкон. Второй этаж двухэтажной сталинки. Прямо перед рабочим местом растет вишня, также спереди и по бокам представлены фуксии, петунии, названия остальных цветочков не знаю.

Ноутбук Lenovo ThinkPad x250, которым я пользуюсь с 2015 года. Норм железка, пока съезжать с нее не планирую. Рабочее окружение выглядит почти также, как на предыдущем моем скриншоте - fvwm, собственноручно закошенный под CDE. Единственно что поменялось - место Debian stable заняла FreeBSD 13.0 RELENG. Для меня чуть более предсказуемая, чем Debian (хоть он и не очень плох), и без х̶у̶… ерунды, вроде systemd, свежий софт. Ну и плюс плюшки в виде zfs из коробки, pf и прочее. Из минусов (?) комерческого софта - фиг, модные в период удаленки зум, скайп и слак приходится запускать в браузере, причем последние два нормально работают только в хромиуме.

Было бы в OpenBSD лучше с виртуализацией и докером - поставил бы ее.

После года работы в GNOME, решил переехать обратно в Fvwm, который периодически пользую еще года с 2007. В GNOME было все хорошо, но скучно, и периодически ломались какие-то расширения, а без расширений он не сьедобен. Ну и надо много мышевозить.

Итак, Fvwm c закосом под CDE. CDE всегда нравился, лет 15 назад была в зоне доступа машинка с соляркой, и она оставила самые приятные впечатления в плане интерфейса. Ну и имхо - старые рубленные интерфейсы лучше всего подходят для работы - они не отвлекают и не надоедают. Нет, глаза не текут, они текут от дефолта KDE5. Нативный CDE сейчас использовать немного тяжеловато, про NsCDE слышал, но я свой конфиг начал писать раньше, чем они появились, мне проще в своем разобраться, да и мне не нужно столько всего.

Скрин чуть постановочный, Seamonkey каждый день в работе не использую (а жаль, неплохой был браузер, были бы расширения хотя бы базовые и FirefoxSync - пользовался бы), на каждый день предпочитаю Firefox, audacious тоже не в ходу, предпочитаю mpd+ncmpcpp, xeyes также редко запускаю. Все остальное как есть. Xfce-terminal со шрифтом Fixedsys и xterm, Thunar, за кадром tmux, mutt, offlineimap, thunderbird, goldendict в качестве словарика, ну и мессенджеры разнообразные. Прикручены нужные кейбиндинги, так что пользоваться этим всем мне очень удобно. Все это крутится на ThinkPad X250. Немецкая локаль, потому что немецкий на вид и на слух гораздо более приятен, нежели английский.

P.S. Кажется, затея посадить GNOME на диету провалилась.

P.P.S. А как называется программа в правом верхнем углу?

Всегда визуально нравился CDE, но некоторые мелочи отбивали желание работать в нем. Так, например, я не осилил, как в нем сделать кейбиндинг из трех клавиш, отсутствие трея и пр. мелочи. Поэтому неспешно наковырял свою тему для fvwm2, взяв за основу тему c fvwm-themes. Весь десктоп занимает чуть меньше 200Мб в памяти после загрузки. Система - OpenBSD. Почему OpenBSD? Потому что она простая и понятная, в ней работает все железо, которое у меня есть, почти все программы, которые мне нужны - в ней присутствуют и они свежих версий, всякие излишества нехорошие, вроде пропиетарного софта или systemd - отсутствуют, она обновляется два раза в год.

На скриншоте можно видеть FvwmButton в качестве панелек, xclock, календарик fvwmscript, терминал - xterm (по моим наблюдениям - xterm - самый лучший, потому что самый быстрый), в качестве мессенджера pidgin, файловый менеджер thunar, индикатор батареи - xbatt.

Вот такой у меня десктоп.

OC: OpenBSD 5.6

WM: awesome, почти дефолт

Терминал - xterm (плавающий режим чтобы было видно обоину, обычно окна xterm распахнуты на весь экран)

Шрифты - дефолтные

Коньки - сам набросал конфиг.

Спецэффекты - xsnow

Еще пользуюсь из гуевого софта firefox-ом, thunderbird-ом и pidgin-ым. OpenBSD использую совсем недавно, случайно под руку попался, когда искал, что из операционок поставить на ноут. Завелось все железо без проблем. Понравилась простота и логичность системы. Системой доволен. Не хватает скайпа (но кроме этой машины у меня куча железок, которые этот скайп умеют, так что не критично), линуксовый ApacheDirectoryStudio заменил ldapvi-ем.

Сабж собственно. KDE 3.5. Собраз из fink-а для ?поиграцца?. Работает в принципе быстро, хотя родное окружение рабочего стола удобнее. Не разбирался пока, по умолчанию русские названия файлов - юникодовскими кракозябами. Ждем KDE4 :-)

Моя рабочая машинка. Просто в один момент надоело дефолтные кеды и захотелось чего нибудь нового (IMHO).Хоть и не хотелось, но получилось что то похожее на MacOSX (или gnome???). Дистрибутив - Slackware 11, кеды 3.5.4, суперкарамба, обоина отсюда http://www.desktopwallpapers.ru/3d/view/?pic=373 иконки black&white c kde-look, стиль - polyester. Панельки все - стандартные прозрачные. Декорации окон - crystal. Посоветуйте пожалуйста какой нибудь приятный шрифт под это дело (я использую sans - но к сожалению - не то... :-(), да и вообще конструктивная и грамотная критика приветствуется!

На скриншоте - "хакинтош", MacOS X Tiger на обычном PC. Железо - PIV, i945, video - nvidia, sound - azalia (интегрированная). Из недостатков - не работают пока нормально драйвера видеокарты (возможное разрешение у меня - только 1024*768, 3D отсутствует), система не умеет перегружаться (только шатдаунится). Из преимуществ - работать в сием достаточно приятно, маковский софт достаточно качественный. Поставил Xcodetools (включающий компилятор gcc), darvinports - систему портов, ну очень сильно напоминающую порты от FreeBSD (правда в ней меньше софта - я не нашел k3b, licq, правда пакет kde собираться начал :-), но я его тормознул - долго :-)), потихоньку собираю GNU - тый софт. На скриншоте можно наблюдать собранный из портов aterm (в стандартном Terminal.app неудобно работать через ssh в mc - при нажатии PgUp/Down прокручивается не курсор в mc, а пролистывается сам терминал), Gkrellm 2.2.9 - работает вполне нормально, sylphhed 2.2.3, и xmms 1.2.10. Иксы - Xfree86 4.4.0. Вообщем вполне себе UNIX, по устройству очень похоже на FreeBSD, (похожи /dev, /etc), в качестве файлового сервера используется samba 3.0.10 (которая поднимается, настраивается и прописывается как рабочая станция в AD тупой простейшей конфигурялкой), в качестве печаталки - CUPS (тоже с элементарной конфигурялкой). Единственно что не хватает - так это то, что рулить ей удаленно через ssh не так удобно - хрен поставишь программу (надо ведь мышкой! ее устанавливать), хотя возможно я что то не знаю :-). Можераторов все таки прошу пропустить скрин, поскольку сдесь постят скрины различных UNIX - систем (Linux, BSD), каковой эта и является :-)

Hi all. Являюсь "счастливым обладателем" HP iPAQ 1940. Хотлось бы туда вместо offtopic поставить Linux. После долгих часов поиска на www.handhelds.org смог найти рабочее ядро, которое смогло запустится на этом железе. Половина ядер, которые я пробовал ничего кроме разноцветной ряби на экране. Как я понял загрузчика готового пока нет, так что приходится грузить утилитой haret. Виртуальной клавиатуры нет, так что набирать root в консоли нечем :-). При опускании стилуса на экран выводятся сообщения Stilus down и координаты точки. Как я понял, также он вешает на USB-порт - eth0 Видел в нете скрины с запущенным GPE на 1940, но у меня запустить не получилось. Кто нибудь имел опыт с установкой Linux на подобные устройства? Хотелось бы пообщатся...

Собственно сабж. Стал действительно быстрее загружатся, добавили нормальное добавление панелей через меню вид (не приходится новые панели делать самому), закошен в плане интерфейса под 2003 офис (найдите 10 отличий :-)). Под линукс дистрибутив собран в виде RPM пакетов (с моей точки зрения слакварщика - это плохо). Система Linux Slackware 10.1, windowmaker 0.91, blueheart, gkrellm. xmms.

Как твоя печень, all??? Настроил сабж на домашней машине (с помошью Sergey Kosinsky). Редактор - GoldEd 1.1.4.7, мейлер - binkd, тоссер - hpt. Самое интерсное - живет сабж, и достаточно активно... ru.linux например...

В Москве выпал снег, захотелось наваять что - либо зимнее. Итак WindowMaker 0.90, тема penguin, обои скачал где то на просторах, тема gkrellm r9x, тема к xmms - cold-pak, взятая с www.winamp.com. Юзаеться irssi (IRC-клиент который :-)), centericq (свернут), firefox, Sylpheed-claws, предпринимаются попытки дописать в такой расслабухе курсач в LaTeX. Все это дело крутиться на Slackware Linux (была когда то 8.0, сейчас частично проапдейжена местами до 9.1, местами до 10 :-)) Материте!

Ничего оссобенного - E 16, idesk, aterm... тема R9X.

З.Ы. Не хамите не по делу и не материтесть не по теме.

Ничего оссобенного. Просто решил попробовать enlightenment. По моему - классно, красиво и удобно. Материте.