Вот я набрал pm-suspend в рутовой консоли, и кулер в БП отключился, но какое-то питание всё равно подаётся, раз комп мигает и USB-устройства светятся. Значит он всё равно греется, хоть и меньше. А вдруг он так без кулера перегреется и сгорит? Или ещё хуже, какой-нибудь зловред отключит кулер БП при полной нагрузке. Как обычно управляется вентилятор в БП, программно или аппаратно?
Вот вы тут многие часто говорите, что не понимаете, что пишет RTP, а мне всё понятно. Или кажется, что всё понятно. Давайте обсудим, что с вами не так :)
Предлагаю запилить обработку всего читаемого текста на ЛОРе (треды, сообщения, новости) системой проверки правописания. Чтоб ошибки подсвечивались красным и грамотность каждого наглядно была видна всем. Можно даже сделать возможность отключаемой в профиле пользователя.
У человека в мозгу нейросеть, которую раньше тренировали правильными текстами из книжек. Поэтому были люди с «врождённой грамотностью». Вот просто знали, как правильно писать, и всё. Без заучивания правил. Но сейчас время интернета, в котором текста с ошибками в разы больше текста без ошибок. «Пробывал», «вообщем» и «ихний» — на каждом шагу.
А то я тоже стал замечать, что навыки граммар-наци пропадают от чтения некорректируемого контента
Контора жалуется, что её агентов в современном мире социальных сетей и тотальной цифровой слежки стало легче выявлять, проверять их легенды на достоверность. Лучше сосредоточиться на машинных сборе и обработке разведывательной информации.
Линукс тут при том, что ИИ наверное не на винде будет крутиться.
Легендарный Windows File Manager снова жив и запускается нативно на 32 и 64 битных поддерживаемых версиях Windows, включая Windows 10.
Приложение было выпущено в составе Windows 3.0 в начале 90-x.
Для тех, кто его не застал, выглядит оно вот так.
Исходники доступны под лицензией MIT. Репозиторий содержит как оригинальную версию кода, с небольшими модификациями, так и ветку с новыми улучшениями. Поддержкой открытого проекта занимается ветеран Microsoft Craig Wittenberg.
Для Ъ: разработчик ядра Patrick McHardy подавал в суд на компании, нарушающие GPL по отношению к ядру линукса и требовал с них денег. По неподтверждённым данным он инициировал до 38 подобных разбирательств и получил до 2 миллионов евро в качестве компенсации.
Возмущённая общественность отнеслась с неодобрением к его деятельности, бо делал он это ради личной финансовой выгоды, а не во имя великой и светлой цели свободы ПО, занимался исками лично и самостоятельно, а не через FSF и Software Freedom Conservancy. Его исключили из Netfilter Core Team
Хотя линукс не при чём, вопрос скорее по части архитектуры компуктеров в целом. Вот есть некий SoC с процессором и контроллером прерываний, есть другой внешний девайс, который выставляет свой пин в 1 при наступлении некоторого события и сбрасывает его в 0 после чтения соответствующего регистра в нём. Правильно я понимаю, что если прерывание будет срабатывать по уровню 1, а не по нарастающему фронту, то обработчик прерывания может вызываться много раз, пока тот девайс физически не сбросит свой пин в 0? Что может занять некоторое время после чтения регистра. И чем быстрее выполняется обработчик прерываний, тем больше прерываний увидит ОС? Является ли это дефолтным ожидаемым поведением в большинстве случаев?
Что-нибудь типа raspberry или аналогичных девайсов? Чтоб защитить их от статики в процессе работы. Но меня чего-то терзают сомнения, как бы этот пакетик не замкнул дорожки и контакты. Хотя я вроде бы смутно помню, что пытался измерить мультиметром такой пакет и проводимости у него не было. Но как он тогда защищает от статических разрядов, если он не проводит?
Яббл и его продукция разумеется не нужны, но иногда всё же бывает неплохо поделиться с маководами благодатью фри софвеа в виде готовых пакетов. Какая общепринятая практика по части минимально поддерживаемой версии ОС? Вот скажем, для винды будет адекватно поддерживать семёрочку и выше, на всё остальное более древнее забить. Однако для винды есть готовые виртуалки от майкрософта с разными версиями, можно тестировать на них, яббл такого не предоставляет. Пердолиться с хакинтошем нет желания, есть доступ к яббложелезу только с последней версией, 10.13. Будет ли нормально поддерживать только последнюю на данный момент версию, необновляющихся ретроградов игнорить? Бывает ли ябблохостинг для сборки и тестирования? Где можно посмотреть какую-нибудь статистику по используемым версиям OS X?
В общем, рано или поздно это должно было случиться, и оно таки случилось.
TL;DR некий пользователь reddit-а запилил юзер-френдли приложение, позволяющее при помощи нейросетей прикреплять головы произвольных людей в порноролики, что привело к массовому производству сабжевого контента. Технологии меняют мир! :)
Существует ли в твоём понимании почасовой рейт, который не будет флеймом для того треда? Не оказываешь ли ты административное давление на свободный рынок и не пытаешься ли ограничивать доходы пролетариев умственного труда?