LINUX.ORG.RU

Microsoft открывает исходники Windows File Manager

 , ,


0

2

Легендарный Windows File Manager снова жив и запускается нативно на 32 и 64 битных поддерживаемых версиях Windows, включая Windows 10.

Приложение было выпущено в составе Windows 3.0 в начале 90-x. Для тех, кто его не застал, выглядит оно вот так.

Исходники доступны под лицензией MIT. Репозиторий содержит как оригинальную версию кода, с небольшими модификациями, так и ветку с новыми улучшениями. Поддержкой открытого проекта занимается ветеран Microsoft Craig Wittenberg.

Подробности

Перемещено Shaman007 из opensource

★★★★★

Да неужели, мит, а не смотрите просто как они раньше музейные экспонаты открывали...

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

ещё и пуллреквесты приветствуются! только соглашение подписать предварительно

Harald ★★★★★ ()

Они могут пофиксить баг когда отдельная директория открывается 5 минут?

anonymous ()

Ну все. Выкидываем нашу охапку ФМ'ом и все ставим WFM!111

BceM_IIpuBeT ()

Зачем он нужен, если есть X File Explorer (Xfe)...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот когда портируете, тогда и пишите. Я не хочу, чтобы ЛОР превращался в рекламную площадку microsoft.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Тут и так рекламная площадка яблока. Чем майки хуже?

Ну еще и есть новости про вайн, про новый линуксы внутри эмулятора в винде, новости про реактось.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Под винду есть много свободного ПО, которого нет под Linux. Про него обычно новости не пишут.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну еще и есть новости про вайн

Оно запускается на линуксе.

про новый линуксы внутри эмулятора в винде

Во-первых, я против этого. Во-вторых, это имеет непосредственное отношение к Linux.

новости про реактось.

Помню, про freebsd модераторы говорили, что так сложилось исторически, что новости пропускаются. Возможно, тут то же самое. Как минимум это свободная ОС.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Оно запускается на линуксе.

А это свободный легендарный «проводник» под свободной лицензией ипринимает патчи. Можно портировать.

Во-первых, я против этого. Во-вторых, это имеет непосредственное отношение к Linux.

Не более чем вайн имеет отношениея к NT.

Как минимум это свободная ОС.

А это интересный повод — МС не только притащила в десяточку кали линукс, но и открывает ПО по СПО. Глядишь анекдлт про дистрибутив GNU/MS-Linux перестанет быть анекдотом.

mandala ★★★ ()

Ну всё, теперь Тоталу точно капец!

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Не-не-не, пусть Explorer из 98 винды откроют, тогда точно капец!

Harald ★★★★★ ()

Исходники доступны под лицензией MIT.

Это что за лицензия? В ReactOS можно будет это дело «изкоробки» пропихнуть?

log4tmp ★★★★ ()

А легендарность его в чём?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от log4tmp

Да, это некий аналог бсд-лицензии, можно практически всё, а не Настоящая Свобода по Столлману.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да ты и CD-плеер за 3 ляма хочешь, и каждый год машину менять. Хотеть не вредно.

te111011010 ()

Что-то майки слишком много опенсурс приложений последнее время выпускают/или открывают исходники

playX ()
Последнее исправление: playX (всего исправлений: 1)

Под вайном их сборки работают.

У меня ещё есть распакованный некий SP6I386, — NT 4.0 вроде — winfile.exe из которого работает под вайном.

А ещё есть sp5_351i, progman.exe из которого работает под вайном. И winfile.exe из него работает.

Можно даже юзать это. Оно даже не лагает и не жрёт память. В отличие от.

IchBinFertig ()

Скомпилировав и запустив этот артефакт на современной машине, вы оцените потрясающую обратную совместимость программ под Windows, ведь софт 28-летней давности почти без модификаций работает на последней ОС.

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

некоторые программы на линуксе старше самого линукса

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

GTK, QT сколько раз за последние 10 лет меняли апи?

cvs-255 ★★★★★ ()

Под луниксом теперь будет ФМ? Спасибо, барин MS!

entefeed ★★ ()

Нормально так, посоны, с тузов начали заходить...

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

ну вот когда была Виндовс3.0....
я даже то время не застал, но я слоупок, с компами плотно познакомился в 97 году.

Смотри компьютерные хроники, там был промежуток конца 80х и до Вин95, когда МС рулило и педалило, на бюджетных ПК и офисных, наравне с дорогими макинтошами.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

не всегда, но писанное давно и правильно, без хаков, может и работать. В дисяточке уже, правда, надо выставлять уровень совместимости.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

Hover from Windows95 CD идет замечательно и на Ш10.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ничего, что так и задумано, что старые мажорные версии gtk и qt при необходимости будут сосуществовать с новыми? Думаешь винда не содержит в себе legacy-библиотек? Как раз из-за того, что они есть, старый софт ещё может идти.

te111011010 ()

Чет на семёрке искаропке не хочет. Либу некую просит. Никогда им не пользовался в Вендах, тотал коммандер FTW!

Valeg ★★ ()

Поделитесь скриншотами, кто запустит.

Deathstalker ★★★★★ ()

это как эксгибиционизм престарелой маркитантки.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Не совсем, это скорее бабушка-трансформер, у которой дедушка сказал: «Да ну нафиг!».

И тонкий пеар ход, типа сматрите как у нас можно запускать хлам из 90х :)

Что-то такое пиарили в солярисе.

Кажется с макОСь такое перестало прокатывать и в 10.13 много чего отвалилось.

RTP ★★★★★ ()

Поддержкой открытого проекта занимается ветеран Microsoft Craig Wittenberg.

В смысле, он решил заняться этим на заслуженной пенсии?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

нет, наверное ему просто нечего делать на рабочем месте

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

про хлам из 90-х - это у них вообще детская болезнь ещё. они тащили с собой эту совместимость, насилуя ядро и интерфейсы ради весьма сомнительной идеи совместимости с динозаврами (которая по факту один хрен не работала). там рудиментов - вагон и маленькая тележка.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

они тащили с собой эту совместимость

Это была идея монолитного ядра, да и вообще мега-комбайнов, за которые можно было рубить деньги. Беда в том, что трудовые ресурсы не безграничны, даже в масштабах планеты + синдромы экспоненциального роста сложности информационных систем как-то слабо решаются.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

дело не в трудовых ресурсах, а в т.н. техническом долге. когда система начинает усложняться методом допиливания костылей - она постепенно превращается в монстра, которого не сможет поддерживать даже солидный штат профессионалов. помножь это на количество инсталляций и разных платформ - и получишь кошмар разработчика. а мелкософт таким образом допиливал ядро аж до 2008 года. они даже всунули 64-битную поддержку туда, где она просто органически не вписывалась. я для ранней семёрки 64 ещё писала дрова и до сих пор помню этот зоопарк внутри кернельных интерфейсов. потом они поняли, что дальше так жить нельзя, и решили переписать всё и выбросить все костыли и синюю изоленту. правда, получилось не так гламурно, поскольку штат-то к тому времени они изрядно подрастеряли, а индусский код мало подходит для написания ядра системы.

Iron_Bug ★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)

mc есть. А всё это УГ ненужно.

burato ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

дело не в трудовых ресурсах, а в т.н. техническом долге. когда система начинает усложняться методом допиливания костылей ... которого не сможет поддерживать даже солидный штат профессионалов

Ты просто повторяешь мои слова в других терминах.

pacify ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)