Сабж.
Различное кинцо говорит, что возможны. А физика говорит, что при путешествиях во времени форкается временная линия, и из неё создаётся новая, и вернуться в старую вообще нельзя.
Дискасс.
В случае, когда тег PERFORMER прописан только в заголовке cue и отсутствует возле каждого трека, он, почему-то, игнорируется плеером и в плейлисте отсутствует исполнитель, и mpdas альбом не скробблит.
Что надо указать в конфиге плеера, чтоб тег работал?
Последние пол года мучаюсь со странным поведением Alt-Tab в кедах. Когда специально пытаюсь поймать - нифига не получается и всё работает как часы. Суть проблемы такая, если долго сижу в одном окне(например консоль), потом переключаюсь кликом по панели или альтабом в другое окно(например телеграм), то возвращает следующий Альт-Таб не в то окно откуда я переключился, а в другое(часто в скайп например). Пока сейчас пытался отловить это поведение, понял, что возможно это происходит, когда на экране всплывающее уведомление от приложения, то переключение происходит в приложение уведомления, а не в то куда должно. Но точно не уверен, т.к. сложно отловить момент.
Может кто сталкивался с чем-то похожим? И если да, то как лечили?
Хочется классического Alt-Tab, которой кстати и в венде уже сломали несколько лет как, когда переключение только между последними окнами\приложениями происходит, без всяких вспоможений от слишком умных ДЕ.
В толксы, потому что поговорить больше хочу об этом, ну и потому что не могу даже описать нормально проблему.
Основные команды текстового редактора vim
( читать дальше... )
Не видел ни того, ни другого, хочу узнать, что устанавливать.
Кто-нибудь пробовал решить проблему того, что plasmashell за 2 дня сжирает 40+% оперативки, которой 64 ГБ в компе?
Симптом следующий - смотрим,занято 58% оперативки, делаем sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches, не помогает, убиваем процесс plasmashell, снова дропаем кэши - занятость памяти 12-17%.
Есть понимание того, что plasmashell очень комплексный процесс, который отвечает за многое и запускает много разных процессов.
Может кто-то сталкивался с описанием, что именно жрёт до Чихуа-хуа памяти, и не освобождает, или пробовал бороться?
Просто с новым релизом Leap проблема встала как-то прям очень остро. В 15,3 жрал много FF, и его закрытие раз в 2-3 дня решало забитость памяти. Сейчас он тоже может %15-20 сожрать, но plasmashell жрёт больше и при остановке кэши за собой не чистит.
Выключать комп каждый день как-то не по мно, выходить из пользователя каждый день тоже как-то не вариант. Скрипт, который бы грохал в полночь plasmashell, чистил кэши, и запускал его снова - как-то слишком костыльно смотрится.
Ну во общем решил и я прикоснутся к прекрасному VPN будущего и столкнулся с такой проблемой: Собственно конфигурация сети такая есть 3 пира (ABC) и один из них B имеет реальный айпи адрес, не за натом с открытым портом, а сам пир с реальным айпи. Вот пиры А,C сидят за натом. ну и сеть впн 10.9.9.0/24 и у всех клиентов прописано Alloweded IP 10.9.9.0/24. Ну вот по чему то пир B который с реальным айпи видит всех участников, а сами клиенты только участника B, т.е. между ними связи нет (Last handshake never) . и в логах у клиента A такое сообщение.
No valid endpoint has been configured or discovered for peer2.
И кстати сам условный сервер с реальным айпи он видит все энд поинты обоих клиентов. отображает их айпм и с каких UDP портов с ними общаются. Собственно, где это хваленый nat-traversal, где прямая связь между пирами, сеть же видит их айпишники открытые порты UDP.
Появился у меня второй ПК и наушники подключены то в один ПК, то в другой.
На текущем ПК у меня pulseaudio. На новом хочу попробовать pipewire.
Но хочется иметь возможность переключать на живую ПК, на который воспроизводится звук.
В случае pulseaudio всё выглядит просто: module-null-sink + module-rtp-* на обоих сторонах и в pavucontrol меняю default sink для воспроизведения.
pipewire такое уже не умеет, нет альтернатив модулям module-rtp-*.
Способ с module-native-protocol-tcp(env PULSE_SERVER ... или pax11publish) меня не устраивает, это не переключение «на живую».
Note that for the switch to become apparent, the programs using Pulse must be restarted, or their PulseAudio client library otherwise reinitialized (completely stopping and restarting playback may be enough).
К примеру firefox иногда достаточно обновить страницу или приостановить воспроизведение на 10 секунд чтобы «звук заработал». VLC такое не понимает, ему только перезапуск.
Вопрос: я плохо искал и pipewire как-то по другому можно реализовать подобное (чтобы с обоих сторон это были именно виртуальные sink), или оно пока того не стоит и остаться на pulseaudio?
Мне нужно поработать с криптой, но я не хочу/не могу использовать телефон. Т.е не могу использовать binance, который регает по номеру телефона. Какие есть надёжные биржи, которые не требуют телефон?
Привет, ЛОР!
Давай поговорим сегодня с тобой вот о чём: помнишь, раньше были такие интересные программы как Pidgin, Kopete или даже вендовая Miranda? Я помню. Не так давно ради интереса посмотрел на их нынешнее состояние – всё крайне печально. Pidgin до сих пор завис на GTK2 и, по сути, находится в полузаброшенном состоянии. Kopete давно мёртв, как и попытка его переродить в виде фреймворка Telepathy (что это вообще было?). Относительно жива Miranda, точнее её форк Miranda NG, но жизнью это можно назвать лишь с натяжкой.
Расскажи мне, ЛОР, а как так получилось, что подобные программы канули в лету? Можно предположить, что виной тут держатели сервисов обмена сообщениями, которые заинтересованы в том, чтобы все пользовались именно их клиентом, а не сторонним. Но ведь это не мешало раньше добавлять поддержку таких сервисов. Вспомним хотя бы нескончаемую борьбу ICQ со сторонними клиентами, которую разработчики ICQ раз за разом проигрывали. И это при том, что у ICQ был довольно мутный бинарный протокол, а все мессенджеры сейчас гоняют JSON по HTTP.
Неужели большинство людей действительно устраивает, что у них в трее (или что там у гномеров сейчас) болтается пять-шесть различных программ (жрущих по полгига памяти, потому что электрон!), выполняющих по факту абсолютно одинаковую функцию, и единственным отличием у которых является интерфейс и иконка? Или просто энтузиазм угас, как и с плеерами, которых в итоге тоже и нету нормальных? Звучит всё это довольно апокалиптично, ЛОР.
Не знаю, что написать в завершение поста. Сам придумай что-нибудь, ЛОР.
Не хочется давать полный доступ к системе всяким игрушкам с рутрекера. И вообще изучить вопрос усиления безопасности десктопного лялекса. Кто чем пользуется для ограничения прав запускаемого вайном софта?
Перемещено hobbit из general
Отключил pop3 без oauth2. Куча древних клиентов больше почту не получат. Валю на другой почта сервер. Гуглу желаю разориться.
например надо передать адрес 5.5.5.5 машине2
машина1 - 1.1.1.1/real-ip, 2.2.2.1/ipip-tun и 5.5.5.5
машина2 - 1.2.3.4/real-ip, 2.2.2.2/ipip-tun
делаем ipip 1.1.1.1-1.2.3.4 с адресами 2.2.2.* и dnat 5.5.5.5 -> 2.2.2.2
это очевидный вариант
но мне не нравится, что на машину2 всё приходит с адреса 2.2.2.1
(если убрать snat на 2.2.2.1, то ответы пойдут не по тому маршруту и оно работать не будет)
понятно, что можно dnat и без туннеля, но хотелось бы на машине2 различать трафик, пришедший на свой ип и через dnat.
вобщем чтоб всё выглядело неотличимо от того, что машина2 имеет адрес 5.5.5.5
/opt/rh/devtoolset-10/root/usr/include/c++/10/bits/stl_algo.h:3677: constexpr const _Tp& std::clamp(const _Tp&, const _Tp&, const _Tp&) [with _Tp = int]: Assertion '!(__hi < __lo)' failed.
[1] 21765 IOT instruction ./Telegram
Начал вылетать на каждый чих вот с такой ошибкой. Это его косяк же и нужно просто ждать? Не чинится ведь?
Господа! И клиент и сервер в одной локальной сети, подключены по проводу, но даже так какое то лаг-шоу наблюдается.
клиент и сервер- tigervnc устанавливаю и запускаю по арчвики. То есть конфиги стандартны.
Щито делать? Как поправить? В гуголе настолько противоречивая инфа, что я в замештельстве и поэтому решил спросить у экспертов. Или может какая альтернатива есть? Что нибудь навроде TeamViewer для винды, было бы идеальным решением.
Всем здоровья! Как думаете хайпится человек или действительно проблема есть?
Arch Linux Has A Maintenance Problem
Добавляю ссылки из комментария greenman’a, в ответ на критику по поводу видео:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Arch-Toolchain-Falling-Behind
Обновление: Признание проблемы со стороны Arch
Помогите вспомнить игру суть такова:
игра на пк (скорее всего порт) 3d слешер с вкраплениями rpg, в стилистике аниме от 3 лица, достаточно старая (точно до 2010, скорее всего где то 2005-2003), можно управлять 4 персонажами, открываются поочередно, первый воен, помню что сначала сражался в каких то огородах, потом тян кастер, дальше идут тян ассасин (с когтями, «катары») и какой то техник (вроде стреляет). Вообще не помню о чем, вроде все стандартно, какое то королевство которое нужно спасать.
Ps персы бегают вместе и между ними можно переключатся.
Вобщем сижу тут, разрабатываю один проект. Дошел до того шага, когда нужно начинать обмениваться данными между разными сервисами и вроде как нужно прикручивать Docker, связывать контейнеры и будет мне счастье, но так ли это?
Структура проекта следующая:
С самого начала проектирования я планировал завернуть это все в Docker, но у меня получается целая куча контейнеров:
Docker принято использовать для упрощения развертывания, переноса, создания нужного окружения на машинах, где может не быть нужных пакетов. В моем случае, я вижу в использовании Docker только усложнение конфигурации и лишнюю точку отказа. Прав ли я? Может я просто устал и упускаю что-то? Как вы думаете: Docker - это серебряная пуля или стрельба из пушки по воробьям?
Решил я себе тут Манджару переустановить. (про Манджара != Арч не будем) Давно я этого не делал и забыл придурь арчевскую, которую всегда приходится отключать - в арче /tmp подключен в tmpfs и занимает половину памяти, практически, не уменьшаясь при нехватке места. В Манджаре ничего с этим не меняли, так что тут сам дистр не при чём. Дурь эта идёт года, так, с 2007-го, наверное, я гневно ругался с ними тогда, но никого, вроде, это не волнует, всё так и осталось.
Висит лаптоп с памятью в 8 гигов поделённой пополам, половина под /tmp, половина под системную память со встройкой от Интела, в которую пытается рисовать браузер, в котором открыто 20-30 вкладок, которые, вроде как даже суспенднуты, потому что неактивны, но память всё жрётся, достигает предела, а на стороне /tmp тишь да благодать, «54МБ из 3.8ГиБ занято». НАХРЕНА ЭТО ПИХАЕТСЯ В ПАМЯТЬ???? ЗАЧЕМ? ЧТОБЫ ЭКОНОМИТЬ ЧТО? ССД? Шлёпнулись, чтоле?
Меня мучает такой вопрос - неужели я единственный кому это не нравится?
Неделю я мучаюсь, кляну судьбу и программистов пишущих современный вэб, поставил nohang, заказал уже 16 гигов памяти, и тут вспомнил, отключил монтирование в tmpfs и воцарился порядок. Сижу уже час, намеренно переключаю все вкладки, шныряю туда-сюда, но затыка нет и приблуда от 
hakavlad не висит на пол окна и не убивает мне кде, хдг и пайпварь (!!!ЫШС) чтобы браузер мог бесчинствовать дальше.
Как живут среднестатистические арчеводы, которые не отключают /tmp?
Одно время стал замечать, что начали в Раче софт с Кути 6 собирать, потом эти передовые технологии доползли до куБитторента: работать работает, но выглядит отвратительно
Как настраивать внешний вид Кути 6 в Кедах?
Или лучше качать сборки с Кути 5 из АУРа?
Зачем начали собирать с Кути 6?
| ← предыдущие | следующие → |