Проброс безымянного USB девайса в VirtualBox
Суть токова:
$ lsusb
...
Bus 003 Device 002: ID 3923:7269 National Instruments Corp.
...
Как мне эту бяку пробросить в виртуальную винду?
Суть токова:
$ lsusb
...
Bus 003 Device 002: ID 3923:7269 National Instruments Corp.
...
Как мне эту бяку пробросить в виртуальную винду?
Это же АдЪ и Израиль!
Десятки багрепортов висят годами:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=31884
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=54551
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=56323
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=37837
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=78529
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=80659
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=82143
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=82214
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=87485
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=88302
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=88678
Document Foundation решила, что и так норм, баги можно не фиксить? Сколько ещё этот грёбаный стыд будет продолжаться? Как, ***, люди это терпят?
Сегодня увидел новое «достижение» инквизиторов леново в области пыточного клавиатуростроения. IMHO, чуваки подняли планку издевательств над пользователями на новый, беспрецедентный уровень. А какие прошлые успехи сумрачных гениев на этом поприще вы можете вспомнить? Клавиатур для рептилоидов тред го.
Вот есть у меня домашний десктоп/сервер, я с нескольких девайсов на него постоянно хожу по SSH. Проблема в том, что в домашней локалке и во внешней сети у сервера разные ip. Плюс, на нём поднят openvpn, и, при наличии туннеля, логично через него же и ходить, что добавляет к списку ещё один айпишник. Итого, у меня для одного хоста три идентичных записи в .ssh/config, в которых недолго и запутаться.
Можно ли как-нибудь обустроить так, чтобы запись была одна, но параметр HostName налету выбирался исходя из подсети, в которой в данный момент находится клиент?
Сегодня обновился кедософт, некоторый - до версий из kf5. Дай, думаю, раз такое дело, свежую плазму пощупаю. Ставлю из реп plasma-workspace, перезапускаю DM, плазма валится на старте. Сношу .kde4 - без изменений. Завожу нового пользователя с пустым ~, всё те же сегфолты вместо десктопа. ЧЯДНТ?
Перемещено leave из talks
В одной из последних версий запилили эту «фичу», и теперь браузером стало почти невозможно пользоваться. Стоит на минуту отвернуться, и все фоновые вкладки превращаются в недозакладки, которые начинают загружаться с нуля при переключении на них. Мало того, что трафик улетает и содержимое теряется, так оно ещё и позицию на странице не запоминает! Как эту срань отключить?
UPDATE:
browser.tabs.expireTime=0
Здравствуйте, я Axon и я хочу от почтового клиента невозможного. Невозможное включает в себя:
Что я пробовал:
Неужели больше нет вариантов? Что делать-то, комрады?
Перемещено mono из talks
$ cd build/ghostscript
$ time makepkg ## Кто не в курсе: парсинг скрипта сборки, рассчёт зависимостей, распаковка архива сырцов, конфигурирование, сборка и упаковка в пакет.
...
487,53s user 40,70s system 95% cpu 9:15,72 total
$ du -h ghostscript-9.15.tar.bz2
28M ghostscript-9.15.tar.bz2
$ cd pkg/ghostscript/usr/bin
$ time ./gsc -q -dNOPAUSE -dQUIET -dPARANOIDSAFER -dBATCH -sDEVICE=pngalpha -r300 -sOutputFile=~/out.png -dFirstPage=1 -dLastPage=1 ~/fs_components_bekkers.pdf -c showpage
3224,00s user 63,68s system 99% cpu 55:12,72 total
$ du -h ~/fs_components_bekkers.pdf
2,8M /home/sergey/fs_components_bekkers.pdf
Итого: сборка пакета с ghostscript'ом, вместе с конфигурированием и компиляцией, занимает в почти 7 раз меньше времени, чем растеризация этим ghostscript'ом pdfки, весящей вдесятеро меньше, чем архив с его сырцами.
Для сравнения:
$ time pdftoppm -aa yes -singlefile -r 300 -aaVector yes -png fs_components_bekkers.pdf out
6,85s user 0,29s system 99% cpu 7,149 total
Из этого я делаю вывод, что ghostscript - чудовищное говно. Вероятно, бай дезайн. Дискасс.
Последовательность действий: Содаём документ в скрибусе, создаём блок изображения, тыкаем в него, выбираем нужную картинку в PDF, идём пить чай, возвращаемся, а оно всё ещё думает и процесс gsc жрёт киловатты. Раньше подлагивало, но на секунду-другую, а не на минуты. ЧЗХ?
Core i5-4690, 8Gb RAM, Пример PDF.
Строка запуска gs:
gsc -q -dNOPAUSE -dQUIET -dPARANOIDSAFER -dBATCH -sDEVICE=pngalpha -r96 -sOutputFile=/home/sergey/.scribus/sc.png -dFirstPage=1 -dLastPage=1 $FILENAME -c showpage
Основные требования - побольше места за минимальные деньги и приличная надёжность. Сейчас почта вместе с сайтом компании висят на самом дешёвом тарифе в хетцнере, и в нём устраивает всё, кроме объёма диска. Почты валится под гигабайт в день, так что 25Gb на всё не хватает катастрофически. Где сейчас дают много места на дешёвых тарифах?
За последнее время пришлось собрать несколько компов и, подбирая комплектуху, я задался вопросом из заголовка. Если бы разница составляла, скажем, 50%, я бы понял, но она же, как минимум, троекратная! Самый топовый распоследний AMD FX-9590 стоит $275, и за эти деньги не купить даже самый дешёвый i7 Haswell, у которого и частота, и число ядер двое меньше. Процессор AMD можно купить за 500 (sic!) рублей. За что Intel просит такие деньги? Объясните нубу, я не понимаю.
Сочный гитарный звук, «южная» ленца в голосе и душевность с уклоном в лёгкую тоску - вот такого бы мне чего-нибудь... Блюз-рок и кантри-рок приветствуются. Делимся годнотой, fellas.
Господа, а знает ли кто-то способ таки заюзать юзерскрипты в мобильной лисе? Greasemonkey и Scriptish ставиться на неё в упор не хотят под предлогом несовместимости версий...
Пользуюсь MX1100, отличная мышь, но микрики уже стареют и пора задумываться о замене. Взял бы Performance MX не задумываясь, если бы не многочисленные отзывы с жалобами на быстро изнашивающиеся микрики, что, вкупе с не слишком впечатляющим сроком их службы у MX1100, выглядит совсем непривлекательно. Проблема в том, что динамический скролл - это тяжёлый наркотик, с которого не слезть, а у других производителей я такого почему-то не встречал. Почему больше никто не делает мышек с этой божественной фичей? Или делает, а я проглядел?
Вот приспичило мне, например, поставить над системой пару экспериментов без риска. Хочется иметь под рукой такую песочницу, в которой можно в пару движений создать копию имеющейся системы, и ковыряться уже в ней. Или развернуть другой дистрибутив, с той же целью. Виртуалки - плохой вариант: слишком большой оверхед, не очень быстрое развёртывание, тормозной гуй. Ткнулся в docker, но он на первый взгляд какой-то дико неинтуитивный, и вообще не совсем под такое заточен.
Что сейчас лучше всего подходит для такого юзкейса?
При достижении определённого числа торрентов (более 100), резко начались адовые тормоза интерфейса. Даже так: АДОВЫЕ, мать их, тормоза. Порядок задержек отрисовки и реакции на нажатия кнопок - десятки секунд. При этом, загрузка процессора, видюхи и ввода-вывода минимальная, и на быстродействии других приложений это никак не сказывается. Кто сталкивался? Как лечить?
Происходит это если перейти в директорию с достаточно длинным путём. Нотариально заверенный скринкаст прилагается:
https://www.youtube.com/watch?v=chQ_EAq75JE
От темы zsh не зависит, но в баше такой фигни нет. Подозреваю, что дело в отображении CWD в статусной строке тмукса, которое почему-то раскукоживает его интерфейс. В принципе, меня устроит возможность это отображение отключить, но я нашёл только способ его включить, а я этого не делал, оно само.
tmux.conf:
unbind C-b
set -g prefix `
set -g base-index 1
set -g default-terminal "xterm-256color"
set-window-option -g utf8 on
bind-key a send-keys `
bind-key ` send-prefix
### Set colors
set-option -g status-bg colour235
set-option -g status-fg colour255
set-option -g window-status-current-fg colour000
set-option -g window-status-current-bg colour250
set-window-option -g xterm-keys on
Заказал на ибее запчасти для разбитого смарта, общей суммой на 2000 рублей с копейками. Посылку мне отправили, но в трекинге до сих пор вот такая картина:
item No Year Status Location Destination Date
RI133531914CN 2014 Received by China Post Dongguan Russia 20140929 1853
RI133531914CN 2014 Export Security Scan Guangzhou Russia 20140930 1258
RI133531914CN 2014 Export Customs Scan Guangzhou Russia 20140930 1340
В стабильную ветку арчика тут прилетела plasma-next, и я подумываю на неё перелезть. Останавливают меня два аддона, без которых я не представляю себе жизни: veromix и smooth-tasks2. От второго легко откажусь в пользу любой панели задач, способной нормально работать с вертикальной панелью, скрывать заголовки задач и иметь настраиваемые реакции на щелчки разными кнопками мыши. Отсутствие же veromix - это для меня dealbreaker.
Вопрос пользователям новой плазмы: а чем пользуетесь вы? Доступна ли в ней необходимая мне функциональность? Легко ли под неё пилятся темы? Делимся историями успеха и неуспеха, в общем.
Жене пора обновить телефон, а то старая нокия уже разваливается. Полез на яндекс маркет и обнаружил, что у производителей смартфонов массовое помешательство на гигантских лопатах, а жене хочется что-то, что она сможет удержать одной рукой. Соответственно, критерии (в произвольном порядке):
Пока основные претенденты - Meizu MX2 и Xiaomi Mi2S. Какие у них подводные камни? Какие ещё есть варианты?
| ← назад | следующие → |