$ cd build/ghostscript
$ time makepkg ## Кто не в курсе: парсинг скрипта сборки, рассчёт зависимостей, распаковка архива сырцов, конфигурирование, сборка и упаковка в пакет.
...
487,53s user 40,70s system 95% cpu 9:15,72 total
$ du -h ghostscript-9.15.tar.bz2
28M ghostscript-9.15.tar.bz2
$ cd pkg/ghostscript/usr/bin
$ time ./gsc -q -dNOPAUSE -dQUIET -dPARANOIDSAFER -dBATCH -sDEVICE=pngalpha -r300 -sOutputFile=~/out.png -dFirstPage=1 -dLastPage=1 ~/fs_components_bekkers.pdf -c showpage
3224,00s user 63,68s system 99% cpu 55:12,72 total
$ du -h ~/fs_components_bekkers.pdf
2,8M /home/sergey/fs_components_bekkers.pdf
Итого: сборка пакета с ghostscript'ом, вместе с конфигурированием и компиляцией, занимает в почти 7 раз меньше времени, чем растеризация этим ghostscript'ом pdfки, весящей вдесятеро меньше, чем архив с его сырцами.
Для сравнения:
$ time pdftoppm -aa yes -singlefile -r 300 -aaVector yes -png fs_components_bekkers.pdf out
6,85s user 0,29s system 99% cpu 7,149 total
Из этого я делаю вывод, что ghostscript - чудовищное говно. Вероятно, бай дезайн. Дискасс.
