LINUX.ORG.RU

Unity будет переписана с использованием Qt/QML

 , ,


1

1

Вместе с объявлением о начале работы над созданием собственного графического сервера под названием Mir, Canonical также начала работу над проектом Unity Next, имеющим своей целью создание универсальной версии Unity (для ПК, телефонов и планшетов), написанной с использованием Qt/QML. Решение об использовании Qt и QML было принято после того, как они показали хорошие результаты в работе с OpenGL на Ubuntu Touch. Изменения расположения элементов не планируется, они будут расположены вот так. Canonical планирует полностью завершить работу над Unity Next и Mir к апрелю 2014 года.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от overmind88

Подсказка: pure c интерфейс нужен не для того, чтобы писать на pure c.

dmfd
()

идеям Попова да сбыться!

int13h ★★★★★
()

Отличная новость!

renya ★★★★★
()

ну kde оно толстое, а gtk самое оно!

rt072
()

Ну что ж... Видимо Каноникл хочется продавать еще и железо. Быстрое железно. Очень быстрое... И дорогое. Чтобы и так тормозной ДЕ, работал хоть как-то, будучи переписанный на Qt.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

А гномодевелоперы хоть представляют, как выйти из ситуации вообще? Возвращаться на гном2 - признать фейл

Ну, авторы восьмёрочки признали фейл и «пуск» таки пообещали вернуть. Значит и в гнуме скоро должны.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как раз это - офигенная идея. Такое ощущение, что нашли денег нанять кого-то кроме ламантинов. На один шаг ближе к выпиливанию мерзкого gtk. Еще б firefox, gimp, inkscape и другие крупные проекты морду на qt переделали...

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Таки когда гнум пойдёт под откос, наверняка найдётся парочка деятелей, решивших возродить его путём переписывания на Qt.

fenris ★★★★★
()
Последнее исправление: fenris (всего исправлений: 1)

и что это делает в новостях?

Это ж даже не минорщина, это настоящее «вилами по воде писано» - убунтовцы по 2 раза в год кучу всего планируют... будем теперь на каждый план по новости выкатывать?

Lennart
()

только хотел на первое апреля такую новость написать :(

ss_ash ★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

гномокапец давно настал уже. но тело пока не выносить не торопятся а без этого закопать не получится.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Успокойся, рано или поздно они и Systemd закопают

fixed

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iVS

как там было? а что вы хотите от трёх собутыльников?

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Таки когда гнум пойдёт под откос, наверняка найдётся парочка деятелей, решивших возродить его путём переписывания на Qt.

Будет интересно посмотреть на обёртку gobject над QObject :)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

без фанатизма же, но рекомендуют писать приложения на кьюткумеле

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Гномокапец близок? Хотя гномовцы сами себя закапывают.

Тоже перепишут на кутях, или напишут свой принципиально новый тулкит. На моно, чтобы окончательно себя закопать.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Пили-пили, чинили баги, а потом раз и решили переписать и чинить баги заново?

Чинить старые баги стало неинтересно.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

Не забывай, что основная масса критики падает на GNOME Shell, а его переписать/допилить будет не так уж трудно. Если одумаются, конечно.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

на первом, а кумель первый и второй сильно достаточно разные

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

если будет кому одумываться.. рук то не хватает у них.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Зачем же былo закапывать Unity 2D, который был на Qt?

так он и не был просто так закопан (никто просто так не живет и не умирает (с) ), скорее наоборот, в свое время дал всходы.

Pm7vLB
()

Новость просто великолепная! Mir - отличная идея! Переписать Unity на Qt5 - еще лучше.

Я без сарказма, рассчитываю на успех Canonical!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Gnome3 - это один большой провал.

Членососорвальдс с тобой не согласен, он снова на гнуме3 и говорит что теперь используя овер9000 расширений он смог сделать себе вполне удобный десктоп

linux-v0id
()

Gnome3 ничуть не страдает от того, что его кто-то не признаёт.

anonymous
()

КДЕ больше не нужно)
Ждем ебилдов >_<

Обсуждается же рядом, даже холивар какой-никакой присутствует.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А они просто не считают, что возникла какая-то ситуация.

А она возникла? На форониксе раздули истерию, что Линус таки вернулся на гном, после того как поработал на остальных DE. Мазохист! Он не знает истины!

anonymous
()

Всё бы хорошо, если бы они не калечили синтаксис JS. Почему нельзя было просто прикрутить к JS прослойку до классического Qt, зачем этот мерзкий QML с его CSS-like синтаксисом?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

А нафига? Вот зачем НОРМАЛЬНО работающие решения, переписывать неизвестно на что?

Расслабься, нормально работающие решения никто трогать не собирается - речь всего-лишь идёт про убунту и юнити :)

Lennart
()
Ответ на: комментарий от Thero

Ну пока я не вижу на нем живых проектов в дистрибутиве, хотя там теперь есть в Qt 5.1 очень православные QtQuickControls, которые позволяют вообще любой сложности интерфейс ваять. Но там до сих пор нет деревьев((

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

КДЕ больше не нужно)

Согласен. Смотрю на «это» и просто не представляю, кто может «этим» пользоваться. Гном-3 на порядок юзабельней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

Линусу пофиг, за него давно работают другие люди, так что он может себе позволить троллить в рассылке и собирать себе рабочее окружение по кусочкам

anonymous
()

Ура! Хоть бы еще и не на питоне.

Kor03d ★★
()

хорошая мина при плохой игре

chg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.