LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.10 возможно будет с Nautilus 3.4 или Nemo

 , ,


0

2

Ввиду того, что разработчики Nautilus выбрали курс на упрощение интерфейса и урезание функционала (отказ от двухпанельного режима и отображения компактного вида папок), разработчики Canonical приняли решение отказаться от поставки Ubuntu 12.10 с Nautilus 3.6, хотя в тестовой версии Ubuntu уже включён Nautilus 3.5.5 (который обновится до стабильной версии 3.6), в пользу Nautilus 3.4 либо объединить усилия с разработчиками Nemo и включить их форк в состав будущего дистрибутива.

В дополнение к этому, разработчик Ubuntu Себастьян Бахер заметил, что поскольку GNOME не планирует свою работу достаточно заблаговременно, то для предотвращения подобных «сюрпризов», Ubuntu может даже следовать за GNOME с одним циклом задержки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Только убунтокапец спасёт Linux.

Мы ценим только то, что теряем.

vilisvir ★★★★★
() автор топика

«не планирует свою работу заранее»

вау, до кого-то что-то начало доходить.. Неужели сообщество таки скоординируется и скооперируется?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

скоро тебе Red Hat запилит Gnome OS и ядро с systemd+pulseaudio гвоздями к нему прибьет, вот порадуешься за них на своем старом компе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

10 из 10 активных разработчиков GNOME из Red Hat.

думаю, это объясняет, почему гном превратился в неюзабельный кусок кала. В последнее время всё, к чему тянет свои руки красношапка, превращается в упрощённую пародию на себя.

anonymous
()

Всё правильно сделали. Nautilus был когда-то моим любимым ФМ. Не то что-бы dolphin'ы и остальные плохие, но всё равно просто нравился. Да и почему-то всякие дропбоксы пишут свои «индикаторы загрузки» в ФМ именно под наутил, включая кнопку «Copy shared link».
А теперь nautilus с GNOME заодно, можно закапывать.

nexfwall ★★★★
()

где можно проголосовать за dolphin?

Ford_Focus ★★★★★
()

Gnome 3 идёт по верному пути «разработчикам это виднее». Для любителей кучи функционала и кучи режимов есть KDE.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в чём информационная нагрузка этой новости?

Мы просто по тебе соскучились. А тут новость про убунту - и ты тут.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в чём информационная нагрузка этой новости? Только вот не пишите в комментариях, что среди новостей об Ubuntu такое первый раз.

В своё время Gnome 3 попёр куда-то не туда, что привело к отказу от Gnome Shell сначала в Ubuntu, а спустя полтора года и в Debian (причём во втором случае отказ не только от Gnome Shell, но и от Gnome 3 в целом). Теперь куда-то не туда попёр Nautilus - новость об этом.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenon

Ой да перестаньте... Кеды не такие прожорливые... Прекрасно шли на встроенном видео трехгодичной мамки и обычном кор 2 дуо!

Sky4eg
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Все правильно сделали, я все мог вытерпеть, но выпиливание киллерфичи, т.е разделения окна на 2 части по F3 было последней каплей.

Не нужно. А вот выпиливание поменять правой кнопкой обои на рабочем столе — да, нужно.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>> А в чём информационная нагрузка этой новости? Только вот не пишите в комментариях, что среди новостей об Ubuntu такое первый раз.

> В своё время Gnome 3 попёр куда-то не туда, что привело к отказу от Gnome Shell сначала в Ubuntu, а спустя полтора года и в Debian (причём во втором случае отказ не только от Gnome Shell, но и от Gnome 3 в целом). Теперь куда-то не туда попёр Nautilus - новость об этом.

Жду свежей новости про отказ Canonical от использования сначала медиаплеера из GNOME, а потом IM.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Не понимаю Canonical. Логичней и проще было бы просто перейти на кеды.

Но тогда не будет патчей Red Hat после окончания разработки KDE 4. А для GNOME 3 будут.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Не понимаю Canonical. Логичней и проще было бы просто перейти на кеды.

Да ну, вместо одной программы (наутилуса) всё DE менять... Что-то никакой простоты не просмартивается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sky4eg

>>> На что люди только не идут, лишь-бы кеды не использовать.

>> Пойдут на непокупку топовой нвидии и процессора для этих кед.

> Ой да перестаньте... Кеды не такие прожорливые... Прекрасно шли на встроенном видео трехгодичной мамки и обычном кор 2 дуо!

А KDE 3 и GNOME 2 быстро работают на компьютерах конца 90-х годов. Логично предположить, что новая версия графической оболочки будет более ресурсоёмкой, но не в геометрической же прогрессии.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Но тогда не будет патчей Red Hat после окончания разработки KDE 4. А для GNOME 3 будут.

Не все патчи приветствуются, как следует из содержания новости. И в свете последних событий более вероятна окончание разработки Gnome, а не KDE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну, вместо одной программы (наутилуса) всё DE менять... Что-то никакой простоты не просмартивается

Я не только про Наутилус. Например не пришлось бы пилить Юнити.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Щас они прям, разбежались и бросили свой «высер» под названием юнити, который они целых джва года пилили потом и кровью.

nexfwall ★★★★
()

Кажется в заголовке пропущено пару запятых. Но вообще на новость не тянет. Если писать о каждой возможности, то никакого ЛОРа не хватит.

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Может потому что у них гном головного мозга? С тем же успехом могли как и Mint'овцы, форкнуть GNOME2, и не делать всякую фигню типа юнитей. Может было-бы тогда у нас не юнити, а нечто вроде Ubuntu 10.10 только немного подпиленная напильником. Торвальдс был бы счастлив :D

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

>> Я не только про Наутилус. Например не пришлось бы пилить Юнити.

> С тем же успехом могли как и Mint'овцы, форкнуть GNOME2, и не делать всякую фигню типа юнитей.

И ведь форкнули. Форк Nautilus, который собираются использовать в новости, создаётся командой Linux Mint.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

и это не первый твой бессмысленный комментарий в новости про убунту

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Ну так «на самом деле мы можем это сделать, но раз это уже делает другая команда разработчиков, мы просто решили не изобретать велосипед».

ZenitharChampion ★★★★★
()

Закопайте уже этот GNOME. В таком виде он нужен только идиотам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

а нахрена 10500 форков то делать? Из-за такого отношения как у Вас в линуксе и появляется множество клонов одного и того же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

Вы глядит макосно, но если будет функционал как у нутилуса, то я за.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не про наутил, ну или не только про наутил. Что было бы если убунтовцы вместо минтовцев форкнули GNOME2, и не стали пилить своё юнити?

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

http://www.youtube.com/watch?v=b3cI7ekyEMM для наглядности!
С виду не плохо, допилить до двухпанельности и будет очень вкусно!
А вообще бы дали много денег разработчикам элементари и думаю с их талантами получилось бы очень здорово!

Sky4eg
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Я надеюсь их смазливые тачскриновые ручонки не доберутся до Rhythmbox вообще

nexfwall ★★★★
()

Эдак они весь gnome скоро форкнут. Так нельзя товарищи, есть генеральная линия партии и ей надо следовать, а не рассуждать ))

yanka ★★
()

Почему бы Canonical не пилить Spacefm?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в том, что Gnome катится в ... *сами знаете куда* :)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

> Что было бы если убунтовцы вместо минтовцев форкнули GNOME2, и не стали пилить своё юнити?

Я был бы в глубоком шоке. Как когда в Canonical сделали плагин для компиза Unity.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Ubuntu 12.10 -->>>>>возможно<<<-- будет с Nautilus 3.4 или Nemo

так ведь не факт! А вдруг все дружно перейдут на bolgenos....

Zoreno
()
Ответ на: комментарий от Reset

На скрине это nemo выглядит как говно. Дублирование сущностей и куча экранного места зря потеряно. В общем, всё в духе гнома и гтк.

Это скорее претензии к гнуму. Немо ещё только начали допиливать.

P.S. Жутко бесят эти файловые менеджеры с привязкой к DE.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.