Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

А в MacOS о сокращении ненужного функционала в пользу эргономики догадались уже давным-давно. ;)

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>А в MacOS о сокращении ненужного функционала в пользу эргономики догадались уже давным-давно. ;)

Я тоже удивлен, почему тут так долго не могут привести наутилус к более вменяемому внешнему виду. Благо дело сдвинулось)

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Да уж, юзабилити конечно офигенно повышается от того что убрали еще пару кнопочек, ппц.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

не прошло и 100 лет! А скорость за счет этого гениального новатарства как?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Ещё неплохо бы привести меню Places в порядок - симпатичнее чтоли сделать, дефолт смотрится уныло, имхо.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

А меню куда делось?

Чего реально нехватает:

1. Удобного полнотекстового поиска a la amarok 1.4 -- это просто мегакиллерфича любой программы, работающей со списком. К сожалению, единственный адекватный человек, который реализовал ее в предыдущем амароке, стал таким же, как и остальные разработчики КДЕ.

2. Одновременного отображения (или переключение по хоткеям) нескольких вещей в sidebar (Places, Information, History etc.)

3. Столбцов как в файндере.

4. Многопанельности.

Естественно, все должно быть с хоткеями.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>в MacOS о сокращении нужного функционала в пользу гламура догадались уже давным-давно

fixed. Еще скажи, что показ скрытых файлов и возможность записи на ftp это ненужный функционал.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> А что, выглядит неплохо )

тупо выглядит. Чуве рухнул с дуба - убирать подписи в тулбаре патчем.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>Удобного полнотекстового поиска a la amarok 1.4

ты имеешь ввиду фильтр или поисковые запросы по атрибутам?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> А что, выглядит неплохо )

Выглядит неплохо там только оформление и иконки, а так, получается какое-то недофункцинальное УГ. В прочем, может тормозить меньше начнёт (что вряд ли), и мозги гномоводов перестанут лопаться от избыточной сложности.

// Смотрю на свой Dolphin и понимаю, что его к такому же виду можно привести, всего лишь настроив панельки нужным образом. Хотя, меню, вроде бы, нельзя убрать, но оно-то нужное.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>А меню куда делось?

Чувак использует global-menu.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> ты имеешь ввиду фильтр или поисковые запросы по атрибутам?

Я имею ввиду я начинаю набирать подстроку (никаких хоткеев), появляется (или не появляется, уже висит) поле ввода, а в области, где отображаются файлы, начинают отображаться только те, которые содержат в названии (может еще в метаинформации) эту подстроку. Нажатие Esc -- возвращает в дефолтный вид. История. Сейчас есть какое-то уродливое неюзабелтное поделие по C-s, но я его уже охарактеризовал.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>Хотя, меню, вроде бы, нельзя убрать, но оно-то нужное.

ЕМНИП ^M должно убрать меню. Посмотри в настройках хоткеев

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

А разве во втором амароке этого нет?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Мда, то что в kde можно сделать почти в любом приложении (убрать меню), в гноме учатся делать только сейчас... И то, в одном лишь наутилусе.

А в пиджине как меню убрать?

Фу, срамота. А пользователи то с ума не сойдут от изменений? Они ведь как хомячки...

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> А разве во втором амароке этого нет?

Нет, такого удобного, как был -- нет.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

А, да, Ctrl+M :) Надо-то было всего лишь заглянуть в меню «Настройка» - там это первым пунктом.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

судя по описанию это фильтр. В амароке 2 они есть начиная с 2.0.1.1 : http://amarok.kde.org/files/amarok2.0.1.1.jpg

Такие же фильтры есть в древнем конквероре из кде3 (не помню в какой версии появились) и в дельфине из кде4. Вроде видел нечто подобное в гтк-шном диалоге открытия файла. Разве в наутилусе этого нет?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>Фу, срамота. А пользователи то с ума не сойдут от изменений? Они ведь как хомячки...

Мы так не запариваемся :) Просто работаем.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Я не хочу никуда щелкать, не нажимать никаких хоткеев, я хочу набрать подстроку и получить то, что хотел.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>Разве в наутилусе этого нет?

Есть, но когда начинаешь вводить строку поиска прямо в наутилусе, он только выделяет найденные элементы, а не отсеивает ненужные.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> Мы так не запариваемся :) Просто работаем.

Так и в вендах можно просто не работать, не запариваясь.

А ведь некоторым извращенцам менеджеры пакетов, репозитории, стабильный и удобный софт подавай...

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>Так и в вендах можно просто не работать, не запариваясь.

Мне не нравится работать в анальном рабстве у Баллмера.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Здоровски, да. А то всегда отключаю панель инструментов, а она иногда бывает нужна.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

То есть, для вас единственным критерием неиспользования является рабство у Баллмера, а там пускай хоть вторую венду изобретают, лишь бы не Баллмеровская была? ReactOS ждёт вас.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>То есть, для вас единственным критерием неиспользования является рабство у Баллмера, а там пускай хоть вторую венду изобретают, лишь бы не Баллмеровская была?

Нет, для меня главный критерий - отсутствие анального рабство как такового, будь то Баллмер или Стив. Я хочу сам рулить в своей системе и делать так, как считаю нужным.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Ну Баллмера я для примера взял. А в целом, всё сходится. Значит, моё предложение остаётся в силе.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> Why do back, forward, up, stop, etc. have text labels? They don’t have text labels in Firefox.

Потому что ФФ только косит под гтк и не берёт некоторые глобальные настройки. Надписи под кнопками отключаются в настройках.

> Why do I have “Home” and “Computer” buttons when the same functionality is available and made much more useful in the side pane? That seems redundant.

На сайдбаре может быть не только панель закладок, ога.

> “What does the Stop button do?”

Автор юзает наутилус только для лазания по локальным ресурсам?

И ещё я не вижу в скрине «после» кнопки переключения вида адресбара (кнопки/поле ввода)

Я сторонник hig (и гномовского в частности), но автор видит его применение таким же, как местные кедотролли.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>Чуве рухнул с дуба - убирать подписи в тулбаре патчем.

Особенно если учесть, что они и так удалялись, без всяких патчей

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>Ну Баллмера я для примера взял. А в целом, всё сходится. Значит, моё предложение остаётся в силе.

Да, если рабства нет - то я могу сам переделать в любое время.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>>Автор юзает наутилус только для лазания по локальным ресурсам?

Кнопку Стоп объединили с Обновить.

>>И ещё я не вижу в скрине «после» кнопки переключения вида адресбара (кнопки/поле ввода)

Тут убрали, пока что по Ctrl-L.

Это все черновой вариант, то финала далеко.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>fixed. Еще скажи, что показ скрытых файлов и возможность записи на ftp это ненужный функционал.

Скрытые файлы вообще не нужны. Вот с ftp - согласен, но речь сейчас именно об эргономике.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Думал уж, что решили сделать закос под Mac (таки испугался, да), а это просто globalmenu. Разницы особой не вижу.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

http://davidsiegel.org/wp-content/uploads/2009/07/Screenshot.png

что за тема иконок?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>Скрытые файлы вообще не нужны.

авторы тысяч программ с тобой не согласны и продолжают хранить настройки в скрытых файлах. Если в системе есть скрытые файлы, то какого лешего с ними нельзя работать без костылей и твиков через задницу? Даже если в самой макоси заменят скрытые файлы на что-то другое, останется еще портированый софт и внешний мир, с которым тоже нужно как-то работать. Знакомому макакеру однажды потребовалось поправить htaccess на сервере, но тут его и ждал облом. Потом его ждал облом при работе с фтп. Сейчас он уже хочет снести макось и поставить линукс или на худой конец венду, ибо его достал неполноценный макакерский софт. Зато как он нахваливал "красивый и удобный мак" первое время...

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>не нажимать никаких хоткеев, я хочу набрать подстроку и получить то, что хотел

т.е. в амароке 2 поле фильтра не имеет фокуса по дефолту? На какой версии пробовал? Багрепорт есть?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Там же ниже написано:
> I am using gnome-globalmenu, 9pt fonts, Humanity icon theme, and Murrina Candido with an emerald window decoration in the screenshot above[...]

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> На какой версии пробовал?

Да вот недавно, какая там сейчас в бубунте, Version: 2:2.0.2mysql5.1.30-0ubuntu3

> Багрепорт есть?

Я как-бы думал, что так и задумано.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

точно, спс

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Тебе уже два раза сказали, что у тебя что-то сломано в системе. Nautilus мгновенно запускается.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

А у меня он тоже тормозит.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

У vitroot'а он запускается 10 секунд. Это, очевидно, какая-то проблема (возможно, с /etc/hosts). Вместо того, чтобы починить, он троллит про плохой фм на ЛОРе.

Элементарно можно strace'ом посмотреть, как ему советовали уже.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

>Я как-бы думал, что так и задумано.

не стоило полагаться на libastral в данном случае. Лучше запостить багу в вишлист и посмотреть реакцию разработчиков. Времени много не займет и хуже точно не будет :)

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

у меня и сейчас в наутилусе ничего кроме списка файлов нет - меню вверху, тулбар и боковая панель отключены, вверх и назад перемещаюсь хоткеями, что хотел сказать автор непонятно

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Это ж надо было додуматся взять убогий стиль висты и мак ос!

Единственное что можно убрать это кнопки масштаба и выбора стиля. А подписи к кнопкам и так отключаются в настройках, если кому то мешают.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

ln -s explorer.exe nautilus
И всё.

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

> Особенно если учесть, что они и так удалялись, без всяких патчей

я как раз про это

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Чем его кормили что оно столько места жрет на экране?

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

Добавь быстрый посик слева, убери лишние кнопки, дублирующие функциональность - и вуаля - эксплорер из Win7 | Vista =)

Re: [Nautilus][Simplify] Возможный будущий вид

З.Ы. Я сосбтвенно не против. И люто-бешенно за поисковое окошко, которые бы мгновенно искало по индексам.