2. разработчики убанту беспомощное говно, которые даже nautilus форкнуть сами для себя не могут.

Форкнут - все закричат: «велосипед!». Не форкнут - слабаки.

Тебя мама, когда в детстве гулять одевала, случаем не приговаривала: «И в шапке - дурак. и без шапки дурак»?

вау, до кого-то что-то начало доходить.. Неужели сообщество таки скоординируется и скооперируется?

Гораздо вероятнее, что просто разосрётся как обычно.

Неужели ты сравниваешь реализацию простейшего эксплорера ФС в браузере и полноценную комбайную поделку?

man kparts

Из-за такого отношения как у Вас в линуксе и появляется множество клоунов

fxd

разработчики убанту беспомощное говно, которые даже nautilus форкнуть сами для себя не могут.

Зачем создавать велосипед если можно объединиться с инициативной группой.

http://www.youtube.com/watch?v=b3cI7ekyEMM

Ничем не лучше pcmanfm. :]

то было бы если убунтовцы вместо минтовцев форкнули GNOME2, и не стали пилить своё юнити?

За то это подтолкнуло их сделать более прогрессивное решение.

Набери в своем любимом браузере file:///, и выкини его потому что он комбайн.

хех, так тот еще умел, например, man:// (ЕМНИП)

http://www.youtube.com/watch?v=b3cI7ekyEMM для наглядности!

Симпотно, мне очень понравилось.

Если каноникал решили пилить свой дистрибутив, а точнее OS, со своими патчами, а не быть ванильным клоном Debiana с тупыми обоями, коих миллионы - пусть форкают хоть ядро. Раз пилят Unity (где собственно есть здравые идеи - пусть хоть под себя все программы пересобачат - будет такой макстайл, главное что бы работало все.


При финансах, которые якобы вливаются в ubuntu - как минимум, внешний вид и всякую мишуру могли бы уже давно допилить до нормального состояния, раз им не интересна ядерная часть.


Тот же фэйл с wayland - вместо того, что бы запилить патчи на иксы/драйвера/компиз - раскукарекались про wayland на все интернеты. Ок, где хоть один комментарий в репозитории вайленда?


Но нет, одни слова, брехня и слизывание под копирку фич из федоры только на базе дебиана.

Это походу у них про все подсистемы/программы - такая логика, исключение только нескучные обои.

Но нет, одни слова, брехня и слизывание под копирку фич из федоры только на базе дебиана.

В этом и вся прелесть. Убунту - это дебиан для хомячков. И не надо ничего форкать. Познавшие дзен - перейдут на дебиан, не познавшие - останутся на уютненькой.

Вот и все дела. А Unity пусть пилят. Пока не юзабельно.

объединиться!=паразитировать

Хотя GPL и позволяет

Он и сейчас есть а дольфин ненужен и используется как помойка для запиливания ненужного функционала когда кэдэешникам хочется запилить что-нибудь куда-нибудь, неважно что и зачем. Поэтому польза от дольфина очевидна.

Набери в своем любимом браузере file:///, и выкини его потому что он комбайн.

Это не повод отказываться от FF.

Тот же фэйл с wayland - вместо того, что бы запилить патчи на иксы/драйвера/компиз - раскукарекались про wayland на все интернеты. Ок, где хоть один комментарий в репозитории вайленда?

Для реализации протокола Wayland в Compiz сначала в нём нужно было реализовать поддержку OpenGL ES 2 и EGL. Canonical оплатили эти работы.

В том, что гном протух и разлагается?

Из-за такого отношения как у Вас в линуксе и появляется множество клоунов

fxd

Какой ты смешной. Выложи на паблик свою коллекцию Смехопанорамы.

Canonical оплатили эти работы.

подробней можно?

>> А в чём информационная нагрузка этой новости? Только вот не пишите в комментариях, что среди новостей об Ubuntu такое первый раз.

> В том, что гном протух и разлагается?

KDE 4 уже прошли этот этап.

Разлагается кстати эпично, как зомби в старых добрых фильмах

Единственный разработчик Compiz нанят Canonical и теперь работает у них.

Похоже, кто-то серьёзно считает, что годы написания Compiz - пустяки, по сравнению с добавлением в готовый продукт поддержки OpenGL ES в дополнение к OpenGL. Так сложно, что даже удивительно: почему же так много игр, существовавших ранее в версии для PC и использующих OpenGL, портированы на Android. Ведь портировать так затратно!

> Единственный разработчик Compiz нанят Canonical и теперь работает у них.

Sam Spilsbury? Это неправда, что он - единственный разработчик Compiz. На Википедии большой список разработчиков: http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz.

cairo-compmgr наше все

Вы не следите за дискуссией. druganddrop-2 утверждал, что Canonical ничего не сделали для поддержки Wayland, но это не так.

кто-то

Вот что это?

Sam Spilsbury?

Да.

> Вы не следите за дискуссией. druganddrop-2 утверждал, что Canonical ничего не сделали для поддержки Wayland, но это не так.

Это так, если не считать их обещания и «новости» о прогрессе.

Тот же фэйл с wayland - вместо того, что бы запилить патчи на иксы/драйвера
где хоть один комментарий в репозитории вайленда?

есть коммиты в xorg для работы wayland под иксами, compiz сделали модульным, чтоб вынести код для иксов и сделать возможным переход на wayland, а сам wayland пусть пилят его авторы, он же заявлен как минималистичный и крайне простой, должны справиться и так

Это неправда, что он - единственный разработчик Compiz.

зато правда то, что почти вся разработка compiz теперь ведется canonical

По твоей логике Canoniсal должны стать Microsoft и пилить свой Windows. Так вот, в opensource и СПО всё по другому. Все вместе пилят софт, кастомизирует его, доставляют до пользователя. Каждый занят своим делом и не нужно делать двойные усилия.

При чем тут кеды? Просил разжевать новость - пожалуйста! И вообще, бубунта тут сбоку припека, а ты стойку охотничью сразу делаешь.

>>> Единственный разработчик Compiz нанят Canonical и теперь работает у них.

>> Sam Spilsbury? Это неправда, что он - единственный разработчик Compiz. На Википедии большой список разработчиков: http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz.

> зато правда то, что почти вся разработка compiz теперь ведется canonical

Мне грустно за Compiz. За 5 лет нет новых эффектов, и можно бы простить, сочтя это стабилизацией перед релизом 1.0. Но релиз всё не выпускается и не выпускается. Надеюсь, Canonical позволят нанятому разработчику выполнить цель в виде релиза Compiz 1.0.0, а не хотят от него только Unity.

> При чем тут кеды? Просил разжевать новость - пожалуйста! И вообще, бубунта тут сбоку припека, а ты стойку охотничью сразу делаешь.

Мне так не кажется. Новость - вот. А это - пиар.

Если это пиар, то и по ссылке точно такой же пиар, только другого дистрибутива. Который, кстати, является форком столь ненавистной тебе убунты.

Мне так не кажется. Новость - вот. А это - пиар.

Но почему-то эту новость никто не опубликовал на ЛОРе, только в толксы слили. А вот текущей новостью я убил 2-х зайцев: и намерения Ubuntu осветил и про Nemo рассказал.

За 5 лет нет новых эффектов

а зачем они надо? нет - когда-то и я включал «желейные» окна, куб и пр., но это все баловство, а реально нужные плагины развиваются

Canonical позволят нанятому разработчику

он не один

Кстати, минтовцы сами те еще велосипедисты - вот.

cairo-compmgr

Глючит.

почему бы Ubuntu не пригласить парней из ElementaryOS делать им UI? У них же лучше получается.

он же заявлен как минималистичный и крайне простой, должны справиться и так

Оконная система? Минималистичная и простая? Не, не видел.

http://www.youtube.com/watch?v=b3cI7ekyEMM для наглядности!

Обалденно смотрится на самом деле. Добавил в избранное, буду следить за обновлениями. Если в Gnome будут убивать фм до конца, то хотя бы опробую что-либо новое, а не только Nautilus.

Вы не следите за дискуссией. druganddrop-2 утверждал, что Canonical ничего не сделали для поддержки Wayland, но это не так.

Это так, если не считать их обещания и «новости» о прогрессе.

А это тогда что?

Вот это правильная мысль. Профинансировали бы этих чуваков, может что хорошее бы вышло.

У них же лучше получается.

ты так говоришь, основываясь на реальный опыт использования? у меня сложилось впечатление (после использования), что удобно и красиво оно выглядит только на скриншотах

А шо, Unity лучше?

установлю себе в ближайшее время на ноут

Оконная система? Минималистичная и простая? Не, не видел.

так вот именно - wayland даже этим не занимается, как он и не занимается драйверами и пр.

Лолшто?

А шо, Unity лучше?

лично для меня - да, но там багов хватает, если нет желания их исправлять или искать решения - и пробовать не стоит

Лолшто?

тяжелый случай, марш читать про архитектуру wayland

Серин не могу предоставить, но кушает 550Мб после старта