LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.10 возможно будет с Nautilus 3.4 или Nemo

 , ,


0

2

Ввиду того, что разработчики Nautilus выбрали курс на упрощение интерфейса и урезание функционала (отказ от двухпанельного режима и отображения компактного вида папок), разработчики Canonical приняли решение отказаться от поставки Ubuntu 12.10 с Nautilus 3.6, хотя в тестовой версии Ubuntu уже включён Nautilus 3.5.5 (который обновится до стабильной версии 3.6), в пользу Nautilus 3.4 либо объединить усилия с разработчиками Nemo и включить их форк в состав будущего дистрибутива.

В дополнение к этому, разработчик Ubuntu Себастьян Бахер заметил, что поскольку GNOME не планирует свою работу достаточно заблаговременно, то для предотвращения подобных «сюрпризов», Ubuntu может даже следовать за GNOME с одним циклом задержки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Все правильно сделали, я все мог вытерпеть, но выпиливание киллерфичи, т.е разделения окна на 2 части по F3 было последней каплей.

z00ke
()

Похожке Gnome и nautilus будут только Gnome OS, если она таки будет.

ritsufag ★★★★★
()

допилили бы уже pantheon-files (форк marlin) из elementary убунте бы такое наверное подошло бы…

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

На скрине это nemo выглядит как говно. Дублирование сущностей и куча экранного места зря потеряно. В общем, всё в духе гнома и гтк.

Reset ★★★★★
()

Не понимаю я разработчиков гнома. превращают свое поделие в какой-то студенческий helloworld. и кто им будет пользоваться?

ag_dm
()

А по-моему новый nautilus вполе хорош и минималистичен, огромную панель запихнули в маленькую кнопочку. Все правильно сделали.

loz ★★★★★
()

правильно все делают

Licwin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

На скрине это nemo выглядит как говно. Дублирование сущностей и куча экранного места зря потеряно.

Плюсую.

z00ke
()

Очень правильное решение. Лучше таки уж Немо. Какого хрена нужно было ломать нормальный интерфейс?

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Ждем переход бубанты на кеды по дефолту.

Они от поддержки Kubuntu отказались (из финансовых соображений), а Вы говорите. Скорее они как и Debian и Линус перейдут на Xfce.

vilisvir ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Я эту ошибку сразу заметил, но лавочку по исправлению так же сразу и прикрыли.

vilisvir ★★★★★
() автор топика

Ubuntu 12.10 возможно будет с Nautilus 3.4 или Nemo

И срок поддержки, в эквиваленте 80000 лье пешим ходом ;)

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Странно слышать такой бред от убунтолога. Они от Юнити откажутся что-ли в пользу XFCE? Да никогда такого не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно слышать такой бред от убунтолога. Они от Юнити откажутся что-ли в пользу XFCE? Да никогда такого не будет.

А что, они KDE смогут к Unity присверлить? В случае полного армагеддона Xfce присверлить к Unity куда проще из-за Gtk+.

vilisvir ★★★★★
() автор топика

А в чём информационная нагрузка этой новости? Только вот не пишите в комментариях, что среди новостей об Ubuntu такое первый раз.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А что, они KDE смогут к Unity присверлить?

Нет конечно. Это был флейм КДЕ-шника.

В случае полного армагеддона Xfce присверлить к Unity куда проще из-за Gtk+.

XFCE - это ведь GTK2. Делать шаг назад? Не думаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен. Зря я повёлся на этот флейм.

vilisvir ★★★★★
() автор топика

Отличный пример бесполезной траты ресурсов. Сначала написать функционал, потом его выкинуть, потом сделать форк, чтобы вернуть функционал. Молодцы.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

Не понимаю я разработчиков гнома. превращают свое поделие в какой-то студенческий helloworld. и кто им будет пользоваться?

к сожалению, сейчас много где в опенсорс проявляется тенденция, когда до разработки дорывается школота (спасибо тому же GSOC)

у них мотив - прославиться, а не сделать качественно и удобно

так что понять то их можно, а вот простить нельзя

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

XFCE - это ведь GTK2.

А какая разница? Технологически тулкиты мало отличаются. По поведению вообще не отличаются.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Все правильно сделали, я все мог вытерпеть, но выпиливание киллерфичи, т.е
разделения окна на 2 части по F3 было последней каплей.

да уж, классная фича

nehochuha
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в чём информационная нагрузка этой новости?

Слово «Ubuntu» не должно пропадать из заголовков главных страниц тематических сайтов.

amus ★★★
()

Мда… Грустно осознавать, что команда Gnome в полном составе сошла с ума.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ждем переход бубанты на кеды по дефолту.

Пока не перейдёт Red Hat, не перейдёт и Canonical. А Red Hat не перейдёт.

ты сам то осмыслил, что написал или привычную фразу метнул не задумываясь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gray

>>> Ждем переход бубанты на кеды по дефолту.

>> Пока не перейдёт Red Hat, не перейдёт и Canonical. А Red Hat не перейдёт.

> А что, так и останутся на 2Г?

Перейдут на 3G. 10 из 10 активных разработчиков GNOME из Red Hat.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.