LINUX.ORG.RU

Новый спонсор Kubuntu

 , ,


0

0

Напомним, что после релиза 12.04 прекращается финансовая поддержка со стороны Canonical. После прекращения спонсирования разработки со стороны Canonical, kubuntu была бы передана на откуп сообщества, став коммьюнити-дистрибутивом (как xubuntu и lubuntu). И вот новости с фронтов. Blue Systems — спонсор многих связанных с KDE проектов — решил взять под свое крыло разработку Kubuntu, оказывая спонсорскую помощь с начала цикла разработки 12.10 (май 2012).

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Отлично, хоть и не пользуюсь deb-based. Это доказывает, что проект многим нужен.

vurdalak ★★★★★ ()

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

april ()

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от april

Места много займет на установочном диске. В нормальных дистрибутивах ставится консоль, а DE ты докачиваешь вручную.

vurdalak ★★★★★ ()

И это радует!

anonymous ()

Я надеялся что закопают.

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Это жесть. Какой-то чувак зарегил домен и якобы, «спонсор». ЛОЛ.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Разработчикам кед нужны очень мощные компы, чтобы кеды на них хоть как-то работали.

harper ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А может, это белка? Чё-то уж больно много KDEшного там.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

То есть, все дистрибутивы, кроме Арча и Гентуобразных-ненормальны?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от harper

У меня с запущенными Chromium, Amarok, Cupsd, Xneur и KDE всего потребляется около 950МБ оперативы. ЧЯДНТ?

Vekt ()

Отлично!
Дитер Болену респект :)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak

Места много займет на установочном диске. В нормальных дистрибутивах ставится консоль, а DE ты докачиваешь вручную.

Не ересь ли ты против Патрика задумал?

april ()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

К тому и клоню. Видишь, оказывается, все дистрибутивы, где предлагается что-нибудь КРОМЕ консоли после установки- ненормальны. Вот такая суровая жизнь.

Vekt ()

Рад конечно, но предвшкушаю деньги на ветер

zibert ★★★ ()

Если проекты спонсируют, значит это кому-нибудь нужно. Раз за проект, хотя сам и не пользуюсь. Как всегда, надеюсь на то, что в Kubuntu не будут делать интерфейс КДЕ хуже ванильного.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

У меня с запущенными Chromium, Amarok, Cupsd, Xneur и KDE всего потребляется около 950МБ оперативы. ЧЯДНТ?

Используешь кеды. Гигабайт ОЗУ на одни только кеды — не слишком ли этого много?

harper ()

а вот это респект.
Надеюсь, они допилят и перепилят Windows 7 и возможно доделают неюзабельный KOffice

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

В нормальных дистрибутивах и это можно сделать через установищик. Для этого есть галочка «подробный выбор пакетов» или что-то типа того.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ну у убунты и прочих тоже есть минимальные варианты установки. Просто там мануалов меньше, как это делается.

vurdalak ★★★★★ ()

KDE4 (по-крайней мере в Kubuntu) кстати созрела, потому призываю убунтушников недовольных юнити перебираться на сей дистр. Кеды (даже скажем, что не только для 4-й версии) там очень хороши.
//Сам бывший когда-то кедоюзер2-3.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от april

Видимо, проще держать несколько «дистров», чем хоть добавить в инсталлятор минимальный функционал.

carasin ★★★★★ ()

Очень неожиданно, но очень приятно! Успехов дистрибутиву и прибыли спонсору.

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

На Installation-DVD той же Fedora'ы несколько DE / WM, плюс куча софта на все случаи жизни, причём можно выбирать как полный кастом, так и предустановленные сценарии.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

> что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Кстати, да. Понятно Mandriva, понятно MOPS Linux. Но Kubuntu-то не самостоятельный проект.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

Чой-то Вы переборщили с красками в аллегориях.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

> Разработчикам кед нужны очень мощные компы, чтобы кеды на них хоть как-то работали.

Не думаю, что они имеют что-то общее с Kubuntu

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

У меня с запущенными Chromium, Amarok, Cupsd, Xneur и KDE всего потребляется около 950МБ оперативы. ЧЯДНТ?

Запускаешь всю эту каку не на нетбуке.

Вот только не надо мне отвечать Нетбуки/ноутбуки/чтотоеще «не нужно»

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Я надеялся что закопают.

А я оч надеялся что тебя. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от april

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

Потому что каждому своё: kubuntu для тех, кто делает «ку»: четлан и пацаков, edubuntu для выращивающих еду, есть ещё gobuntu --- это для гопников. Как же они поймут, что им нужно, если будет 1 дистрибутив?

Vudod ★★★★★ ()

Подозрительный спонсор. Кто-нить о нём чё слышал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от harper

Используешь кеды. Гигабайт ОЗУ на одни только кеды — не слишком ли этого много?

Жир просто рекой, просто рекой льет... Kubuntu 11.04 - 230-300 мб. с 5 открытыми приложениями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от harper

Разработчикам кед нужны очень мощные компы, чтобы кеды на них хоть как-то работали.

Над этой шуткой смеялись 2 года назад - ты немного опоздал. :(

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.