LINUX.ORG.RU

Новый спонсор Kubuntu

 , ,


0

0

Напомним, что после релиза 12.04 прекращается финансовая поддержка со стороны Canonical. После прекращения спонсирования разработки со стороны Canonical, kubuntu была бы передана на откуп сообщества, став коммьюнити-дистрибутивом (как xubuntu и lubuntu). И вот новости с фронтов. Blue Systems — спонсор многих связанных с KDE проектов — решил взять под свое крыло разработку Kubuntu, оказывая спонсорскую помощь с начала цикла разработки 12.10 (май 2012).

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от amorpher

KDE4 (по-крайней мере в Kubuntu) кстати созрела, потому призываю убунтушников недовольных юнити перебираться на сей дистр. Кеды (даже скажем, что не только для 4-й версии) там очень хороши.
//Сам бывший когда-то кедоюзер2-3.

То , что я хотел сказать.

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

обычному пользователю не нужен огромный выбор опций в GUI, а продвинутому так и сам GUI не нужен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Я надеялся что закопают.

Кубунта — годный дистриб.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Если пользоваться сценариями, то нет никакой «пары длинных apt-get install». Максимум десяток коротких.

Как-то тогда слово «максимум» вообще не в тему вышло.

Я хочу иметь один универсальный установочный образ, а не 100500 образов разной степени говнистости.

Ты не определился со юзкейсами, потому тебе нужен универсальный образ. И у тебя он есть, федора. Убунта просто для тех, кто уже определился. Они могут скачать сразу нужный образ. Было бы тупо, если б опенсорсные дистрибутивы были одинаковыми - только для тех, кто не уверен в том чего хочет. И твой наезд на убунту - это наезд на то, что люди разные.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Чего, слака еще есть. А остальные - от лукавого.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

чем с «изобретениями» Космонавта

Чем бубунта отличается от дебиана, кроме наличия анальной боли у красноглазиков? Для особо продвинутых - загружаешься с образа и галочкой выбираешь «kde-desktop», «web-server» и прочие роли, которые могут понадобиться любому красноглазику. Если намёк не понятен - в дебиане так же.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от Reset

Для этого есть сценарий «минимальная установка» в любом нормальном дистрибутиве. Отличие нормальных дистрибутивов от всяких бубунтодебов в том, что поставить систему можно как тебе нравится. Хочешь делай минимальную установку, хочешь ставь попакетно, хочешь выбирай сценарий «рабочая станция KDE», «рабочая станция Gnome» ....

первое твое же сообщение в этом треде было 4.2

anonymous ()
Ответ на: комментарий от partyzan

А я на нетбуке запускаю. Только вместо хромиума фф, вместо амарока клементин, а капсд и хнеур не использую. После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от april

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

Марк делает одну стабильную завершённую платформу, в которой всё едино и чётко взаимосвязано. Если сделать DE на выбор, то полезут нестыковочки потеряется целостность.

vilisvir ★★★★★ ()

Лучше бы слаку спонсировали.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Семеро по лавкам.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

А там слева не Линус Торвальдс?

Похож во всяком случае. Как минимум это тот, кто косит под Линуса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

И твой наезд на убунту - это наезд на то, что люди разные.

Тебя тоже адекватный вцелом Reset бесит своей упоротостью на Федоре?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Трата времени, поэтому нафиг не нужно. Кто вообще выбирает пакеты галочками? Поставил систему в 5 кликов, потом «apt-get всякое-разное» запустил и готово.

Диалапщикам порекламируй установку трёх гигов пакетов через апгеты. Кроме того, это затрудняет написание игр и коммерческих программ под бубунту - никто не знает, есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет. По нормальному, должен быть набор пакетов имеющихся в любом дистре искаропки, тогда будет хорошая кроссдистрибутивность.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

изобрел не Космонавт

меньше возьни чем с «изобретениями» Космонавта


Просто фобия какая-то, батенька.

UNiTE ★★★★★ ()

О! Я знал, что все будет нормально :) Отличная новость!

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Кто сказал что не обойтись? Просто нашлись те кто готов что-то профинансировать. Это хорошо.

Buy ★★★★★ ()

А что за астронавт в плохом качестве? Знакомый?

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от april

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

Это была инициатива Марка, чтоб Ubuntu ассоциировалась именно с GNOME. И собственно благодаря этому GNOME стал действительно популярным DE в массах. А в ответ Марк постоянно получает много плевков от некоторых членов сообщества GNOME, что имхо возмутительно.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Я надеялся что закопают.

Что-то у меня банхаммер зачесался.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Это наркокартель которому надо бухгалтерию ранить на открытом софте чтобы госдеп через венду не добрался.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

Разработчикам кед нужны очень мощные компы, чтобы кеды на них хоть как-то работали.

Банить вас надо за такое 4.2.
Htop, кеды работают с 20:00 (для Ъ: 635МБ).

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от splinter

А там слева не Линус Торвальдс?

Не, Линус гораздо толще.

firestarter ★★★☆ ()

Алсо илита едущая на xubuntu проезжается по kubuntu не замечая даже легкой тряски.

VictimOfLoveToLinux ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Диалапщикам порекламируй установку трёх гигов пакетов через апгеты.

Диалапщикам - икспишечку и встроенную боязнь апдейтов «Чтоб кряк не слетел». А дистрибутив линухи - нуждается в довольно широком канале или локальном зеркале.

И вообще, ни разу не три гига - 100 с копейками Мб при обновлении KDE и чуть меньше 1.5 Гб при обновлении на новую версию дистрибутива.

Кроме того, это затрудняет написание игр и коммерческих программ под бубунту

man package-dependencies таким разработчикам

никто не знает, есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет.

Во всех *бунтах ЕСТЬ базовый набор программ, поверьте на слово, не выставляйте себя глупцом

KennyMinigun ★★★★★ ()

Годная новость!

Всем KDE 4.8 за счёт заведения :D

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Вот и чудненько! Дома кубунта работает себе и есть не просит. Кстати, на нетбуке кеды вполне нормально бегают

dpkg ★★★★ ()

Новый спонсор Кубунту - Голубая Система! ШОК! ФОТО!

anonymous ()

на нетбуке стоит debian+kde с нэтбучной плазмой+ куча барахла аля хром скайп делюга и тд... Все работает и не тормозит....

disee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Зачем мне это всё, если гораздо проще выбрать не бубунту, а что-нибудь более нормально?

Что для тебя более нормально? По-ходу выходит, что более нормального, чем окна от мелкомягких для тебя не существует.

Типа ты каждый раз при установке линукса ломаешь себе голову, какой же ДЕ поставить? Или монетку бросаешь во время установки? Те же *бунты можно с сидюка поставить (если, конечно с головой все в порядке и заранее определился, что за ДЕ тебе нужен), а не тащить все, что создано со времен отцов-основателей на ДВД.

Нахрена вообще ты на этот сайт ходишь? Дома туалет во дворе? Посрать в комфорте охота?

dr_dobermann ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

А я на нетбуке запускаю.

После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

Как?! Как ты это сделал?!

bumbook ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Так я к тому и говорил, что слишком жырно всё у товарища. Хромого давно на лису сменил. После загрузки на нетбуке gentoo amd64 у меня съедает 45Mb. Коньки, сакура, опенбокс и пара демонов.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет.

Это неудачная шутка такая? Минимальный набор пакетов в репозитории конечно есть. Назови мне хоть один дистр без репозитория. И зависимости пакетный менеджер конечно разрешает. Назови хоть один дистр, где пакетный менеджер этого не умеет - посмеёмся вместе.

Про диалапщиков - забавно, но не более того. Если таковые существуют - для них есть Федора, не имею ничего против. А затачивать мейнстримовый дистрибутив под диалапщиков - затея для ненаучной фантастики. И размер пакета поставленный галочкой и из консоли - одинаковый. Так что наличие галочек диалапщика не спасёт.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

А я на нетбуке запускаю. Только вместо хромиума фф, вместо амарока клементин, а капсд и хнеур не использую. После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

А у меня и хромиум и фф, плюс скайп, geany, gnote. Даже до 150 не дотягивает, 120-130 стабильно.

ForwardToMars ()

Вот вроде бы Canonical уже дернули за веревку, и, казалось бы, прощай, my love, прощай, но тут волны подхватили какашку и понесли.

Jayrome ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.