LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 11.04 окружение GNOME будет заменено на Unity

 , ,


0

2

На саммите разработчиков Ubuntu, проходящем сейчас в Орландо, Марк Шаттлворт (основатель дистрибутива Ubuntu) объявил о намерениях заменить окружение рабочего стола GNOME на Unity в Ubuntu 11.04 Desktop Edition. Unity разрабатывается в Canonical на основе стека GNOME и уже применяется в качестве окружения рабочего стола Ubuntu 10.10 Netbook Edition.

К выпуску Ubuntu 11.04 разработчики Unity сфокусируются на улучшении качества и производительности окружения. В частности, начата замена Mutter на Compiz, что уже дало значительный прирост производительности на популярном в сообщениях об ошибках оборудовании.

Несмотря на уход от окружения GNOME, Ubuntu всё же останется GNOME-ориентированным дистрибутивом. Ubuntu будет поставлять стек GNOME, приложения GNOME и оптимизироваться под GNOME. Единственное (но и наиболее заметное для пользователя) различие — это окружение рабочего стола.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Aceler ()

Мне этот ваш юнити совершенно не понравился - трей в заголовке окна слишком оригинально

doctorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

Посмотрим как ты заговоришь, когда из-за отсутствия обучения компьютеру начнутся массовые катастрофы. Хотя видимо уже не заговоришь..

Опять же, это всё страшилки, вроде тех, что «посмотрим, как Вы будете пользоваться мобильным телефоном, не зная как рассчитать колебательный контур».

maxkit ()
Ответ на: комментарий от oguretz

> Юнити объективно более наглядна и удобна чем стандартный гном

пробовал? Дефолтный гном удобнее имхо

Представь - людей опрашивают, предлягают им кучи тестов, проводят оценку и анализ результатов

сам-то в это веришь? про перенесение кнопок влево была куча тестов?

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от maxkit

стоит помнить что он и пообсуждать всё это любит хотя я не слежу за этим...

вообще забавная это у Ubuntu тусовка - brainstorm, блог Марка.

jeuta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

позитивная новость для разработчиков Compiz

Да. А то они как-то не у дел оставались. У одних KWin (который, как известно, никогда не падает, вместе с плазмой), вторые - айфоном впечатлены.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от jeuta

стоит помнить что он и пообсуждать всё это любит хотя я не слежу за этим...

вообще забавная это у Ubuntu тусовка - brainstorm, блог Марка.

«Мы посоветовались и я решил» (С)

maxkit ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

QT вкуснее и красивее чем Gtk.

Красивее? Чёрт, я столько не выпью...

Блин, я тоже.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> про перенесение кнопок влево была куча тестов?

Почти весь бетатест были кнопки слева. Ноющих вендохомячков было слишком мало.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxkit

К сожалению, когда все поймут, что опасность реальна, никто не сможет ничего поделать.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxkit

QT вкуснее и красивее чем Gtk.

И как Вы их по красоте отличать вознамерились, если темы будут одинаковыми?

У кого что болит: я вообще почему-то подумал об архитектуре апи. ))) Не, сколько людей - столько взглядов (на жизнь)

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>пробовал? Дефолтный гном удобнее имхо

Ключевое слово «имхо». Поздравляю, ты привык к говну и оно теперь удобнее.

сам-то в это веришь? про перенесение кнопок влево была куча тестов?

Верю, что у Apple огромная куча юзабилити-специалистов, услугами которых они пользуются.

oguretz ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

У кого что болит: я вообще почему-то подумал об архитектуре апи.

Возможно, тогда следовало выражать свои мысли яснее, а не просто «красивее».

maxkit ()
Ответ на: комментарий от oguretz

Верю, что у Apple огромная куча юзабилити-специалистов, услугами которых они пользуются.

Так-то оно так. Только ориентируются они, похоже, на тех, кто руку с мышки не убирает, ибо управление окнами с клавиатуры там реализовано, на мой взгляд, очень неудобно.

maxkit ()

Ржачное темо. Вообще Убунту - это вообще уже не лиНукс, по сути. Это отдельная система, хоть некоторые консервативные линуксятники и пыжатся еще... Уймитесь. Убунта уже != линукс.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Красота архитектуры, как понятие уже отменено?

Не знаю. Впрочем, я даже не знал, что оно было официально введено.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Да дефолтный XFCE удобнее, чем Unity.

Для тебя и консоль удобнее, чем нормальное DE.

Что касается твоих оскорблений, то на первый раз будем считать, что ты этого не писал.

Да хоть на сто первый. Я за свои слова отвечаю. Но уже понял по уютненькому вконтактику и альбомам в нем, что тебя надо искренне жалеть.

oguretz ()
Ответ на: комментарий от xscrew

возможно лучше и будет — будут пилить и тестить один свой юнити, а остальной дебиановский софт не испоганят.

thunar ★★★★★ ()

движение логичное, с той поправкой, что unity еще хуже, чем гном.

Оно сделано укурками для никого.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxkit

Кстати, непонятно, с каких это пор moc и C++ - красота?

С тех самых пор, как начали различать понятия «язык программирования» и «реализация на языке программирования». А еще с того момента как перестали путать теплое с мягким.

Изящество решений программиста вообще-то мало зависит от инструментальных средств. В основном - от программиста.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Изящество решений программиста вообще-то мало зависит от инструментальных средств. В основном - от программиста.

Так тут, знаете ли, кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик. К тому же, сами себе противоречите. Кто Вам, как программисту, мешает изящно писать на GTK?

maxkit ()
Ответ на: комментарий от terraslav

>Нафиг этот корявый нетбучный Unity, даешь полноценный, один из самых легких и красивых шелей - Enlightenment E17!

+1. только давайте энлайт без убунты.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> движение логичное, с той поправкой, что unity еще хуже, чем гном.

Оно сделано укурками для никого.

Аудитория найдётся. Вон Андроеды покупают же. :) Укурки правят миром и умами. Да.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

движение логичное, с той поправкой, что unity еще хуже, чем гном.
Оно сделано укурками для никого.

Кто его знает. В сравнении с Gnome3 - возможно, не все так думают.

maxkit ()

АХАХАХАХ

ТЫ сдохнешь УБУНТУ, никто про тебя не вспомнит

Alien_Swarm ()
Ответ на: комментарий от maxkit

С каких пор moc тебе мешает? И давай без этих «на 5 секунд больше компиляется».

Ах да, C++ это красота если сравнить с тем, что творится в C.

Deleted ()

круто, поменяли кнопки местами, а толку? это как office 2003 и 2010 поменяли кнопки местами. Красиво, свободно и ничего не найти...

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С каких пор moc тебе мешает? И давай без этих «на 5 секунд больше компиляется».

Если бы на 5.

Ах да, C++ это красота если сравнить с тем, что творится в C.

Это Вы сейчас с Торвальдсом хотите поспорить в моём лице?

P.S. На всякий случай, во избежания развития диспута в ложном направлении: я не противник ООП.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от AX

Gnome хороший

но эта боковая панель без функции автоскрытия совсем не в тему, еще и по умолчанию хотят поставить

dima1981 ()

Очередная пакость разработчиков Убунты, сначала кнопки перенесли в верхний левый угол, а теперь и вовсе решили все перес*ать... Пора переходить на Дебиан.

Mojo ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На трезвую голову я на дизайн Qt-тем вообще смотреть не могу :)

дествительно, KDEешно как то оно )

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от maxkit

> По поводу наличия простого для освоения дистрибутива негодуют только школьники, которые не смогут более подпитывать ЧСВ словами «а у меня Linux».

Как я рад, что хоть кто-то это понимает. А то ведь тупо сраться начинают обычно. Казалось бы, взрослые люди…

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от oguretz

> Ключевое слово «имхо». Поздравляю, ты привык к говну и оно теперь удобнее.

оно так, но дело в том, что Unity — куда как худшая парашка: копирование workflow из мобильного телефона на десктоп — явно неудачная идея

Верю, что у Apple огромная куча юзабилити-специалистов, услугами которых они пользуются.

продолжай верить дальше, а мне простое наблюдение подсказывает, что оно абсолютно без разницы. Причина же в том, что шатльврот вообразил себя большим специалистом по юзабилити. Забавность ситуации ещё в том, что опытнейшие UI-дизайнеры яббла не спешат вносить в Mac OSX фишки из их же iOS, т.к. понимают абсурдность этого подхода. А криворукие бездари от OpenSource решили внести «революцию» в подход к рабочему столу, уворовав идеи со своих айфонов ))

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от maxkit

Разумеется, - никто. Более того лично я предпочту как раз GTK.

На самом деле, я просто хотел подчеркнуть (возможно слегка неудачно) что и на C++ можно писать удивительно-красивый и очень эффективный код.

К тому же я убежден, что выбор какого-то конкретного ЯП на самом деле имеет мало общего с красотой кода или, скажем, красотой архитектурного замысла.

И что бы мне не говорили, а я слабо верю что выбор Си, как ЯП для написания GTK не был вызван личными предпочтениями задействованных в этом проекте специалистов.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Не могу смотреть на осла, даже если он жираф. Примерно так это звучало.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

сначала кнопки перенесли в верхний левый угол

facepalm.svg.xz.gpg

maxkit ()
Ответ на: комментарий от AX

Даже если это тема GTK+? :)

Везет вам профессионалам, многим бы уметь понимать и различать, вот классно бы получилось, до сих пор не могу понять что такое gtk толком и прочее, прозрачность настроить не могу на openbox об прочем вобще молчу

и спасибо, огромное всем кто понимает и помогает непонимающим понять огромное, респект и уважуха!

dima1981 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.