LINUX.ORG.RU

Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME

 , ,


0

0

Джоно Бэкон ответил на критику в адрес компании Canonical. Дело в том, что недавно проект GNOME опубликовал отчёт о вкладе компаний в проект GNOME. Как оказалась, вклад Canonical на порядок меньше, чем у Red Hat или Novell. Вот каким образом расположились компании по вкладу в GNOME:

  • Волонтёры: 23,45 %
  • Неизвестно: 16,94 %
  • Red Hat: 16,30 %
  • Novell: 10,44 %
  • Collabora: 4,99 %
  • Intel: 2,57 %
  • Fluendo: 2,35 %
  • Lanedo: 2,32 %
  • Independent: 2,05 %
  • Sun: 2,04 %
  • Nokia: 1,42 %
  • Openismus: 1,22 %
  • Codethink: 1,21 %
  • Eazel: 1,09 %
  • Litl: 1,06 %
  • Canonical: 1,03 %
  • Movial: 0,69 %
  • Mandriva: 0,58 %
  • The Family International: 0,49 %
  • Entropy Wave: 0,47 %
  • (Academia): 0,44 %
  • Mozilla Corporation: 0,24 %

Джоно Бэкон отметил, что много проектов разрабатывается Canonical на launchpad.net, которые не входят в официальные выпуски GNOME. Вот некоторые из них:

  • notify-osd
  • Messaging Menu
  • Application Indicators
  • Indicator Applet
  • Indicator Date Time Applet
  • Sound Indicator
  • Me Menu
  • Indicator Global Menu
  • Unity

Также Джоно Бэкон заявил, что Canonical никогда и не утверждала о большем вкладе в GNOME, чем Red Hat или Novell. Ведь если другие компании вносят в проект GNOME больше кода, чем Canonical, это вовсе не значит, что разработчики Ubuntu сидят без дела. В конце Джоно Бэкон упомянул, что GNOME — это основная графическая оболочка для версии Ubuntu для настольных компьютеров и то, что в GNOME было сделано много инвестиций.

Новость взята с opennet.ru.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от Nxx

в свое время покупал MSI VRX321 c SLED наверное 10 тогда стояла....
но точно знаю, что ничего хуже (кроме универской gentoo, но там отдельная тема) не видовал..

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> судя по каментам на лаунчпаде оно еще в феврале 2008 отрапортовалось и предложено решение тогда как в багзиле ратхата оно только в мае появилось

Все верно. В Федоре этот баг появился позже и позже сообщен багрепорт. А исправлено гораздо раньше (точнее, убунтовцы вообще не стали заморачиваться с исправлением, просто дождались, пока исправление прийдет из апстрима).

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> и все же, почему большинство в России и в СНГ пользуются убунтой?

Космонавтов любят?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>и все же, почему большинство в России и в СНГ пользуются убунтой?

Ох, и забористый у тебя табачок, Коба! большинство в России и в СНГ пользуются вендой

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ох, и забористый у тебя табачок, Коба! большинство в России и в СНГ пользуются вендой

Спасибо тебе, КО. Но вообще-то о дистрибутивах Linux говорим. :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Nxx

И да, мусье Nxx никак не ответит на этот вопрос. Аргументация, построенная на бесплатных дисках в провале. никак не поймут глупые массы, что Убунту надо ненавидеть)

Lurker ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lurker

>Из линуксов, ананимус. Из линуксов.

Ну, и? Продолжай свою мысль, что замолчал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Спасибо тебе, КО. Но вообще-то о дистрибутивах Linux говорим. :)

чё, серьезно? Ну говори, я слушаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

там же ниже сразу и решение есть..

и все же, почему большинство в России и в СНГ пользуются убунтой?


Космонавтов любят?


не смешно. Ubuntu и вправду качественный дистриб. и популярен не просто так. он действительно хорош и удобен. пользуюсь достаточно давно и никакие другие пока так не зацепили )

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Lurker

> Аргументация, построенная на бесплатных дисках в провале.

Ну я же не могу за вас ответить. Я убунтой не пользуюсь, а почему вы пользуетесь вы лучше сможете ответить.

При входе на новый рынок часто новый игрок старается предложить условия лучше, чем у старых участников рынка, а если закон не запрещает, то может заняться даже демпингом временно (то есть, работать себе в убыток, чтобы увеличить свою долю рынка). Каноникал занимается демпингом (то есть, работает себе в убыток) уже 6 лет.

Если же говорить о Novell и Red Hat, то им демпинговать ни к чему, все это время они получали неплохую прибыль. Причем, чистая прибыль Novell сейчас даже больше, чем весь оборот Canonical с потрохами. А прибыли у Canonical вообще нет - одни убытки. Видать, приучили к халяве своих пользователей, они и платить не хотят.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> Ubuntu и вправду качественный дистриб. и популярен не просто так. он действительно хорош и удобен. пользуюсь достаточно давно и никакие другие пока так не зацепили )

А как же дистрибутив Дениса Попова?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

кстати так и не скачал и не попробовал..
но слыхивал что он пишет чудесные проги на QT для GTK... но вот я не люблю смешивать...поэтому мне не подходит )
да и судя по скринам там и оформление вырвиглаз...тоже не подходит )
в этом плане как то Runtu поинтереснее...хотя перегружен так что ужас )

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> но слыхивал что он пишет чудесные проги на QT для GTK...

ну что ты! Гораздо лучше у него получается переписывать надписи в диалогах about.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

пишет чудесные проги на QT для GTK

пишет чудесные проги на QT для GNOME
//fixed же...туплю туплю...

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> судя по каментам на лаунчпаде оно еще в феврале 2008 отрапортовалось

Первоначальный багрепорт как минимум, в декабре 2007 года был:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/+bug/173721

То есть, о проблеме было известно еще на стадии альфы, но релиз все равно сделали, не смотря ни на что.

Ни в одном другом дистре в релизе этого бага не было.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

Денис попов создал такой дистрибутив за свой счет целиком! А вы неблагодарные! Вы должны ему спасибо сказать, без него бы линукса в школах не было! И вообще бы линукса не было! Потому что он все написал сам, с нуля, как Марк!

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

аналогия не корректна)
Марк и ко занимается популяризацией, разработкой GUI, подгоном под неопытных пользователей..
он делает все то, что ему не давали делать в рамках Debian...
кстати ведь мейтейнером Debian он так и является... не?

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Денис попов создал такой дистрибутив за свой счет целиком! А вы неблагодарные! Вы должны ему спасибо сказать, без него бы линукса в школах не было! И вообще бы линукса не было! Потому что он все написал сам, с нуля, как Марк!

Его дистрибутив уже обрёл популярность, чтобы говорить об аналогиях с путём Ubuntu?

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> он делает все то, что ему не давали делать в рамках Debian...

А вот этот вопрос надо раскрыть, чтобы окончательно добить убунтуфобов :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> Марк и ко занимается популяризацией,

Денис Попов тоже занимается популяризацией. Разве нет?

разработкой GUI, подгоном под неопытных пользователей..

Вполне возможно, что Денис Попов сделал в этом плане больше Марка.

кстати ведь мейтейнером Debian он так и является... не?

Какое это имеет значение? Он сам все равно уже не кодит.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> Его дистрибутив уже обрёл популярность, чтобы говорить об аналогиях с путём Ubuntu?

Конечно! Даже по телевизору показывали и во всех школах внедрять собираются.

Про Убунту по первому каналу не говорили.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

про Дениса говорили по локальному региональному )) а про Ubuntu по федеральному НТВ говорили ))))

да и полиция Франции уже использует )))

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Конечно! Даже по телевизору показывали и во всех школах внедрять собираются.

Количество заказов дисков убунты по почте упали на 80% :-D

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Количество заказов дисков убунты по почте упали на 80% :-D

ой, смищьно-смищьно!..

Так что ты там про дистрибутивы линукса говорить хотел? Или Максимка в лужу попердел, как обычно?

anonymous ()

Пофиг что там Canonical сделала ля гнома, главная заслуга Canonical в создании убунты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что ты там про дистрибутивы линукса говорить хотел?

Я хотел с тобой о линуксе поговорить? Тебе показалось :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Все просто. Ты ей почти не пользовался.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> network-manager-pptp

что это?

Или то, что там три года в LTS релизе не работала переключалка раскладок

в 8.04 - наше время все работает. раньше не смотрел

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Или может быть, то, что кнопки в окне влево перенес несмотря на протесты подавляющего количества своих пользователей?

да. это не есть хорошо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде как нет. Потому что нельзя.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Lurker

> И почему Dell например ваши замечательные дистрибутивы не поставит на свои ноуты?

год назад купил ноут samsung с freedos'ом, если что

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vga

> когда на деле осилили только коммюнити дистры победить и мелочь, вроде мандривы?

т.е. остальные ориентированные на десктоп системы на базе linux - полное говно (с редхатом, сентосом и т.д. не сравнивать)

Другой пример - первая версия моблина была на убунту, во второй интел сбежали на федору, почему?

потому что дистры делать не умеют. сижу на миго

Или хромос, который с убунты на генту сбежал?

слухи про убунту?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

>он делает все то, что ему не давали делать в рамках Debian...

Не давали писать глючные поделки?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> и как успехи?

намек был на то, что производитель не смотрит на качество оси, а ищет, как сбить цену

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

>Примечательно, что разработка Chrome OS ведется при участии компании Сanonical.

это должно быть равно «chrome os основан на убунту»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в таком случае все компы продавались с free-dos или что еще можно поставить еще проще...

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от vga

> Насчет больше - не уверен, достаточно, чтобы было приблизительно так же + не надо платить за диск, и все, можно менять.

мандрива говно просто. никогда не забуду, как у меня компиз кривлялся при загрузке лайва в 2007.1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

ну так а тут за те же «деньги» можно линукс насобачить. какой у нас самый раскрученный - убунту? ставим ее

не в качестве ее дело

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

по интонации поста не понять было, доказываешь ты или опровергаешь утверждение о том, что хромос сбежал с убунту на генту

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Ну вот ты новый пользователь Линукса, не знаешь, какой дистр выбрать. Что ты выберешь - дистр, за диск которого надо платить или тот, который пришлют бесплатно? Скачать, скажем, не можешь - дорогой инет и т.д.

анон выбрал линспайр 5.0, потому что он в дисковом магазине продавался. инета тогда не было. хороший дистр, кстати, был

п.с. с каких пирогов у меня полкапчи вверх ногами?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Космонавтов любят?

честно, утомил ты со своим космонавтом

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.