LINUX.ORG.RU

Проект Anjuta заплатит за твой вклад.


0

0

Любой желающий теперь может внести свой вклад в развитие этого проекта и еще на этом заработать...
Например:
Rewrite symbol-browser plugin $1500 USD
Complete Makefile project manager backend $700 USD

... идем по ссылке и смотрим весь список.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

платят немного, а если подключиться потом будут говорить что де чел сделал все заради денег.

eXOR ★★★★★
()

Решпект писателю. Хотя денег конечно маловато, но студентам из уганды и подобного явно не помешает

Orlangoor ★★★★★
()

на форуме собрались исключительно бобры? :)

babai
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Да судя по проекту сейчас им даже уже интересно заниматься. Буду скачивать и смотреть чего изменилось за последний год (год назад оно было жутко глючно).

eXOR ★★★★★
()

сие поделие исчо не cдохло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

российским студентам тоже хотят...

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>...(год назад оно было жутко глючно)
Ubuntu Dapper. Разрабатываю в нем. Бывает иногда пара глюков всплывает, но в целом весьма хороший ИДЕ.
емаксы и вимы для \m/ :)

зыж сколько не пробовал на вим пересесть, нифига... ну не фтыкает 8)

Deleted
()

Я вот думаю: нельзя ли таки из этих IDE выдрать куски, занимающиеся полезными вещами, типа автодополнялки/рефакторилки/парсера сообщений gcc, довести до ума, и сделать отдельные библиотеки, которыми будут пользоваться и эта Анюта, и KDevelop, и все остальные? А то сколько IDE, столько велосипедов, и все кривые.

ero-sennin ★★
()

Теперь-то опен-сорцу и джаст-фо-фану конец. Если самим проектом не заманить, но деньгами, значит душу будут вкладывать не в Анюту, в бабло. Это не путь дзен :-)

Кому нужна бездушная Анюта?

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

привычное явление на лоре... люди пишут от себя, но при этом за всех.
с чего взял что никому не нужны? КДЕшникам, да, не нужны. Но есть пользователи гнома и я в их числе. Мне очень нравится эта ИДЕ, лучше и удобнее пока не видел (сугубо для своих потребностей).
Еще 3 года назад слез с КДЕ и не жалею.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Мне очень нравится эта ИДЕ, лучше и удобнее пока не видел

Завидую, у вас впереди столько нового и интересного! :D

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Я вот думаю: нельзя ли таки из этих IDE выдрать куски, занимающиеся полезными вещами, типа автодополнялки/рефакторилки/парсера сообщений gcc, довести до ума, и сделать отдельные библиотеки, которыми будут пользоваться и эта Анюта, и KDevelop, и все остальные? А то сколько IDE, столько велосипедов, и все кривые.

Для этого в редактор достаточно встроить интерпритатор lisp - всё давно уже есть.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Для этого в редактор достаточно встроить интерпритатор lisp

Гыгы, а ещё встроить тетрис, кофеварку, гармонь и кадило. :) А если серьёзно, то разве кто-то умеет пользовать емаксовскими расширениями, кроме самого емакса?

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Завидую, у вас впереди столько нового и интересного! :D
заинтриговал... давай колись :) ну хотяб чуточку приоткрой занавес

Deleted
()

kdevelop удобнее.

anonymous
()

Проект не выдержал конкуренции со стороны emacs =]

Metallic
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ну хотяб чуточку приоткрой занавес

Да фигли тут приоткрывать! :) Либо еmacs, либо (g)vim, по вкусу. Студиообразные комбайны против них как динозавры против млекопитающих. =)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Я вот думаю: нельзя ли таки из этих IDE выдрать куски, занимающиеся полезными вещами, типа автодополнялки/рефакторилки/парсера сообщений gcc, довести до ума, и сделать отдельные библиотеки, которыми будут пользоваться и эта Анюта, и KDevelop, и все остальные?
нет

>А то сколько IDE, столько велосипедов, и все кривые.
я бы не стал ставить кдвелоп в один ряд с прочими поделиями

shafff
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

к емаксу у меня отвращение с самого раннего детства :)
на (g)vim пробовал... не понравилось. единственное что понравилось в виме так это работа с кодировками тобишь редактируешь в одной, хранишь в другой. плюс еще забиндил хот кей с менюхой... удобно. но в целом испытываю неудобство в работе с ним. так и ушел с него.

Deleted
()

не нашёл "переписать Anjuta на лиспе". Странно, неужели уже сделали?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> забыл добавить еще... ты по ссылке ходил? идею баунти словил?

Анюта! Райское наслаждение!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Гыгы, а ещё встроить тетрис, кофеварку, гармонь и кадило. :) А если серьёзно, то разве кто-то умеет пользовать емаксовскими расширениями, кроме самого емакса?

Xemacs

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Я вот думаю: нельзя ли таки из этих IDE выдрать куски, занимающиеся полезными вещами, типа автодополнялки/рефакторилки/парсера сообщений gcc, довести до ума, и сделать отдельные библиотеки, которыми будут пользоваться и эта Анюта, и KDevelop, и все остальные?

Можно. Но это уже другое задание ;-) Сколько ты готов за него дать? ;)

php-coder ★★★★★
()

Молодцы! Хорошо придумали...

php-coder ★★★★★
()

> Проект Anjuta заплатит за твой вклад

Анюта, я тута !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Больше года юзал Anjuta, в итоге сейчас сижу на vim - уже почти как год.

И фтыкает еще как, особенно когда приходится удаленно работать. Там форточки не запустишь!

xpgeek
()
Ответ на: комментарий от xpgeek

> Там форточки не запустишь!

Открой для себя X-Forwarding по ssh. Открой для себя 2xTerminalServer, юзающий ssh. На крайняк, открой для себя VNC или XDMCP

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Пропопытки делсть на elisp автодополнялку слышал? А как это автодополнялка тормозила когда появлялось что-то типо /usr/include/*...

:) Не все в этом лиспе так уж и хорошо, кстати.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>vimtutor глядел, не пробрало =)

Советую сменить драгдиллера и попробовать еще разок =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>> платят немного, а если подключиться потом будут говорить что де чел сделал все заради денег.

Вы в своей москве совсем охренели. 1500 в глубинке за полгода зарабатываются а не за месяц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оп па ... Еще один проект будет за деньги ... Жаст фо фан - кончился ? Если так - то ляпексу - ПЕСЕЦ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что может быть лучше, чем заниматься любимым делом, получать за это деньги и делиться своим трудом со всем миром?

loki_ ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шли бы вы, детушки, классиков читать. Нигде в гнутом манифесте не сказано, что программист должен питаться воздухом. Получать деньги за свободный софт - это нормально. Это соответствует духу и букве. Так же как и не получать. Вопрос о свободе софта ортогонален вопросу оплаты труда программиста.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

> Пропопытки делсть на elisp автодополнялку слышал? А как это автодополнялка тормозила когда появлялось что-то типо /usr/include/*...

Гхмм. При чём здесь попытка - у меня это работало с самого начала знакомства emacsом и проблем чего-то не испытвал. Видимо попытка уж очень давняя была :P

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Москва пишется с большой буквы. А в вашей деревне много образованных программистов, способных переписать за 1500 $ нехилый кусок кода в рекордные сроки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По опыту проживания в ср.ном зауралье (маськве) могу сказать что по процентному соотношению толковых девелоперов тут меньше чем в Томске или Новосибирске.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Открой для себя X-Forwarding по ssh. Открой для себя 2xTerminalServer, юзающий ssh. На крайняк, открой для себя VNC или XDMCP

деточка! а ты пробовал _работать_ с тем, что ты сейчас наговорил, но не в пределах локалки, а более глобально?

w01f
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Рядом с Новосибирском наукоград хороший был лет 5 назад, там были. А сейчас даже не знаю. В любом случае от туда все к нам бегут. Правда возможно настанет обратный процесс, потому как тут тесно и жить в Москве трудно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Москва пишется с большой буквы. А в вашей деревне много образованных программистов, способных переписать за 1500 $ нехилый кусок кода в рекордные сроки?

Как говорится извините был зол. В нашей "деревне" вообще мало программистов, но КАЖДЫЙ толковый. Вы понимаете в чем дело, тут бестолковые с голода умрут, не нужны они тут.

>> переписать за 1500 $ нехилый кусок кода в рекордные сроки? Три месяца - это много или мало для такого? 3 месяца - это по 500 в месяц, достаточно круто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от L_user

Ага, получив 500, ты 400 отдаешь за квартиру, 100 за проезд на работу. Питатся будешь воздухом - удачи :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.