LINUX.ORG.RU

Ubuntu меняет поисковой движок по умолчанию

 , , ,


0

0

Те, кто тестирует разрабатываемую версию Ubuntu Lucid, очень скоро заметят изменение в стандартном браузере Firefox. В новых инсталляциях Ubuntu Lucid (10.04) и после обновления поисковик по умолчанию будет Yahoo!, а не Google. Canonical договорилась с Yahoo! о разделении доходов. Этот договор позволит платить заработную плату разработчикам Ubuntu, нанятых Canonical, и поддерживать инфраструктуру, необходимую для разработки и сборки дистрибутива.

Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы «от поиска» мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.

Пользователи, не использующие Google, не заметят разницы при обновлении до Lucid, и разработчики приветствуют изменение поискового провайдера вручную, если они хотят помочь проекту Ubuntu финансово.

>>> Подробности

★★

Проверено: Aceler ()

может лучше по дефолту хромиум поставить?

anonymous ()

А разве Yahoo не продались ещё Microsoft?

Droid790 ()

Если учесть, что Yahoo! балансировал на пол шага от продажи себя мелкомягким...
P.S. А помощь от пользователей других дистрибутивов будет считаться? ;-)))

atrus ★★★★★ ()

Пятиминутка рекламы.

А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!

Aceler ★★★★★ ()

Смешно наблюдать, как убанта продается всем по очереди. Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Что, если я в любом месте воспользуюсь Yahoo!, то часть доходов от рекламы пойдет Canonical? Или только через Ubuntu?

AlexeyColdlight ()

они ещё бы на bing заменили

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>может лучше по дефолту хромиум поставить?

Тоже об этом подумал, тогда большинство пользователей сразу перестанет ругаться на тормоза убанты, потому что реактивность хрома компенсирует общесистемную заторможенность.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

может лучше по дефолту хромиум поставить

ну его на. Если нужно, люди будут по городу и на формуле-1 разъезжать.

anonimbus ★★ ()

отстой. хватит пиарить эту дрянь.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>>А как же опаньки на любимом лорчике?

Раньше редко, но бывало. Сейчас на ночных билдах не видел давно уже.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>они ещё бы на bing заменили
Я слышал, что bing будет по умолчанию в ФФ

valentin_v13 ★★★ ()

>Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы «от поиска» мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.
Детектор сарказма зашкаливает.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: Пятиминутка рекламы. от Aceler

> А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!

Сколько не наблюдал, сложилось впечатление - выбор домохозяйки.

unisky ★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>>отстой. хватит пиарить эту дрянь.

При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Ф топку - Yahoo продалась корпорации лжи (мелкомягким)

VoDA ★★ ()

А от гугль-адса у них доходов нет?

YogSagot ★★ ()

> Пользователи, не использующие Google

А так бывает?

anonymous ()

Я на яху и не заходил) надо поробовать поискать чет им, аж интересно стало

Berluskoni ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

У лохов винда и генту/арч в дуалбуте, давно замечал. Убунта/Дебиан у тех, кто работает, а не красноглазит.

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>может лучше по дефолту хромиум поставить?

Тоже об этом подумал, тогда большинство пользователей сразу перестанет ругаться на тормоза гнома, потому что реактивность хрома компенсирует общеДЕшную заторможенность.

пофиксил во имя луны.

anonymous ()

> Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы «от поиска» мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.

пофиг?

ip1981 ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>убанта

это как же нада было читать?

ругаться на тормоза убанты

тормозит гном а не убунту.

ggrn ★★★★★ ()

Я все-равно сменю на Яндекс.

hibou ★★★★★ ()

Хорошая новость. Империи зла не нужны (ни google, ни bing).

vkos ★★ ()

а мне как-то пофиг, что за поисковик по дефолту.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

>>это как же нада было читать?

А что, U уже не читается как А в закрытом слоге?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Это не английское слово. И где-то в их документации было дано четкое его произношение.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

А разве чейчас это не так?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А что, U уже не читается как А в закрытом слоге?
ждем «Hello, I am Mark Shuttleworth and I pronounce Ubuntu as ???» :)

yltsrc ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

Мы это пользователи продукции M$ (?)

amorpher ★★★★★ ()

А вот есть один момент - мозилловцы вроде как против называния их браузера Firefox'ом, если его кто-то поправлял. Не будет ли в этом случае очередного эпического срача (после последнего такого срача в дебиане вместо фокса iceweasel появился)?

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов


Не перевирай классиков.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Зато начнут ругаться на то, что куча страниц внезапно стала отображаться некорректно.

petrosyan ★★★★★ ()

Не имеет значения. Практически все знакомые после установки убунты меняют родной фаерфокс на лиса из не убунтовских репов или пакета с сайта мозилы. Родной убунтовский лис тормозит неимоверно. Хотят доходов с рекламы пусть хоть настроят прилично. Кто не делает так, тот ставит хромиум.

strah4 ()

Адекватным людям по барабану. Бизнес есть бизнес. Рад за Canonical.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.
В жире не захлебнись, клоун.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от atrus

Если учесть, что Yahoo! балансировал на пол шага от продажи себя мелкомягким...


на сколько я помню, это как раз МС настойчиво крутился вокруг Yahoo, но ушёл ни с чем.


Aceler:

А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!


то, что у yandex.ru списке «в других поисковых системах» ms-овский поисковик, совершенно непонятно за какие заслуги, попал на второе место после Google.com , наводит на нехорошие мысли.

Anonymous ★★★★★ ()

у меня свой поисковый сервак на отельном компе под дебияном крутитца ^_^

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> на сколько я помню, это как раз МС настойчиво крутился вокруг Yahoo, но ушёл ни с чем.

В 2009 году Yahoo! приняла ряд мер по сокращению издержек, избавившись от части персонала и закрыв ненужные проекты. Для продвижения на рынке компания выделила 100 миллионов долларов на кампанию по ребрендингу. Кроме того, корпорация заключила с Microsoft соглашение, по условиям которого на портале поставят поисковик Bing, а Yahoo! начнет продавать рекламу на некоторых площадках Microsoft.

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

как ты можешь захлебнуться сам в себе?

los_nikos ★★★★★ ()

мне вот интересно, есть ли для yahoo оптимизация поиска, подобная гугловской ? я имею в виду то, что описано в статье «22 секрета google» в хакере. если такого нет, то ни за что с гугла не уйду. имхо, если человек привык к гуглу, то на yahoo уже не перейдёт.

Voviandr ()

Yahoo один из худших поисковиков! Да и убунта не нужна!

filosof ()

Canonical такая Canonical

Действительно, странно, что не bing.

nnz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.