>> Это где, на таймыре что ли? или на северном полюсе, на полярной станции в каком нибудь геодезическом оборудовании? Периодически по работе бываю в различных конторах и офисах, и все сидят на венде.

сервера в хомячковых офисах... ;)) приходящий админ-эникейщик detected ;)

Та нет... На вскидку в достаточно крупных (транснациональных) девелоперских конторах инфраструктура таки на винде. Я пишу то что видел сам.

Yahoo не нужен, Убунта нужна!

Сабж

>А разве Yahoo не продались ещё Microsoft?

Не пали. :)

А можно сделать так, чтобы одновременно шли два запроса, первый - на My Favorite Search System, а вторая - на Yahoo!, результат запроса от которого в /dev/null?

>Империи зла не нужны (ни google, ни bing).

Точно. Yahoo! — это же империя добра

>Не будет ли в этом случае очередного эпического срача (после последнего такого срача в дебиане вместо фокса iceweasel появился)?

Iceweasel никак не связан со срачем по поводу названия, он связан с несвободностью фаерфокса

>приходящий админ-эникейщик detected ;)

детектор админов-эникеев detected ;)

p.s. как насчет показательного маски-шоу в вашем офисе? ;)

>если такого нет, то ни за что с гугла не уйду.

Да никуда не ты денешься, дефолтный поисковик надо менять в about:config :)

>у и комплируй своё ядро в течении 5 часов

Так было на селеронах, чувак :)

>мистер Брин, перелогинтесь

Это Балмер

Дурной знак.

Шаттлврот, конечно, чистой воды продутк потреблядства и убунту не нужна, но тенденция тревожная...

Убунту отвращает хомячков от линукса, в отличии от мандривы!

>А можно сделать так, чтобы одновременно шли два запроса, первый - на My Favorite Search System, а вторая - на Yahoo!, результат запроса от которого в /dev/null?

Дополнение в файрфокс?

>Смешно наблюдать, как убанта продается всем по очереди. Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

А твой любимый Мигелюшка уже продался всем, кому можно, но УГ в твоих глазах он почему-то не является. Странно.

То что ты перечислил, это все набор из первых глав любой книжки по линуксу. Базовые понятия, не зависящие от дистрибутива. А то что ты все это долго узнавал методом тыка в генту, никакой «илитности» тебе не прибавляет.

Неужели все правда так обращают внимание на стандартный поисковой движок? ctrl+t alt+d «foofle.com» не? :(

Тестирую lucid, браузер chrome beta. Изменений не замечу.

Помогу-ка я им лучше багрепортами =)

>И как мне кажется гентушник двухнедельной давности гораздо больше знает о работе линукс-систем чем убунтоид с годичным стажем.

А тот, кто читает умные книги, не мается такими вопросами и выбирает дистрибутив по вкусу, а не для понтов.

>А какой дистр используют настоящие мужики - спецы в GNU/Linux?

Windows Server 2008 R2

>Неужели все правда так обращают внимание на стандартный поисковой движок? ctrl+t alt+d «foofle.com» не? :(

Да не им просто поговорить сегодня не о чем больше.

Как бабки на базаре собрались и давай кости перемалывать.

>>у и комплируй своё ядро в течении 5 часов

Так было на селеронах, чувак :)

s/ядро/openoffice/

Смешно наблюдать, как убанта продается всем по очереди. Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

Точно. Только скорее не смешно, а печально -_-

убунтоиды читают книжку перед использованием линукса?

В Mint уже сто лет как такое - и что?..

>всегда думал МАНДРИЛА лучше подходит на роль дистра виндокабзца, как и КДЕ лучше подходит на эту роль ежели Гном. это очевидно. в мандрилле и установщик пакетов попроще и наглядней...да и вообще система попроще убунты будет и полегче для усвоения бывших вантузятников.

Щас набигут красноглазики, раскажут, что в мандриве есть «Панель управления» и потому она не нужна, а кеды - это вообще сплошные ВИСТО-перделки и клон венды.

> Щас набигут красноглазики, раскажут, что в мандриве есть «Панель управления» и потому она не нужна, а кеды - это вообще сплошные ВИСТО-перделки и клон венды.

а вот и нет :)
мандрива также нужна, как и убунту
у них просто немного разная целевая аудитория
хотя и то и то для новоприбывших(и это не мешает вменяемым людям их использовать)

столько недовольныхвокруг

а хоть кто-нибудь из вас дал хоть сраный 1$ для kde или gnome
а то только и умеете, что дисками разбрасываться

// а ведь именно убунту сделала диск, совместив live & install, но ведь всем же привыкли, что так и должно быть

> При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

Иначе сидели бы они дальше на венде и воздух был бы чище. Однако в них все же есть польза - это же армия дармовых тестеров.

>а ведь именно кноппикс сделала диск, совместив live & install,

Пофикшено, не?

возможно, давно это было

Википедия говорит, что да, причем так хорошо да.

Knoppix 1.4    30 September 2000    

Ubuntu's first release was on October 20, 2004

>PS Почему у меня Ubuntu не тормозит на рядовой офисной конфиге Dell Vostro A860? Более того, Debian на той же машине работает не быстрее, если запустить Gnome и все дефолтные убунтовские свистелки. Без свистелков — лишь самую малость шустрее. Может я что не так делаю?

Подтверждаю и на железе типа RAM 256 MB, Celeron 900 MHz(совсем говно рядом с Dell Vostro A860). А если заюзать XFCE/LXDE, то будет ещё шустрее. Моё имхо: свистелки не нужны.

Первым Live & полноценный install появился в MEPIS.

местные аналитеги пропустили тот факт, что в Yahoo! ближайшие 10 лет будет работать поисковик Bing. Как мило: убунту будет предлагать пользоваться поиском от Microsoft.

а сколько тут радости

>и пользователи хотят гуй к монтированию iso образов.

Такие гуи давно есть.

я имел ввиду то, в каком виде оно сейчас, т.е. _удобный_ установщик с _гуями_
в то время ни mandrake ни suse этого не умели

>Yahooею!

А как будет аналог «погугли», «нагугли» итп?

ой бида бида!

>В чем проблема?

Сегодня ненавязчиво предлагают сменить поисковик, завтра будут менять обои на черный фон, послезавтра начнут крутить рекламу прямо на десктопе.

вы случайно не путаете с гуглом никого?

>>А гугаль все равно удобнее. Он все про меня знает и помнит

так вот это и пугает больше всего

Ну мне с этим проще, я не педофил и софт у мс не ворую. А в случае ложного обвинения гугль может наоборот стать свидетелем со стороны защиты.

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них. — Мужик-2

Польза от слаки несомненная — она оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других дистрибутивов — того же Debian, отличающегося сейчас наиболее корректным, идеологически подкованным и грамотным сообществом пользователей и разработчиков. — Луговский

Пипеееец, Мужык, ты настолько жырный, что у меня слов нет.

Давно снес убунту, поставил Debian.

не заметил большой разницы, если честно. Разве что в дебиане не надо лишние свистелки выпиливать. А так ничуть не сложнее

> А вот есть один момент - мозилловцы вроде как против называния их браузера Firefox'ом, если его кто-то поправлял. Не будет ли в этом случае очередного эпического срача (после последнего такого срача в дебиане вместо фокса iceweasel появился)?

В Kubuntu уже «вместо» Фокса - Shiretoko (название просто супер подобрали...)

название мозилловцы выбрали для 3.5 Shiretoko
для 3.6 Namaroka

а еще у вас не родной фф, а из мозилловского ппа на ланчпаде

Ну так yahoo просто помельче, следовательно вероятность захвата «власти» гораздо меньше.

>Хром поставят, им выгоднее.

Логика полностью отсутствует. Человек, который не может поменять поисковик по умолчанию, не поставит из-за этого хром.

Все читают. И сисадмины, и бухгалтеры читают.

Да ладно. Виндузятники стараются побыстрее избавиться от всяких окошек. И вообще фф им гораздо привычнее ие8.

не намного он и поменьше.

Пруф: http://saveimg.ru/pictures/27-01-10/f1e98131108499dc14c1d5efef5b2b80.png

Это трафик основных поисковиков.

В руке смотрится как кирпич.