LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт выделил разработчиков для Debian

 , , , ,


0

0

Так как разработчики Debian перешли на новый цикл релизов, Марк решил выделить несколько разработчиков из Ubuntu для помощи проекту Debian.

«Мы наблюдаем растущую тенденцию в свободном ПО, что есть отличный шаг вперёд,» пишет Шаттлворт в своём письме, «Мы говорим о подъёме, который никогда не случится в проприетарном мире - полное индустриальное сотрудничество. Сотрудничество - это важнейший инструмент в нашей борьбе с собственническим ПО, мы должны извлечь все преимущества из этого, чтобы сделать наше сотрудничество простым и эффективным.»

Марк продолжает:

«Если сообщество Debian решило сделать „заморозку пакетов“ в декабре, тогда Ubuntu (и Canonical) поможет ресурсами проекту Debian достичь этой цели,» он пишет, «Это значит что мы сделаем меньше в Ubuntu, но выиграем с графиком, который мог бы привлечь многих других дистрибьюторов поступить также.» Он верит, что другие поставщики Linux присоединятся к декабрьской «заморозке пакетов». Также он добавил что если в декабре «заморозка» невозможна он готов изменить цикл релизов Ubuntu, чтобы всё получилось.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от ShTH

>Отличное решение для дружественного дистрибутива для домохозяек.

9.10 это версия, которая должна выйти в октябре

bezgubov
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>> лучше бы звук в 9.10 починили и проспались, опять половины библиотек в ia32-libs нету

>>Там все просто :-) ...

>Отличное решение для дружественного дистрибутива для домохозяек.

А ты уже из будущего нам пишешь, прямо из октября месяца?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

>>> лучше бы звук в 9.10 починили и проспались, опять половины библиотек в ia32-libs нету

>>Там все просто :-) ...

>Отличное решение для дружественного дистрибутива для домохозяек.

По-моему, проспаться надо кому-то другому)

UdarEC
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>> Ничо чувак не троллит. В убунте присутсвуют хренпоймешь как собранные модули/либы, которые есть, но не работают.

> только про название темы на форуме ты скромно промолчал

"Re: Самодельный IR приемник и LIRC. В Windows работает, в Linux нет."

И чо? Либа из репозитария не работает. Та же либа, собранная из исходников без всяких дополнительных ключей, работает какнада.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от nnz

> С точки зрения выгоды canonical - это очень плохо. Они же вбухали столько бабла в пиар убунты.

хотелось бы доказательств данного утверждения. потому что "снаружи" не видно что-то этого бабла. пока что весь пиар шёл от коммьюнити и только.

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdelnik

Шаттлворт, молодец, но не Бог! А вы - еретик!!!

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skim

"заточка основной ветки идёт под Gnome" - это мне импонирует еще с асплинукса, но убунта лучше во всем. ИМХО, но не всем же под кедерастов равняться (против которых ничего против не имею, кроме агресивных фанатиков, кои и есть кедерасты). Выбирай другой дистрибутив/de/wm и не троль нa Гном! Хотя мне больше нравится fluxbox!!! ;-)

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

"Дебианокапец??" ShTH, если в проекте участвуют из других дистров, которые в этом заинтересованы... - это капец или прогресс совместными усилиями? Вы как... или что... с головой что??? На лоре сплош пароноидальные недоумки или разработчики, хороших, дистрибутивов (дебиан, убунту и т.д.) глупее вас? На лоре большое сборище троллей, что портит ресурс. Пишу на лоре редко, но на троллоров уже аллегрия... :-(

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ikm

>> если в декабре "заморозка" невозможна он готов изменить цикл релизов Ubuntu, чтобы всё получилось.

> Угу, на схему, где каждый следующий - в два раза больше, чем предыдуший...

И кончится всё форком Ubuntu...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Практика в данном хорошая. Молодец.

P.S. А вот если Microsoft выделит своих разрабов? Боже упаси.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Нуачо, пусть выделяют, нам что жалко? Напишут хороший код под соответствующей лицензией - заюзаем, напишут УГ - не заюзаем. Делофф-то..

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>с опциями модуля игрался? там на некоторых моделях свои заморочки есть.

>Опции модуля - это в генте. В убунте - либо работает из коробки, либо "не работает".


Гениальный тупизм.

ayt-fantom
()
Ответ на: комментарий от proggi

> 8,04 устарела, надо выпускать новую стабильную ветку,
Че там устарело-то? компиз?)

ayt-fantom
()
Ответ на: комментарий от aim1159

>> С точки зрения выгоды canonical - это очень плохо. Они же вбухали столько бабла в пиар убунты.

>хотелось бы доказательств данного утверждения. потому что "снаружи" не видно что-то этого бабла. пока что весь пиар шёл от коммьюнити и только.


Пиар идет со стороны журналистов. А эти ребята забесплатно работать не будут.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UdarEC

>аплодирую лежа)

чему ты апладируешь? 9.10 версия, релиз которой будет в октябре, сейчас это альфа или бета, короче ты не адекватно как-то реагируешь

bezgubov
()
Ответ на: комментарий от ayt-fantom

>>Опции модуля - это в генте. В убунте - либо работает из коробки, либо "не работает".

>Гениальный тупизм.


Мой юный и недалекий друг, вы так и не поняли, зачем нужна убунта...

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>хомячки целевая аудитория балмера и жобса,
>для Марка целевая аудитория адекватные люди для которых компьютер - это помощник в повседневных делах/работа/учеба/развлечение, стыдно не знать.


Убунта - прямой конкурент винды. Это значит, что у них одна целевая аудитория.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Нормальным пользователям (точнее, все-таки администраторам), пох. какой дистрибутив использовать, они в состоянии его настроить в зависимости от их потребностей, как-то: работа; домашний комп/сервер или в порядке самообучения.

Нормальный администратор выберет тот дистрибутив, в котором работа по подстройке под данную задачу минимальна. Потому что у него есть разум, знания и свобода выбора.

Хомячок возьмет убунту. Потому что у него нет ни разума, ни знаний, и как следствие - нет и свободы выбора.

>Марк по любому прав


Фанатики такие фанатики.

>но рубит он бабло на глупых "хомячках" как балмер и жобс, а точнее на поддержке и сопровождении своего дистрибутива


fixd

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vensder

>После того, как он достиг определённого уровня в развитии своей секурной компании, ему стало неинтересно. Необязательно нажива является движущей причиной действия человека. Не все же такие, как баллмер.

Глядя на бизнес-стратегию каноникал, трудно не заметить, что у Марка и Балмера много общего.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Нормальные пользователи (точнее, все-таки администраторы) вроде меня или вас - были бы очень рады.
Вот вам и самому стало понятно, что админ - это не нормальный пользователь а тех-поддержка, соответственно не имеет права голоса при выборе платформы :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnz

> у Марка и Балмера много общего.

Ничего общего. Один делает деньги из воздуха (паразитная копирастия), второй зарабатывает на своём труде, на реальной поддержке пользователей.

vensder
()
Ответ на: комментарий от grim

>Вот вам и самому стало понятно, что админ - это не нормальный пользователь а тех-поддержка, соответственно не имеет права голоса при выборе платформы :)

Какое счастье, что большинство людей думают иначе. А то бы сейчас все-все-все сервера в мире работали на винде.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vensder

>Ничего общего. Один делает деньги из воздуха (паразитная копирастия), второй зарабатывает на своём труде, на реальной поддержке пользователей.

Фуу, как толсто.
Балмер аналогично делает деньги на "своем" труде. Ну и на труде Билла.
И вы знаете - распространение винды не менее реально, чем поддержка пользователей убунты. Просто в одном случае вход - рубль, а в другом - выход два. Бизнес - он и в Африке бизнес.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Какое счастье, что большинство людей думают иначе. А то бы сейчас все-все-все сервера в мире работали на винде.
Как раз наоборот.
Если слушали-бы админов которых наплодили на курсаъ МС, то Линукса уже бы в природе не существовало.
А так, сидите, под замком, и размышляете о job security.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>Если слушали-бы админов которых наплодили на курсаъ МС

В моей терминологии это юзеры, причем довольно тупые. Именно поэтому слушать надо не их, а нормальных админов.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>В моей терминологии это юзеры, причем довольно тупые. Именно поэтому слушать надо не их, а нормальных админов.
:) Забавно. Вы хотите сказать, что все виндовые админы хуже специалисты чем вы?

Я, наблюдал, случай, когда начали слушать админов.
В результате почти все проекты были завалены, так как чтобы админы что-то сделали не за месяц, как они вставляли в план, а потом так и не делали в срок, откладывая это из-за занятости, нужно было на высоком уровне пообещать сделать в течение дня, то, что оыдмины, изображающие бурную деятельность, планируют завершить через месяц.
Тогда сроки сокращаются до недели.
Я с этой конторой даже контракта продлять не стал. Кстати, это подразделение практически ликвидировали, в течение 2х лет после моего ухода(не из-за моего ухода сомо-собой) сократив с 300 айтишников до 25.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cynical_cat

>> Проще всю жизнь компилировать, чем разбираться в этом нагромождении костылей.
>иногда нужно работать, а не компилировать.

у админов наоборот

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnz

>> но рубит он бабло на глупых "хомячках" как балмер и жобс, а точнее на поддержке и сопровождении своего дистрибутива

> fixd

Ну на мне он пока бабок не срубил... Я же не хомячок, перерос уже эту стадию.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vensder

> Ничего общего. Один делает деньги из воздуха (паразитная копирастия), второй зарабатывает на своём труде, на реальной поддержке пользователей.

да. а ещё необходимо иметь в виду, что в мелкософте в основном сайентологи, масоны и мормоны, от которых мне ничего не надо даром.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>>Опции модуля - это в генте. В убунте - либо работает из коробки, либо "не работает".

>>Гениальный тупизм.


>Мой юный и недалекий друг, вы так и не поняли, зачем нужна убунта...

О Великий Оракул!! Поведунай нам землянам о том, что чего нужна убунта.
Пока будешь готовиться, пойду за покорном.

ayt-fantom
()
Ответ на: комментарий от vensder

>А разве Марк не остался разработчиком дебиана и по сей день? Он там с 1990 года.

То есть он стал разработчиком Debian еще до появления самого Debian. Круто.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ayt-fantom

>О Великий Оракул!! Поведунай нам землянам о том, что чего нужна убунта.

Для хомячков, разумеется.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Я же не хомячок, перерос уже эту стадию.

Когда человек перерастает стадию хомячка, он обычно уходит с убунты.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>Я же не хомячок, перерос уже эту стадию.

>Когда человек перерастает стадию хомячка, он обычно уходит с убунты.

Вот вам приелось... Надо же на чём-нибудь учиться, на той же убунте в самый раз будет

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Я же не хомячок, перерос уже эту стадию.
"Что тебе в имени моём?"
Какая разница, как называют замороченные админы весь остальной мир?
Я Дебианом пользовался с 98 года, дольше, чем многие местные эникейщики, недавно перебрался на Ubuntu и весьма этим доволен, так как я не эникейщик и для меня "настривать под себя" бессмыссленно, но составляет цель жизни для многих местных "специалистов".
А убунту для меня почти идеальный дистрибутив, так как позволяет работать без бессмыссленной траты времени на борьбу с ним.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Когда человек перерастает стадию хомячка, он обычно уходит с убунты.
А когда человеку надоедает бессмыссленое компилирование пакетов, он начинает работать.
И превращается по вашему в хомячка?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sjinks

>Объясни это заказчикам.

Ты бабло зарабатываешь на заказчиках, ты и объясняй?!

ссылку на нативный софт я давал.

и таки да: быдлоскайп не нужен!

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>И чо?

А ни чО, не надо тут 4.2 разводить, если руки у кого-то из [censored] растут, а вместо головы [censored] растет, то этому [censored], никакая [censored] пересборка [censored] не поможет, и не надо тут [censored].

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от nevar

>Вот вам приелось... Надо же на чём-нибудь учиться, на той же убунте в самый раз будет

А чему там можно научиться? До определенного уровня все делают за тебя, а потом начинаются дикие костыли за пределами разумного.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Нормальный администратор выберет тот дистрибутив, в котором работа по подстройке под данную задачу минимальна. Потому что у него есть разум, знания и свобода выбора.

Нормальный это тот который "press any key to continue" , это уже считается нормальным администрированием?

>Хомячок возьмет виндавс ЭксПи. Потому что у него нет ни разума, ни знаний, и как следствие - нет и свободы выбора.


>Фанатики windows такие фанатики.


fixed



e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от nnz

> До определенного уровня все делают за тебя, а потом начинаются дикие костыли за пределами разумного.

А чем убунта отличается от дебиана, не считая доп. графических конфигураторов и некоторых специфических патчей?

narayan
()
Ответ на: комментарий от narayan

>> До определенного уровня все делают за тебя, а потом начинаются дикие костыли за пределами разумного.
>А чем убунта отличается от дебиана, не считая доп. графических конфигураторов и некоторых специфических патчей?


Именно они и определяют такой стиль работы.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Нормальный это тот который "press any key to continue" , это уже считается нормальным администрированием?

Нормальным администрированием убунты, вы хотели сказать?

>Хомячок возьмет виндавс ЭксПи. Потому что у него нет ни разума, ни знаний, и как следствие - нет и свободы выбора.


Обычно хомячок берет либо убунту, либо висту, либо семерку. XP - это уже немного другой уровень.

>Фанатики windows такие фанатики.


С каких это пор фанатики винды стали восхвалять Марка? Кажется, я что-то пропустил.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>Я Дебианом пользовался с 98 года, дольше, чем многие местные эникейщики, недавно перебрался на Ubuntu и весьма этим доволен, так как я не эникейщик и для меня "настривать под себя" бессмыссленно, но составляет цель жизни для многих местных "специалистов".

Ох уж эти виндотролли...

Да, Дебиан таки ужасная система. Оверлеи, USE-флаги, софт можно ставить только из сорцов, поэтому пользователю приходится круглые сутки компилировать...

То ли дело убунта! Поставил галочку в синаптике - и готово. Таким красноглазым дистрам как дебиан никогда в жизни такого не достичь!

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>> И чо?

> А ни чО, не надо тут 4.2 разводить, если руки у кого-то из [censored] растут, а вместо головы [censored] растет, то этому [censored], никакая [censored] пересборка [censored] не поможет, и не надо тут [censored].


Гнусное красноглазое быдло.

xintrea
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.