LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт приглашает разработчиков OpenSUSE


0

0
Создатель Ubuntu Марк Шаттлворт пригласил разработчиков OpenSUSE заинтересованных в "в долгосрочных перспективах". Однако приглашение Шаттлворта вряд ли будет воспринято большинством разработчиков OpenSUSE. Почти все они восприняли это негативно, обвиняя Шаттлворта в выполнении работы Microsoft по расколу сообщества.

Источник

Перевод

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Молодцы! Русские не сдаются! :)

А Шаттлворт действительно показал себя каким-то уж нифига не возвышенным :(

Ay49Mihas ★★★★
()
> обвиняя Шаттлворта в выполнении работы Microsoft по расколу сообщества

Именно, надо перестать грызьтся между собой пользователям разных дистров.

anonymous
()
[off]в дисятко! [/off] =)

Имхо "работы Microsoft по расколу сообщества" выполняют как раз авторы подобных статеек. Марк (простой русский =) мужик) по простому предложил ребятам, не желающим в свете последних событий работать на говно-новелл-софт, работу в более чистом месте.. чего плохого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> по простому предложил ребятам, не желающим в свете последних событий работать на говно-новелл-софт, работу в более чистом месте.. чего плохого?

имхо если он (разработчики) отреагировали негативно, то говорить об их нежелании как-то преждевременно...

isden ★★★★★
()
Негросакс купил всех программеров новелл в рабство.
Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от isden
>and I know that many are looking for a new place to get involved that is not subject to the same arbitrary executive intervention.
anonymous
()
> Сделка Novell с Microsoft возмутила часть <u>собщества</u>
поправьте а?
propheta
()
"Созадтель" это как ? Шаман как всегда рулит :)))
Firecracker
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Именно, надо перестать грызьтся между собой пользователям разных дистров.

Грызутся на ЛОРе. А Марк предложил объединить усилия.

anonymous
()
>Почти все они восприняли это негативно, обвиняя Шаттлворта в выполнении работы Microsoft по расколу сообщества.

А слона-то и не приметили.. Наверное они близорукие.. у них самих под носом "негатив по расколу общества" сидит, точнее над ними.. Имя ему - Novell

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BloodyEyes
> Шаттлворту следовало пригласить разработчиков из ЛОР

Знакомые лично мне разработчики SUSE вчера очень сильно ругались в Джаббере на Шаттлворта.

Вообще, действия очень похожи на шаги Sun в эпоху расцвета дело SCO: "Ваш Red Hat лицензионно опасен? Нет проблем - мы предлагаем Вам Solaris за полцены".

Обычный тактический ход - "под шумок" прибрать к рукам талантливых людей

e_val ★★★
()
Если бы я был разработчиком в фирме, которая совершает такие сомнительные действия, то с удовольствием принял бы предложение перейти в компанию с более вменяемой политикой.

Другой вопрос, что конкретных предложений по трудоустройству Марк не дал. А community девелоперы обычно вырастают из пользователей, а не разработчиков конкурирующих дистрибутивов.

Davidov ★★★★
()
> Однако приглашение Шаттлворта вряд ли будет воспринято большинством разработчиков OpenSUSE. Почти все они восприняли это негативно, обвиняя Шаттлворта в выполнении работы Microsoft по расколу сообщества.

"Не мешайте нам сосать "конфетку" Балмера", типа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden
> имхо если он (разработчики) отреагировали негативно, то говорить об их нежелании как-то преждевременно...

Типа <<говорю "нет", но понимать надо, как "да">>? Не знал, что все разработчики OpenSUSE - поголовно дэвушки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov
Нарушение GPL включением в дистрибутив non-GPL модулей ядра, смешивать прориетарщину с opensource - это вменяемая политика? Ну-ну...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от e_val
> Знакомые лично мне разработчики SUSE вчера очень сильно ругались в Джаббере на Шаттлворта.

Такую малину испортил, да?

> Вообще, действия очень похожи на шаги Sun в эпоху расцвета дело SCO: "Ваш Red Hat лицензионно опасен? Нет проблем - мы предлагаем Вам Solaris за полцены".

Это ты про лубоф между Балмером и Novell, да? Да, шикарно у них получилось. "Вообще, линукс нарушает, но мой любимый линукс от Novell не нарушает, потому что я его лублу".

> Обычный тактический ход - "под шумок" прибрать к рукам талантливых людей

Ты даже не представляешь, как я с тобой согласен...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Нарушение GPL включением в дистрибутив non-GPL модулей ядра, смешивать прориетарщину с opensource - это вменяемая политика? Ну-ну...

И шо с того?

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny
>И шо с того?

как ето шо. где ето видано чтоб нвидия из коробки работала. общество мазохистов ЛОРа против.
gigabito ☆
()
Ну вот, "сообщество" созрело, пора делить. Истекающие слюной от жадности корпорации, схватив свои большие ложки, ломанулись к столу. Кому достанется самый жирный кусок? Microsoft? IBM? Шаттлворту?

Сообщество тем временем чопорно строит из себя невинных целок, стремясь продаться подороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Нарушение GPL включением в дистрибутив non-GPL модулей ядра, смешивать прориетарщину с opensource - это вменяемая политика? Ну-ну...

А против отечественных дисрибутивов ты в этой связи ничего не имеешь, нет? А bytecode interpreter у тебя ведь выключен, правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Такую малину испортил, да?

Да нет. Просто есть определнные правила приличия, которые не следует нарушать. Когда Баллмер говорит, что Linux нарушает патенты MS (и при это абсолютно прав - ибо в современном мире любая программа длинне 10 строк не может не нарушать чей-ниубдь патент) - это грязный пеар, а когда Шаттфлворт в открутую перманиевает разработчиков SUSE - это нормально?

Вам никогда на работу во время кризисов и не очень не звонили и не говорили глубоким женским голосом: "Иван Ивановвич, это говорят из конкурирующей компании ABC. Не хотите перейти к нам работать за вдвое большую зарплату?"

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А bytecode interpreter у тебя ведь выключен, правда?

Я сам себе включил BCI в фритайпе, сам собрал и сам никому не дам. Это GPL-но? :)

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Насколько я знаю, бинарные драйвера входили в Ubuntu и раньше. А уж что там будет по умолчанию - это не так важно и сути дела (с юридической стороны), как мне кажется, не меняет.

К тому же, это решение пока не окончательно (и окончательным не будет до выхода релиза).

Собственно, "по духу" (а не "по букве") нарушители - Nvidia и ATI. (Я уже думаю, а не забить ли мне на AMD+Nvidia и не купить ли материнку от Intel)

А вот взять у сообщества код, а потом поставить его под удар - это свинство.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val
> а когда Шаттфлворт в открутую перманиевает разработчиков SUSE - это нормально?

Абсолютно. Он ведь не просто так это сказал, а в связи с довольно нелицеприятном событием - Novell застыла в характерной позе, сладострастно обсасывая первичный половой признак Балмера. Шаттлворт рассудил, что в таких условиях хотя бы части разработчиков, спонсируемых Novell, станет невыносимо далее работать на прежнем месте. И предложил им работу. Но, похоже, он был неверного мнения об этих разработчиках. "Конфетка" Novell'а, видимо, слаще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Farcaller
> Я сам себе включил BCI в фритайпе, сам собрал и сам никому не дам. Это GPL-но? :)

GPL вопросами патентов не занимается. Ими занимается патентное бюро.

anonymous
()
ИМХО Марк, просто предложил разработчикам уйти от общения с майкрософт. Не хотят их дело.
georgii ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А Марк предложил объединить усилия.

Он предложил перейти работать на Ubuntu и ни о каком объединении усилий речи не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Он предложил перейти работать на Ubuntu

Не совсем так

>Ubuntu is one option, as are Gentoo, Debian and other communities. Please accept this mail in that spirit.

anonymous
()
Ща Марк размер пирожка увеличит, и "оскорблённые новинности" тут же переменят своё мнение, громогласно заявив "ой, мы вас не так поняли, всё в рамках закона и по понятиям, мы готовы отдаться хоть тут и хоть сейчас".
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov
> К тому же, это решение пока не окончательно (и окончательным не будет до выхода релиза).

Ну ты братец трендло. Окончательно и обжалованию не подлежит. А вслед уже идёт забунта-медиа-центр с кодеками mp3, avi, ....

И то что было допустимо для CentOS, недопустимо для Oracle. А твой Марк такая-же скотина да ещё дармовщинки захотелось.

anonymous
()
Лично я при альтернативе Убунте SuSe, выберу Убунту.

Новелл сделала очень неправильный шаг тем, что вообще с M$ разговаривать стала. Как сами некрофилы признали, Шапка послала их нах. И некрофилы отвяли. Следовательно, у Новелл _БЫЛ_ выбор, "договор" этот не был единственным выходом.

А что сделал Шаттлворт? Предложил работу разработчикам. Проинформировал, что нуждается в квалифицированных сотрудниках. Что в этом плохого? Кто захочет - пойдет работать у Шаттлворта, кто не захочет - останется сосать йух у Баллмера.

Кстати, тут еще один аспект есть: а что будут делать оставшиеся в Новелле разработчики ПОСЛЕ того, как некрофилы отымеют (а что отымеют - очевидно) Новелл? Уже сами раком (вперед жопой, натруженной после Баллмера) к Шаттлворту поползут работу просить?
R00T ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Он предложил перейти работать на Ubuntu

> Не совсем так

> Ubuntu is one option, as are Gentoo, Debian and other communities. Please accept this mail in that spirit.

Ubuntu это типа тоже дистр, как Gentoo, Debian и др (В зале смех и все тащатся от шутки Марка). Посему берите эту писулю Please.

Вот это там написано, Так, что почитайте ещё разок и читайте отсюда

http://trends.newsforge.com/article.pl?sid=06/11/25/0210238&from=rss

Это появилось раньше, до того как было переработанно community.linux.com

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T
> А что сделал Шаттлворт? Предложил работу разработчикам. Проинформировал, что нуждается в квалифицированных сотрудниках. Что в этом плохого? Кто захочет - пойдет работать у Шаттлворта, кто не захочет - останется сосать йух у Баллмера.

Разрабам из OpenSUSE надо громко заявить, что они типа идейные, они не поддаются на провокации акул буржуазии. У них, собственно, другого выхода нет. Только так они смогут отвлечь внимание всех от факта: Novell с Балмером их публично уестествили, а они в ответ подобострастно повизгивали. Так что они будут кричать и возмущаться, долго и громко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T
В мире только 3 конторы: М$, Novell, и Шаттлворда? Могут и в Red Hat податься, (не думаю конечно, что их там примут с радостью)

Потом M$ будет подкатывать и к Марку. И не fuck'т, что он их пошлёт лесом.

BloodyEyes
()
Ответ на: комментарий от R00T
Я общался, не так давно с девелоперами Новела, он то как раз восприняли это соглашение с большим энтузиазмом. Коллектив хороший место хорошее, никто уходить не собирается, но все понимали, что не хватает импульса, для разгона, чтобы начать расти, а не пытаться судорожно удержаать, то что осталось. Соглашение с МС, как раз и может мтать таким импульсом. Во всяком случае мои знакомые так высказывались. Воевать - это не окупается, если коначно твоя фамилия не Путин или Буш. В новеле это поняли. Надеюсь поймёте и вы.
NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> http://lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03765.html

Вот его текст. Нормально составленное приглашение. Где там написано про "мы будем вам платить в 2 раза больше", покажите? Чё разорались-то, как стадо самцов бабуинов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman
> не хватает импульса, для разгона, чтобы начать расти

Расти куда? В плане продаж? Ну да, это M$ может обеспечить. Но только временно. А потом будет коллапс. Так M$ делало со всеми, с кем она дружила. Растуны, блин. Вы совсем дурачки, что ль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Толь оннаним (25.11.2006 20:52:08) умён. ну эти типичный диагноз.
NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
когда-то анонимусы были великой развивающейся расой, а потом они подружились с М$...
BloodyEyes
()
Ответ на: комментарий от NonHuman
NonHuman, покажи мне фирму, которую привело к успеху стратегическое сотрудничество с Microsoft и которая предлагает товары/услуги, аналоги которых предлагает Microsoft.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov
> Собственно, "по духу" (а не "по букве") нарушители - Nvidia и ATI. (Я уже думаю, а не забить ли мне на AMD+Nvidia и не купить ли материнку от Intel)
Покупай, C2D рулезная весчь 8)
rnz ☆
()
""
Я знаю что правильность отправки этого сообщения в рассылку OpenSUSE сомнительна. Я почтительно отношусь к превосходным продуктам OpenSUSE и ни в коем случае не хочу подорвать их превосходства. Я просто хочу сказать что позиция Novell в контракте с Microsoft чрезвычайно непочтительна к помощи тысяч GPL-разработчиков и контрибьютеров. Я также в крусе что многие из Вас ищут новое место для применения своих талантов, неподчинённое такому вмешательству из вне. Ubuntu - один из таких вариантов. Так же как и Gentoo, и Debian, и многие другие. Пожалуйста поймите это письмо правильно.
""
http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=132
Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.