LINUX.ORG.RU

Canonical закрывает сервис хранения файлов Ubuntu One и Ubuntu Music

 , ,


4

3

Jane Silber в своем блоге объявила, что сервис облачного хранилища Ubuntu One закрывается с 1 июня, а пользовательский контент будет окончательно удален 31 июля.

Остальная функциональность Ubuntu One будет сохранена.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

Остальная функциональность Ubuntu One будет сохранена

Это какая?

Turbid ★★★★★ ()

ну круто чё. у Марка деньги кончаются, а за 10 лет убунта так и не стала LinuxOS X

spichka ★★★ ()

Обидно. Хоть что-то хорошее было сделано Canonical.

А почему в репозитории Opensuse клиента нет?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А почему в репозитории Opensuse клиента нет?

кому оно кроме убунтойдов/виндузятников нужно?

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А почему в репозитории Opensuse клиента нет?

Потому что ты не добавил его туда.

dinn ★★★★★ ()

Лучше бы нормально ownCloud интегрировали, а то всё время пилят свои велосипеды, и, как всегда, недопилили. Пшик++.

eugeno ★★★★★ ()

Остальная функциональность Ubuntu One будет сохранена.

As of today, it will no longer be possible to purchase storage or music from the Ubuntu One store.

or music

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

А что интегрировать то? Полный доступ по webdav есть.

dinn ★★★★★ ()

Зачем оно нужно если есть OneDrive ?

Reset ★★★★★ ()

Прикольно узнавать о существовании чего-то из некрологов.

thesis ★★★★★ ()

С одной стороны, убунта — глючная поделка с зондами, ужасным убунту-завязанным DE, центром приложений с мерзкой проприетарщиной; Canonical всегда говорила об убунте как о самостоятельной ОС, в итоге десятки тысяч хомячков имеют искажённое представление о GNU/Linux и не знают о Свободном Сообществе и его ценностях.

С другой стороны, создатели Trisquel (а именно на нём работают все сайты FSF, включая gnu.org (кстати, недавно у них появился новый дизайн)) почему-то выбрали в качестве основы Ubuntu.

Но Canonical однозначно в беде.

serst ()
Ответ на: комментарий от Reset

Зачем оно нужно если есть OneDrive ?

Сколько ошибок в слове iCloud^W Google Drive.

ptarh ★★★★★ ()

Гы. Узнал о существовании этой фигни после ее похорон. Круто, ч0.

dk- ()

может исходники сервера откроют.

parrto ()

А я решил со следующего месяца начать хранить бэкапы на UbuntuOne. Какую альтернативу посоветуете? Дропбокс не хотелось бы.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gosha36

Проприетарщина небось? Я хочу, чтобы оно работало с Déjà Dup, например.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от serst

Это только софт или они ещё и хранилище дают?

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну тогда Яндекс.Диск, он хотя бы в WebDAV может, в отличие от многих остальных.

serst ()
Ответ на: комментарий от serst

затем что dropbox интегрирован почти любой софтине, а btsync торрент и все дела.

spichka ★★★ ()

И слава богу. На хабре прямо-таки выразили мои ощущения комментом: Они бы ещё успели до релиза 14.04 LTS всё говно вычистить из пакетов по интеграции с этим чудом

anonymous ()

Как хорошо, что я там ничего не хранил.

amazpyel ★★★ ()

Круто, давайте закопаем половину облачной экосистемы под нерождённую мобильную убунту.

Или Марк портирует тунца под линакс?

control ()
Ответ на: комментарий от Reset

OneDrive крутой, да
Но у меня в Ubuntu One пару песен куплено
А в OneDrive так не сделаешь
Зато круто то, что настройки Windows, Internet Explorer, всяких приложений и OneNote синхронизируется через него
И для всего остального, кроме файлов, бесконечное хранилище

ubuntuawp ★★ ()

С одной стороны жалко, а с другой - оно объективно сильно уступало конкурентам, тому же dropbox.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от control

Круто, давайте закопаем половину облачной экосистемы под нерождённую мобильную убунту.

нерождённую мобильную убунту.

вот поэтому и закрывают, знают же что ничего не родят.

spichka ★★★ ()

Мдя... и как теперь пользоваться любыми убунтовскими сервисами? Сегодня работает, завтра не осилили и закрыли... тьфу.

swinter ()

Canonical закрывает ненужно

*fixed*

thunar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от swinter

Так же, как и любыми другими не подконтрольными вам облаками - никак. Хочется уверенности - нужно поднимать свой сервис.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне бы, кстати, очень хотелось увидеть руководство по организации своего личного почтового сервера а-ля Lavabit. Который вынужден был закрыться, так как применяемый тип шифрования пользовательских аккаунтов исключал возможность расшифровки писем и выдачи их ФБР. Насколько понимаю, на него наехали из-за предоставления услуг Сноудену, и прицепились к тому, что компания оказывает услуги неопределенному кругу лиц, а значит, обязан иметь возможность «слива» информации. А к частному лицу, которое держит почтовый сервак исключительно в личных целях, докопаться труднее.

anonymous ()

вот поэтому не надо пользоваться облаками от дяди Васи, когда есть яндекс.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Лучше бы нормально ownCloud интегрировали, а то всё время пилят свои велосипеды, и, как всегда, недопилили. Пшик++.

Чегоооооооо?

tazhate ★★★★★ ()

Вот да, а написать сразу «почему» в посте не судьба.

tazhate ★★★★★ ()

Да и пес бы с ним!

Но похоже что Canonical скоро сложит ласты. А это единственный нормальный дистрибутив для хомячков. Всё остальное требует такова напильника, что хомячки обратно на винду переползут.

Это печально!

alpha4 ()

Сразу же было ясно, что не нужно.
Ибо платить нищеброды и школьники не станут.

paran0id ★★★★★ ()
Последнее исправление: paran0id (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.