LINUX.ORG.RU

Mozilla планирует запустить платный сервис Firefox Premium

 , , ,


2

1

Крис Бирд (Chris Beard), руководитель (CEO) компании Mozilla Corporation, рассказал в интервью немецкому изданию T3N о намерении запустить в октябре этого года премиальный сервис Firefox Premium (premium.firefox.com), в рамках которого будут предоставляться расширенные сервисы с оформлением платной подписки. Детали пока не афишируются, но качестве примера, упоминаются сервисы, связанные с использованием VPN и облачного хранилища пользовательских данных.
Тестирование платного VPN началось в Firefox в октябре 2018 года и базируется на предоставлении встроенного в браузер доступа через VPN-сервис ProtonVPN, который был выбран из-за сравнительно высокого уровня защиты канала связи, отказа от ведения логов и общей ориентацией не на получение прибыли, а на повышение безопасности и приватности в Web.
Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию. Начало облачного хранилища положено сервисом Firefox Send, предназначенным для обмена файлами между пользователями с применением оконечного шифрования. В настоящее время сервис полностью бесплатный. Ограничение на размер загружаемого файла выставлено в 1 Гб в анонимном режиме и 2.5 Гб при создании зарегистрированной учётной записи. По умолчанию файл удаляется после первой загрузки или после истечения 24 часов (время жизни файла можно установить от одного часа до 7 дней).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию

они точно так же говорили про банковскую тайну в Швейцарии и не подконтрольность их банков кому угодно, а как дошло до дела, так тут же слили наших горе чинуш и олигархат и заморозили честно наворованные активы

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Каким образом

Таким же как pocket, как hello, как облака для хранения скриншотов и прочий мусор. Если тратить деньги на подобный ненужный калл, то доля на рынке будет неизбежно снижаться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким же как pocket, как hello, как облака для хранения скриншотов и прочий мусор.

То есть никаким.

Если тратить деньги на подобный ненужный калл, то доля на рынке будет неизбежно снижаться.

Она будет снижаться по совсем другим причинам

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Каким образом наличие платного vpn сервиса связано с популярностью браузера?

Если не связано то в чем смысл добавлять платный vpn в браузер? Не с точки зрения получения прибыли, а для открытого и свободного браузера которым себя позиционирует firefox.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты же такой умненький нам сейчас всё пояснишь?

А смысл тебе что-то объяснять? Был бы умнее сам бы понял, что покеты со скриншотами вообще ни на что не влияют. Это вообще ерунда. А вот то, что тупо пользоваться интернетом на чем-то отличном от движка гугл становится все сложнее и сложнее - это серьезная проблема.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

то в чем смысл добавлять платный vpn в браузер?

Внезапно, браузер делают не за спасибо.

Не с точки зрения получения прибыли, а для открытого и свободного браузера которым себя позиционирует firefox.

На свободу браузера это вообще никак не влияет. Так что почему бы и нет. Или по-твоему свободный=бесплатный?

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Был бы умнее сам бы понял

Какие же пятизвёздочные все одинаковые.

покеты со скриншотами вообще ни на что не влияют

Как там в стране розовых пони где бабло и человекочасы на никому не нужную мишуру берётся из воздуха?

отличном от движка гугл становится все сложнее и сложнее

Не испытываю проблем сидя на древнем esr. ЧЯДНТ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Открываем любой поисковик и вбиваем «топ 10 сайтов рунета». Все сайты в esr открываются и работают. Можно топ увеличить до 100 если время на проверку не жалко. А теперь попробуй пояснить как в твоём ответе появился IE6? Где тут аналогия?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И платный vpn как-то мешает тебе использовать браузер бесплатно?

Мешает то что он глючит и тормозит. А вместо разработки браузера на что им собственно жертвуют немалые деньги они спускают их на всякие пустые идиотские прожекты типа покупку pocket'а или вот этот платный VPN. Т.е. вместо развития браузера они занимаются всякой херней. Когда доля firefoxa упадет до менее 1% надо подсказать им встроить в браузер платный DHCP-сервер, графический редактор, рекламу в каждой вкладке и встроенное казино вулкан. Это точно поможет, главное больше платных подписок.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мешает то что он глючит и тормозит.

Платный VPN? Ну не пользуйся им.

А вместо разработки браузера на что им собственно жертвуют немалые деньги они спускают их на всякие пустые идиотские прожекты типа покупку pocket'а или вот этот платный VPN.

Если эти проекты окупаются, значит не идиотские.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открываем любой поисковик и вбиваем «топ 10 сайтов рунета»

Отлично. Так и запишем, что для топ-10 сайтов рунета хватит старой ESR-версии. Плюс ты сам себе противоречишь: сначала пишешь что Мозила мало вкладывается в браузер, а потом оказывается что даже в старой ESR-версии все прекрасно работает. То есть Мозила вкладывается мало, но браузер все равно хороший.

Все сайты в esr открываются и работают.

Остается только ньюанс по поводу того, как быстро открываются и как быстро работают.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это форум и тут все ходы записаны.

Как это

на чем-то отличном от движка гугл становится все сложнее и сложнее

превратилось в это

как быстро открываются и как быстро работают

И как из этого возникло IE6 ?

Так и запишем, что для топ10 сайтов рунета

Запиши туда еще топ 100 сайтов мира.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

То есть Мозила вкладывается мало, но браузер все равно хороший.

В школе читать научили, а понимать нет? Доля браузера падает. Это прочитал? Деньги и человекочасы идут на абсолютно идиотские развлечения, не поднимающие долю браузера. Это прочитал? Теперь попробуй это понять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вбиваем «топ 10 сайтов рунета». Все сайты в esr открываются и работают.

Ага. Я посмотрел этот «топ». Это яндекс, однокласники, вконтактик и иже с ними. Данный «топ» показывает коэффициент IQ анонимуса во всей своей красе :) Странно одно. Что он тут-то забыл?

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В школе читать научили, а понимать нет?

Все понятно. Ждите через два года от создателей фильма «про школу». «Все про армию». Коминг сун :)

DrRulez ()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)

С одной стороны, сабжевая идея мне кажется дурацкой. Зачем мне платить за сомнительный впн и облако, если я хотел браузер?
С другой стороны, кажущаяся мне справедливой идея платного отключения рекл^W телеметрии, раз уж нужны деньги (только полного, без дурацкого виляния задницей; заплатил за браузер - так он твой) тоже дурацкая - ну кому в наше время нужен платный браузер? Времена shareware давно прошли. Да и технически в опенсорсном продукте это вряд ли имеет смысл - расковыряют код и ломанут.
Эх, пойду ещё денежек ребятам из SeaMonkey закину. Авось не сдохнут.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Зачем мне платить за сомнительный впн и облако, если я хотел браузер?

Я не знаю как можно дойти вообще до мысли о том, что они собираются сделать не платные услуги типа VPN, а платный браузер.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Данный «топ» показывает коэффициент IQ анонимуса во всей своей красе

Данный ответ показывает IQ регистранта во всей своей красе. Топов сотни. Есть даже такие в которых википедия на первом месте. И вместо того чтобы сказать «а вот топ 100 на мир на 50% не работает» ты придумал однокласников и вконтактик? Странно что ты всего лишь однозвёздочный.

anonymous ()

Haha, classic.

- Mozilla добавит платные облако и VPN

- ААА всё, скатились!

- Зачем мне нужен платный браузер?

- Я не хочу платить за браузер!

- Ага, скоро введут платный веб без рекламы!

- Всё, теперь он не свободный

- Платное отключение телеметрии!

ozz_is_here_again ()
Последнее исправление: ozz_is_here_again (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Я вбил в поисковик указанную фразу и перешел по первой ссылке. так что анонимус может делать топ-топ на вконтактик и наслаждаться обществом себе подобных «одноклассников» :)

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Все понятно. Ждите через два года от создателей фильма «про школу». «Все про армию». Коминг сун :)

Можно разъяснить один вопрос, зачем люди регистрируются на технических ресурсах ради подобных комментариев?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ето всё херня, как начнёшь оплачивать товары и услуги быстро обнаружишь, что то заплатить никак не получается, но 5 инвойсов сразу отправляется когда сайт не показал никаких подтверждений. И деньги списали, хаха. Или вообще вёрстка едет, или скрипты постоянно не работают. Кому-то конечно и без скриптов сидеть норм, только это уже никакого веба, максимум текстовые сайты 20 летней давности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

По первой ссылке в гугле(например) сто сайтов. Плохая выборка для проверки работоспособности? Или ты просто нашел свои любимые сайты и на этом дело закончилось?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Это я к рассуждениям типа

С другой стороны, кажущаяся мне справедливой идея платного отключения рекл^W телеметрии, раз уж нужны деньги (только полного, без дурацкого виляния задницей; заплатил за браузер - так он твой) тоже дурацкая - ну кому в наше время нужен платный браузер? Времена shareware давно прошли.

Откуда взялись shareware, платный браузер и рассуждения про это?

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А вместо разработки браузера на что им собственно жертвуют немалые деньги они спускают их на всякие пустые идиотские прожекты типа покупку pocket'а или вот этот платный VPN. Т.е. вместо развития браузера они занимаются всякой херней.

Это швабодково-опенсурцный хаос. Энтузиасты пилят что им там взбрело в голову, кто во что горазд, потом приходят другие, героически выпиливают предыдущие свершения и запиливают свои, и так далее.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кончно. ПСКБ, coinbase, payby.me, какой-то виджет с процессингом яндекса, оплата комунальных услуг через какой-то странный процессинг без 3dsecure от местных монополистов. Это только то с чем у меня были проблемы. Скажем xsolla нормально в файрфоксе работала всегда, но не факт что завтра и её не сломают, а чтобы починить включайте тестовые фичи угадайте какие.

Для сравнения в opera + ublock всё норм (umatrix придётся разрешать назначения всё же). Там пробовал даже на чистом профиле без всего, ничего не работало нормально. А ESR регулярно отстаёт от общепринятых стандартов и из-за 3% рынка (firefox) даже не особо заморачиваются, что уж говорить про ESR.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

А откуда ещё должны браться рассуждения, кроме как из головы?

А общаешься ты тоже с кем-то в своей голове? Похоже на то, ибо ничего из написанного в новости прийти к shareware и платным браузерам не позволяет.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я что-то пропустил и появилось новое правило о том, что в комментариях можно только воспроизводить текст новости? Или тебя просто раздражают люди, способные рассуждать?

dogbert ★★★★★ ()

не надо все пихать в одно, пожалуйста

у вас закладки в окне отдельном если вы не в курсе

но запихнуть что-то надо, и не дополнением, обязательно

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)